Приговор № 1-645/2020 от 1 ноября 2020 г. по делу № 1-645/2020

Дело № 1-645/2020

УИД 61RS0013-01-2020-002648-93


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2020 года г. Гуково

Судья Гуковского городского суда Ростовской области Батура Н.В.,

при секретаре Мыськова С.Н.,

с участием государственного обвинителя – пом. прокурора г.Гуково Костиной В.Г.,

подсудимой ФИО1,

защитника Алимовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

установил:

ФИО1, имея умысел на хищение денежных средств при получении социальных выплат, предусмотренных Федеральными законами «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» № 181-ФЗ от 24.11.1995, «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013 (до 1 января 2015 года ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17.12.2001), получив при отсутствии законных оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке, справку серии МСЭ-2012 № от 16.10.2013, выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», содержащую заведомо ложные сведения о том, что ей установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, действуя из корыстных побуждений, будучи заведомо осведомленной о подложности вышеуказанной справки, 21.10.2013, в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области, по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты, предоставив заведомо ложные сведения о том, что ей установлен статус инвалида второй группы бессрочно. После чего, продолжая реализовывать единый преступный умысел на хищение денежных средств при получении социальных выплат, 20.01.2014 в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут обратилась в Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда в г. Гуково Ростовской области, по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении ей страховой пенсии по инвалидности, предоставив заведомо ложные сведения о том, что ей установлена 2 группа инвалидности.

В результате рассмотрения заявлений ФИО1, Государственным учреждением - Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области были приняты решения от 22.10.2013 и 29.01.2014 о назначении ей ежемесячной денежной выплаты и страховой пенсии по инвалидности соответственно. Решениями Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонное) от 18.07.2019 выплаты страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты ФИО1 были прекращены.

В период времени с 21.10.2013 по 18.07.2019 ФИО1, путем обмана, незаконно получила, то есть похитила денежные средства, которые были перечислены ей на счет ПАО «<данные изъяты>», на общую сумму 595782 рубля 91 копейка в виде:

- страховой пенсии по инвалидности в общей сумме 438099 рублей 27 копеек, начисленной с момента установления статуса инвалида, с 16.10.2013;

- ежемесячной денежной выплаты в общей сумме 152683 рубля 64 копейки, начисленной с момента обращения с заявлением 21.10.2013;

- единовременной выплаты в соответствии с Федеральным законом от 22.11.2016 № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию», в сумме 5000 рублей, начисленной ФИО1 10.01.2017.

Кроме того, ФИО1, получив справку об инвалидности серии МСЭ-2012 № от 16.10.2013, реализуя единый преступный умысел на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, осознавая незаконный характер получения вышеуказанного документа, который является основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, действуя из корыстных побуждений, 14.11.2013 в период времени с 09 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, лично обратилась в Муниципальное автономное учреждение Многофункциональный центр предоставления государственных и социальных услуг городского округа Гуково Ростовской области (территориально обособленное структурное подразделение в городе Гуково, Ростовской области), по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг, при этом ФИО1 предоставила справку серии МСЭ-2012 № от 16.10.2013, содержащую заведомо ложные сведения об установлении у нее второй группы инвалидности по общему заболеванию бессрочно. Затем указанное заявление было передано в УСЗН МО «г. Гуково» РО, по адресу: <адрес>.

По результатам рассмотрения предоставленных ФИО1 документов, распоряжением начальника Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области от 15.11.2013 ей с 01.12.2013 назначена ежемесячная денежная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг, на основании чего ФИО1 с указанного периода времени, в порядке, установленном Федеральным законом № 181-ФЗ от 24.11.1995 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», систематически производились выплаты за жилищно-коммунальные услуги. Решением УСЗН «Город Гуково» ежемесячная денежная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг ФИО1 была прекращена с 01.03.2020. В период времени с 01.12.2013 по 29.02.2020 ФИО1 незаконно получила, то есть похитила из средств федерального бюджета Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области, денежные средства в общей сумме 53525 рублей 86 копеек.

Похищенные денежные средства ФИО1 обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив Государственному учреждению - Пенсионному фонду Российской Федерации имущественный ущерб на общую сумму 595782 рубля 91 копейка, а также имущественный ущерб Управлению социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области в сумме 53525 рублей 86 копеек.

Общая сумма имущественного ущерба составила 649308 рублей 77 копеек, что превышает двести пятьдесят тысяч рублей, и согласно п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ, является крупным размером.

Подсудимая ФИО1 виновной себя в инкриминируемом ей деянии признала полностью, от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ.

Виновность подсудимой ФИО1 в инкриминируемом ей деянии подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными показаниями ФИО1, данными на предварительном следствии в качестве подозреваемой и обвиняемой, в присутствии защитника, согласно которым свою вину в незаконном получении группы инвалидности и дальнейшем получении денежных выплат по ней признает в полном объеме, материальный ущерб, причиненный преступлением, ею возмещен (т. 1 л.д. 204-206,218-220, т. 2 л.д. 55-56).

Оглашенными с согласия участников процесса показаниями представителя потерпевшего А.С.., данными на предварительном следствии, согласно которым она работает в УПФР в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонном), в должности <данные изъяты>). С 04.06.2018 Управление ПФР в г. Гуково прекратило свою деятельность в результате реорганизации, путем присоединения к Государственному учреждению - Управление ПФР в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонному). Согласно пенсионному делу №, 21.10.2013 в УПФР в г. Гуково Ростовской области обратилась гражданка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с заявлением о назначении той ежемесячной денежной выплаты, а также 20.01.2014 - с заявлением о назначении страховой пенсии по инвалидности. В числе представленных ФИО1 для назначения пенсии и ЕДВ документов находилась справка серии МСЭ-2012 № выданная 16.10.2013 Бюро № 30 – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области». При этом из самого Бюро № 30 – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» в адрес УПФР в г. Гуково была направлена выписка из акта освидетельствования гражданина, согласно которой ФИО1 с 16.10.2013 впервые установлена инвалидность второй группы по общему заболеванию бессрочно. Руководителем территориального органа УПФР в г. Гуково было вынесено решение от 22.10.2013 о назначении ФИО1 ЕДВ, а также решение о назначении ФИО1 страховой пенсии по инвалидности от 29.01.2014. Выплата пенсии осуществлялась через кредитную организацию ПАО «Сбербанк» на счет. Законодательная норма п.3 ст. 25 ФЗ № 400 предусматривает прекращение выплаты страховой пенсии в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию. Решениями от 18.07.2019 начальника УПФР выплата ФИО1 страховой пенсии и ЕДВ с 01.08.2019 прекращена. Установлена переплата гражданке ФИО1 пенсии по инвалидности и ЕДВ, которая составила 595782 рубля 91 копейка (т. 1 л.д. 66-67).

Оглашенными с согласия участников процесса показаниями представителя потерпевшего С.А.., данными на предварительном следствии, согласно которым работает в Управлении социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области. Для получения инвалидам компенсаций на жилищно-коммунальные услуги они должны предоставить пакет документов, в том числе, справку о признании инвалидом. Согласно документам заведенного в УСЗН МО «г. Гуково» РО дела № получателя пособий по жильцам дома по адресу: <адрес>, ФИО1 обратилась 14.11.2013 в МФЦ г. Гуково Ростовской области с заявлением о компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и предоставила справку серии МСЭ-2012 № от 16.10.2013, выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», о признании её инвалидом II группы по причине общего заболевания бессрочно, а также необходимый пакет документов. 15.11.2013 специалистами УСЗН МО «г. Гуково» РО было принято решение о назначении и выплате ФИО1 льгот на основании региональных стандартов стоимости коммунальных услуг. За период с 01.12.2013 по 29.02.2020 ФИО1 было начислено и выплачено бюджетных денежных средств в виде компенсаций по коммунальным услугам в общей сумме 54045 рублей 06 копеек, в том числе банковские проценты. Денежные средства УСЗН МО «г. Гуково» РО, в адрес ФИО1 перечислялись на банковский счет, открытый в ПАО Сбербанк. 29.02.2020 УСЗН МО «г.Гуково» РО было принято решение о прекращении ФИО2 всех выплат по льготной категории (т. 1 л.д. 163-166).

Рапортом от 06.03.2020 об обнаружении признаков преступления, согласно которому в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 3. ст. 159.2 УК РФ (т. 1 л.д.5).

Копией заявления ПФР РФ о проведении проверки подлинности выписки МСЭ на имя ФИО1 (т. 1 л.д. 6-9).

Копией письма ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области», согласно которому в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе (ЕАВИИАС), используемой с января 2014 года при проведении медико-социальной экспертизы, а также на бумажных носителях, данные по освидетельствованию ФИО1 отсутствуют (т. 1 л.д. 10-11).

Копией письма МБУЗ «Центральная городская больница г. Гуково» от 15.09.2019, согласно которому ФИО1 в службу медико-социальной экспертизы не направлялась (т. 1 л.д. 12-13).

Письмом Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области от 13.03.2020, согласно которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес> зарегистрирована в базе данных УСЗН МО «г. Гуково» РО, как инвалид 2 группы и пользовалась мерами социальной поддержки по оплате коммунальных услуг на основании справки серии МСЭ-2012 № с 01.12.2013 года (т. 1 л.д. 41).

Общей справкой по выплате, согласно которой за период 01.12.2013 по 29.02.2020 ФИО1 предоставлены выплаты УСЗН МО «г. Гуково» РО на общую сумму 53525 рублей 86 копеек (т. 1 л.д. 42).

Протоколом осмотра места происшествия от 11.09.2020, согласно которому осмотрено помещение клиентской службы (на правах отдела в г. Гуково) ГУ УПФР в г.Новошахтинске Ростовской области (межрайонное), по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 69-74).

Протоколом выемки от 27.07.2020, согласно которому в помещении клиентской службы (на правах отдела в г. Гуково) ГУ УПФР в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонном), по адресу: <адрес>, изъято пенсионное дело № на имя ФИО1 (т. 1 л.д. 76-79).

Протоколом осмотра документов от 30.07.2020, согласно которому в кабинете № ОМВД России по г. Гуково осмотрены: пенсионное дело № на имя ФИО1, справка – история выплаты пенсии, ЕДВ и ЕВ на имя ФИО1 (т. 1 л.д. 80-100).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 30.07.2020, согласно которому к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств приобщены пенсионное дело № на имя ФИО1, справка – история выплаты пенсии, ЕДВ и ЕВ на имя ФИО1 (т. 1 л.д. 101).

Протоколом осмотра предметов от 12.09.2020, согласно которому в кабинете № ОМВД России по <адрес>, осмотрена информация о фактически произведенных ПФР РФ выплатах ФИО1 (т. 1 л.д. 108-111).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 12.09.2020, согласно которому информация о фактически произведенных ПФР РФ выплатах ФИО1 признана вещественным доказательством по уголовному делу (т. 1 л.д. 112).

Протоколом осмотра предметов от 09.09.2020, согласно которому в кабинете № ОМВД России по <адрес>, осмотрены справка и выписка по счету на имя ФИО1 (т. 1 л.д. 140-150).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 09.09.2020, согласно которому справка и выписка по счету на имя ФИО1 признаны вещественным доказательством по уголовному делу (т. 1 л.д. 151).

Протоколом осмотра места происшествия от 14.09.2020, согласно которому осмотрено помещение МФЦ, по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 168-175).

Протоколом выемки от 03.08.2020, согласно которому в помещении УСЗН «Город Гуково» Ростовской области, по адресу: <адрес>, изъято личное дело № на имя ФИО1 (т. 1 л.д. 178-181).

Протоколом осмотра документов от 04.08.2020, согласно которому в кабинете № ОМВД России по г. Гуково было осмотрено личное дело № получателя пособия на имя ФИО1 (т. 1 л.д. 182-196).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 14.09.2020, согласно которому к материалам уголовного дела приобщено в качестве вещественных доказательств личное дело № получателя пособия на имя ФИО1 (т. 1 л.д. 197).

Вещественными доказательствами: справкой – историей выплаты пенсии, ЕДВ и ЕВ на имя ФИО1; информацией пенсионного фонда РФ в Ростовской области о фактически произведенных выплатах ФИО1; справкой и выпиской по счету на имя ФИО1 (т. 1 л.д. 43-53,55-56,114-139).

Вина подсудимой ФИО1 в объеме, изложенном в установочной части приговора, подтверждается совокупностью исследованных доказательств. Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и признаются судом допустимыми.

Анализируя приведенные доказательства, суд отмечает, что вина подсудимой подтверждается показаниями представителей потерпевших, которые последовательны, логичны, непротиворечивы и в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимую, в связи с чем суд пришел к выводу, что у представителей потерпевших нет оснований оговаривать подсудимую и признает их показания достоверными и правдивыми.

Также вина подсудимой подтверждается материалами дела, согласно которым подтвержден факт отсутствия у ФИО1 законных оснований для получения социальных выплат. В частности, сведениями об отсутствии данных о прохождении ФИО1 медицинского освидетельствования и установлении ей инвалидности.

ФИО1 не представлены доказательства соблюдения ею порядка и процедуры обращения, проведения освидетельствования в Бюро №30 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», а также законности установления 2 группы инвалидности бессрочно, в частности, наличия у нее стойких нарушений функций организма человека, ограничения основных категорий жизнедеятельности, являющихся основанием для установления инвалидности.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимой, не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

В судебном заседании исследованы материалы, характеризующие личность подсудимой.

В материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо сведения, дающие основания полагать, что подсудимая по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемого ей деяния не могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Вследствие этого, учитывая адекватное поведение подсудимой в судебном заседании, суд признает ее вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, положительную характеристику по месту жительства, состояние ее здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1, согласно ст. 61 УК РФ, судом признается раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым избрать подсудимой наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, ее личность, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, в связи с чем, в соответствии со ст.73 УК РФ, постановляет считать назначенное ей наказание условным.

При определении размера наказания ФИО1 судом учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимой, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 положений ч. 6 ст.15 УК РФ. Оснований для применения в отношении ФИО1 ст. 53.1 УК РФ не имеется.

С учетом обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и личности подсудимой, суд считает возможным не назначать ей дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.159.2 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 01 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным, с испытательным сроком один год шесть месяцев, в течение которого она должна доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- пенсионное дело № на имя ФИО1, переданное под сохранную расписку представителю ГУ Управление пенсионного фонда РФ в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонное) (т. 1 л.д. 101-103), считать возвращенным в ГУ Управление пенсионного фонда РФ в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонное);

- личное дело имя ФИО1, переданное под сохранную расписку представителю УСЗН МО г. Гуково РО (т. 1 л.д. 197-199), считать возвращенным в УСЗН МО «Город Гуково» РО;

- справку и выписку по счету на имя ФИО1, справку – историю выплаты пенсии, ЕДВ и ЕВ ФИО1; информацию ПФР РФ о фактически произведенных выплатах ФИО1, хранящиеся в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 43-53,55-56,101,112,114-139,151), хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Приговор изготовлен компьютерным текстом в совещательной комнате.