Приговор № 1-253/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 1-253/202156RS0023-01-2021-002696-45 №1-253/2021 Именем Российской Федерации г. Новотроицк 14 июля 2021 года Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Ивлева П.А. при секретаре Бердниковой Ю.В., с участием: государственного обвинителя помощника прокурора г.Новотроицка Батуриной Е.В., подсудимого ФИО1, защитника Константиновой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, ФИО1 совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах: 18 февраля 2021 года в период с 18 часов 40 минут до 20 часов 00 минут вечера ФИО1 на участке местности вблизи проезжей части напротив здания поста ДПС, расположенного на автодороге г.Оренбург - г.Орск - п.Шильда - граница Челябинской области 260 километр, сознавая, что инспектор (дорожно-патрульной службы) 1 взвода 2 роты отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД МУ МВД России «Орское» <данные изъяты> полиции М.А.В., назначенный на указанную должность приказом МУ МВД России «Орское» № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, является сотрудником правоохранительного органа МВД РФ, то есть представителем власти и находится в форменном обмундировании сотрудника полиции при исполнении своих должностных обязанностей, предусмотренных должностным регламентом (должностной инструкцией) инспектора дорожно-патрульной службы ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Орское», утвержденной командиром ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Орское» от 9 декабря 2020 года, и на законных основаниям проводит досмотр транспортного средства, применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти - сотрудника полиции М.А.В., а именно: схватил его правой рукой за шею и сдавил шею, после чего толкнул от себя сотрудника полиции М.А.В., чем причинил ему физическую боль. Таким образом, своими действиями ФИО1 применил к сотруднику полиции М.А.В. в связи с исполнением им своих должностных обязанностей насилие, не опасное для его жизни и здоровья. В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя ч.1 ст.318 УК РФ, а именно: в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, признал полностью, заявил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением и что в содеянном он раскаивается, а также подтвердил заявленное ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке. Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает 5 лет лишения свободы, он осознает характер и последствия заявленного им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства без исследования доказательств. Ходатайство было им заявлено добровольно, после консультаций с защитником, который в судебном заседании подтвердил добровольность заявления ходатайства ФИО1 и его понимание последствий постановления приговора без исследования доказательств. Потерпевший М.А.В., государственный обвинитель Батурина Е.В., защитник Константинова О.В., не возражая против удовлетворения ходатайства подсудимого, согласились на проведение судебного заседания в особом порядке. С учетом изложенного, а также того, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает ходатайство подсудимого ФИО1 подлежащим удовлетворению. При этом суд учитывает, что при применении особого порядка принятия судебного решения, размер наказания, не может превышать 2/3 максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания. В ходе предварительного следствия и в судебном заседании государственным обвинителем действия подсудимого были квалифицированы правильно, поэтому суд действия ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления: подсудимым совершено оконченное, умышленное, преступление средней категории тяжести. С учетом общественной опасности и конкретных обстоятельств уголовного дела, данных о личности подсудимого оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую нет. Оценивая личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО1 не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, женат, имеет постоянное место жительства и работы, малолетнего ребёнка, характеризуется положительно, жалоб от родственников и соседей не имеет, служил в армии, является ветераном боевых действий, на учетах врачей нарколога и психиатра не состоит. Учитывая общественную опасность и обстоятельства совершённого преступления, данные, характеризующие личность и материальное положение подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление обвиняемого и условия жизни его семьи, суд полагает справедливым и достаточным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с п.«г» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, суд расценивает признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие малолетнего ребёнка, а также службу в рядах Российской армии и участие в боевых действиях, принесение извинений в судебном заседании. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по делу не установлено. Вещественных доказательств по делу нет. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 25.000 (двадцать пять тысяч) рублей. Взыскание штрафа произвести путем перечисления денежных средств на счет УФК по Оренбургской области (Следственное управление следственного комитета Российской Федерации по Оренбургской области л/счет <***>), ИНН <***>, КПП 561001001, БИК 015354008 в ОТДЕЛЕНИЕ ОРЕНБУРГ г.ОРЕНБУРГ, Казначейский счет 03100643000000015300, Единый казначейский счет (корреспондентский счет) 40102810545370000045. УИН 18855621010100000215. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде оставить без изменений. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осуждённый вправе заявить в течение 10 суток со дня вручении ему копии приговора, а в случае обжалования приговора другими участниками процесса – в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих его интересы. Осуждённый также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника. Председательствующий Ивлев П.А. . . . Суд:Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) (подробнее)Подсудимые:Копьёв Сергей Александрович (подробнее)Судьи дела:Ивлев Павел Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |