Приговор № 1-687/2020 от 21 октября 2020 г. по делу № 1-687/2020





П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Санкт- Петербург 22 октября 2020 года

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Комарова Ю.Е.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора <адрес> Санкт-Петербурга ФИО3, ФИО4,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката ФИО5,

представившего удостоверение № и ордер Н262957 от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО6, помощнике судьи ФИО7,

рассмотрев материалы уголовного дела № в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Санкт-Петербурга, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, холостого, имеющего образование 9 классов, работающего в ООО «Грин Проект» озеленителем, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.228.1 ч.1, 30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ, суд,

УСТАНОВИЛ:


Вину ФИО2 в том, что он совершил незаконный сбыт наркотических средств, а именно:

Он (ФИО2), имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, а именно их незаконного сбыта, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения незаконной материальной выгоды от совершения указанного преступления, приискал источник приобретения наркотических средств, в неустановленное время, но не позднее 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте, у неустановленного в ходе следствия источника, незаконно приобрел для последующего незаконного сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) (высушенные до постоянной массы), массами: №,90 г., №,88 г., №,90 г., а всего общей массой 2,68 г., после чего, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут, находясь в парадной № <адрес>, незаконно сбыл указанное наркотическое средство в указанной массе гр. ФИО8, участвовавшему в оперативно - розыскном мероприятии «Проверочная закупка», получив в счет оплаты за наркотическое средство денежные средства в сумме 3000 (три тысячи) рублей 00 копеек. Наркотическое средство каннабис (марихуана), массами: №,90 г., №,88 г., №,90 г., а всего общей массой 2,68 г. были добровольно выданы ФИО9, участвующим в оперативно - розыскном мероприятии «Проверочная закупка», в ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 10 минут по 22 часов 25 минут в помещении кабинета № ГУР 44 отдела полиции УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: <адрес>, и таким образом, изъято из незаконного оборота.

Вину ФИО2 в том, что он совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а именно:

Он (ФИО2), имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, а именно их незаконного сбыта, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения незаконной материальной выгоды от совершения указанного преступления, приискал источник приобретения наркотических средств, в неустановленное время, но не позднее 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте, у неустановленного в ходе следствия источника, незаконно приобрел для последующего незаконного сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) (высушенные до постоянной массы), массами: №,84 <...> г.; №,78 г.; №,79г., общей массой 3,19 г, которое он (ФИО2) умышленно, с целью последующего незаконного сбыта, незаконно хранил по месту своего жительства по адресу: <адрес>, однако свой преступный умысел до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 05 минут в парадной № <адрес>, а указанное наркотическое средство в указанной массе было обнаружено и изъято из незаконного оборота, в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 02 часов 35 минут по 05 часов 00 минут.

Подсудимый ФИО2 заявил ходатайство о согласии с предъявленным обвинением и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый ФИО2 пояснил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, при этом подсудимый осознает последствия, заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель согласна с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

ФИО2 обвиняется в совершении преступлений, за которые наказание не превышает 10 лет лишения свободы, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, а поэтому соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Не проводя в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу, суд, при этом, считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно, подтверждается допустимыми, достоверными, а в их совокупности, достаточными доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ст.228.1 ч.1 УК РФ, так как он совершил незаконный сбыт наркотических средств и по ст.30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ, так как он совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Подсудимый ФИО2 на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (т. 1л.д.236, 238), ранее не судим (т.1 л.д.231-235), работает, то есть занимается общественно полезным трудом, по месту работы характеризуется положительно, вину признал, в содеянном раскаялся, имеет тяжелые хронические заболевания, оказывает помощь матери, страдающей тяжелым хроническим заболеванием, помогал правоохранительным органам, участвовал в проверочной закупке наркотических средств.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных уголовным законом к категории тяжких, полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, то, что подсудимый работает, то есть занимается общественно-полезным трудом, где характеризуется положительно, имеет хронические заболевания, недавно достиг совершеннолетия, оказывал помощь правоохранительным органам, в связи с чем приходит к выводу, с учетом совершения им тяжких преступлений, о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы, однако с учетом смягчающих наказание обстоятельств, считает возможным применить к подсудимому ст.73 УК РФ – условное осуждение, приходя к выводу о том, что цели наказания могут быть достигнуты без реальной изоляции подсудимого ФИО2 от общества. Суд, с учетом сведений о личности подсудимого, не усматривает оснований для назначения дополнительного наказания – ограничение свободы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 суд, в соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ, признает чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие тяжелого хронического заболевания, помощь матери, страдающей тяжелым хроническим заболеванием, помошь правоохранительным органам.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.228.1 ч.1, 30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по ст.228.1 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев;

по ст.30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года;

на основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 5 (пять) лет, в течение которого своим поведением ФИО2 должен доказать свое исправление. На основании ст.73 ч.5 УК РФ возложить на ФИО2, на период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана), остаточной массой 2,68 г., наркотическое средство каннабис (марихуана), остаточной массой 3,05 г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга, хранить до принятия следственными органами процессуального решения по выделенным материалам уголовного дела.

Электронные весы, 3 колбы, бутылку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга, уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Денежные средства в сумме 3000 рублей, переданные на ответственное хранение оперуполномоченному ГУР 44 о/п УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга ФИО10, разрешить использовать в служебных целях, сняв с него обязанность по ответственному хранению. Мобильный телефон, переданный ФИО2 на ответственное хранение, разрешить использовать по своему усмотрению, сняв с него обязанность по ответственному хранению.

Приговор не обжалуется в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, а по иным основаниям приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья. Ю.Е. Комаров



Суд:

Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Комаров Юрий Евгеньевич (судья) (подробнее)