Решение № 2-396/2019 2-396/2019~М-73/2019 М-73/2019 от 27 марта 2019 г. по делу № 2-396/2019

Дело №2-396/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Тамбов 28 марта 2019 года

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Ситниковой Е.Н.

при секретаре Катичевой К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Горельского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области, администрации Тамбовского района Тамбовской области, ФИО2 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3.

После смерти ФИО3 открылось наследство, заключающееся в жилом доме и земельном участке, расположенных по адресу: <...>.

После смерти ФИО3 его дочь - ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако оформить наследственные права у нотариуса не представилось возможным, поскольку выписка из похозяйственной книги на жилой дом не является основанием для выдачи свидетельства о праве на наследство, а в постановлении на земельный участок не указан адрес земельного участка.

В связи с чем ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <...>, в порядке наследования, после смерти отца - ФИО3

В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена. От истицы ФИО1 имеется заявление, в котором она просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель истицы ФИО4, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и пояснил, что по фактическому пользованию площадь спорного земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м. Увеличение площади возможно на величину предельного минимального размера земельного участка, установленного в соответствии с федеральным законом для земель соответствующего целевого назначения и разрешенного использования. В Горельском сельсовете это 300 метров.

Просил признать за истицей ФИО1 право собственности на жилой дом и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <...>, в порядке наследования, после смерти отца - ФИО3

Представитель ответчика - администрации Тамбовского района Тамбовской области ФИО5, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования о признании права собственности на жилой дом оставила на усмотрение суда, с исковыми требованиями о признании права собственности на земельный участок площадью 2200 кв.м. была не согласна и пояснила, что по наследству переходит то имущество, которое принадлежало наследодателю. В данном случае наследодателю принадлежал земельный участок площадью 1900 кв.м., что подтверждается документами. В дальнейшем решить вопрос с землей на большую площадь возможно в административном порядке путем перераспределения земли.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена. От ответчицы ФИО2 имеется заявление, в котором она просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает.

Представитель ответчика - администрации Горельского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен. От главы сельсовета ФИО6 имеется заявление, в котором он просит рассмотреть дело без участия их представителя.

Третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена. От третьего лица ФИО7 имеется заявление, в котором она просит рассмотреть дело без ее присутствия, исковые требования поддерживает.

Представитель третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ПАО «МРСК-Центра» в лице филиала ПАО «МРСК-Центра-Тамбовэнерго» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен. От представителя ПАО «МРСК-Центра» в лице филиала ПАО «МРСК-Центра-Тамбовэнерго» ФИО8, действующего по доверенности, имеется отзыв по делу, в котором он просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, рассмотрение исковых требований оставляет на усмотрение суда.

Представитель третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - акционерного общества «Газпром газораспределение Тамбов» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен. От представителя акционерного общества «Газпром газораспределение Тамбов» ФИО9, действующей по доверенности, имеется ходатайство, в котором она просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, после смерти которого открылось наследство, заключающееся в недвижимом имуществе.

Согласно выпискам из похозяйственной книги администрации Горельского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области домовладение №110, расположенное по адресу: <...> принадлежит ФИО3 на основании индивидуального строительства. Кроме того, на праве собственности ему принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м.

Из постановления главы Горельского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области №18 от 23 февраля 2000 года следует, что за ФИО3, проживающим по адресу: <...>, в собственность был закреплен земельный участок площадью <данные изъяты> га.

В ЕГРН права на жилой дом и земельный участок по адресу: <...> не зарегистрированы.

Как следует из сообщения ПАО «МРСК-Центра» в лице филиала ПАО «МРСК-Центра-Тамбовэнерго» спорный земельный участок с расположенным на нем домовладением №110 находится за пределами границ охранной зоны объектов электросетевого хозяйства ВЛ-0,4-110 кВ, принадлежащих на праве собственности ПАО «МРСК-Центра».

По сообщению акционерного общества «Газпром газораспределение Тамбов» при выезде на место специалистами филиала общества в г.Тамбове было установлено, что жилой дом по адресу: <...> не попадает в охранную зону газопровода, проходящего в границах земельного участка по указанному адресу.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления по месту открытия наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На день смерти ФИО3 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <...> с внучкой - ФИО7 (дочерью истицы).

Согласно сообщению нотариуса Тамбовского района Тамбовской области ФИО10 после смерти ФИО3 заведено наследственное дело №227/2018. С заявлением о принятии наследства по закону обращался ФИО4, действующий по доверенности за ФИО1. В заявлении указано, что наследниками по закону является дочь - ФИО1 и супруга - ФИО2.

ФИО2 против удовлетворения исковых требований ФИО1 не возражает.

Учитывая, что истица ФИО1 приняла наследство путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства, вступила во владение и пользование наследственным имуществом, то суд приходит к выводу, что в соответствии со ст.1152 ГК РФ она считается принявшей наследство после смерти отца - ФИО3.

В соответствии со ст.36 Конституции РФ граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

Согласно п.п.5 п.1 ст.1 Земельного Кодекса РФ принципом земельного законодательства является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов.

В силу ч.2 ст.15 Земельного кодекса РФ граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

В соответствии с п.1 ст.59 Земельного Кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Суд учитывает, что земельный участок, расположенный по адресу: <...>, находился у наследодателя ФИО3 на праве собственности. Истица имеет право приобрести в собственность указанный земельный участок, в порядке наследования, после смерти ФИО3

Истица просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. согласно плану границ, изготовленного обществом с ограниченной ответственностью «Тамбов кадастр» по состоянию на 15 октября 2018 года, по фактическому пользованию.

Между тем суд учитывает, что в соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Постановлением главы Горельского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 в собственность был закреплен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м.

Таким образом, на день открытия наследства в состав наследственного имущества вошел земельный участок, именно площадью <данные изъяты> кв.м.

Вопрос о приобретении земельного участка в большем размере решается в административном порядке.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в части.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Горельского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области, администрации Тамбовского района Тамбовской области, ФИО2 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования - удовлетворить в части.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <...>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. (согласно техническому плану здания, выполненному кадастровым инженером ФИО11 15 ноября 2018 года), в порядке наследования, после смерти отца - ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в городе Тамбове.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер: №, из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <...>, в порядке наследования, после смерти отца - ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в городе Тамбове.

В удовлетворении остальной части исковых требований (признании права собственности на земельной участок площадью <данные изъяты> кв.м.) ФИО1 - отказать.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке через Тамбовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме: 01 апреля 2019 года.

Федеральный судья: Е.Н. Ситникова