Приговор № 1-229/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 1-229/2019




Дело № 1-229/2019

64RS0043-01-2019-004274-33


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

05 сентября 2019 года город Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Кучко В.В.,

при секретаре Мурееве В.Е.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Волжского района г. Саратова Калачевой М.В.,

законного представтеля потерпевшего ФИО5 – ФИО6,

подсудимого ФИО7, его защитника адвоката Комлевой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО9 ФИО15, родившегося иные данные года иные данные, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам на срок 4 месяца с удержанием 10 % в доход государства, снят с учета в филиале по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

установил:


подсудимый ФИО7 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с исполнительным листом серии ВС № по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным мировым судьей судебного участка № 5 Волжского района г. Саратова, ФИО9 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязан выплачивать в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты в размере 6000 (шести тысяч) рублей 00 копеек ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня совершеннолетия ребенка, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Судебное решение вступило в законную силу, и подлежит немедленному исполнению, однако добровольно исполнено не было.

Исполнительный лист серии ВС № 069648500 по делу № 2-1754/2015 от 06.10.2015, выданный мировым судьей судебного участка № 5 Волжского района г. Саратова для принудительного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, предъявлен в Волжский РОСП <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО7 возбуждено исполнительное производство. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства своевременно направлена ФИО7 Последний осознавал, что по решению суда обязан выплачивать алименты на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, сына -— ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

30.01.2019 мировым судьей судебного участка № 3 Волжского района г. Саратова исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Волжского района г. Саратова, ФИО7 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. 12.02.2019 решение мирового судьи судебного участка № 3 Волжского района г. Саратова исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Волжского района г. Саратова вступило в законную силу.

ФИО7, будучи подвергнутым административному наказанию за вышеуказанное деяние, не сделав должных для себя выводов, не предпринял мер по погашению задолженности.

Вопреки своим обязательствам, не позднее 14.05.2019 у ФИО7 возник преступный умысел, направленный на неуплату без уважительных причин по решению суда денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, будучи привлеченным к административной ответственности, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 совершил аналогичное деяние, мер по выплате алиментов и погашению сложившейся задолженности не предпринял, тем самым без уважительных причин не уплачивал алименты на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, сына - ФИО4.

В соответствии с расчетом задолженности, долг ФИО7 по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 295 056 рублей 67 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 12 387 рублей 10 копеек.

Несмотря на предпринимаемые судебным приставом-исполнителем и установленные законодательством меры принудительного характера ФИО7 не произвел ни одной выплаты по алиментам, тем самым без уважительных причин не уплачивает алименты по решению суда на содержание своего несовершеннолетнего ребенка.

Своими действиями ФИО7 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Подсудимый ФИО7 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью и показал, что в совместном браке с ФИО13 у них родилась сын ФИО4. Брак распался, бывшая жена подала на алименты, которые он выплачивал, но в последнее время в силу жизненных обстоятельств он этого не делал. Расчет задолженности по выплатам полностью признает.

Помимо признательных показаний подсудимого его вину подтверждают доказательства по делу.

Показания ФИО2, которая показала, что у неё с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ родился сын ФИО4, после расторжения брака, она подала в суд на взыскание с ФИО7 алиментов на содержание ребенка, которые были взысканы в размере 6000 рублей, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка. В последнее время ФИО11 алименты не платил.

Показания свидетеля ФИО8, данные в ходе предварительного расследования и исследованные в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым она работает в Волжском РОСП <адрес> судебным приставом – исполнителем. У нее на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Волжского РОСП <адрес> УФССП России по <адрес> на основании исполнительного листа серии ВС № по делу № от ДД.ММ.ГГГГ выданного мировым судьей судебного участка № <адрес>, о взыскании с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алиментов в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетнего ребенка — сына, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 6000 (шести тысяч) рублей 00 копеек ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства своевременно была направлена должнику ФИО1, однако, в нарушении данных обязательств ФИО1 мер по выплате алиментов и погашения задолженности не предпринял. В этой связи ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в рамках вышеуказанного исполнительного производства мировым судьей судебного участка № <адрес> исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда к административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов. ДД.ММ.ГГГГ решение мирового судьи в отношении ФИО1, привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, вступило в законную силу. В соответствии с расчетом задолженности долг ФИО1 по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка, сына, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 295 056 рублей 67 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ — 12 387 рублей 10 копеек (л.д. 51-53).

Суд полагает, что показания законного представителя потерпевшего, свидетеля являются правдивыми, поскольку они логичны, дополняют друг друга и согласуются между собой и иными доказательствами по делу, и оценивает их как относимые, достоверные и допустимые, а в совокупности достаточные для разрешения уголовного дела. Оснований не доверять указанным показаниям, равно как и полагать, что законный представитель потерпевшей и свидетель оговаривают подсудимого, с которым неприязненных отношений не имеют, суд не усматривает.

Помимо показаний законного представителя потерпевшей и свидетеля, вина ФИО11 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ подтверждается и совокупностью исследованных в судебном заседании письменных материалов уголовного дела.

Исполнительный лист серии ВС № по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный мировым судьей судебного участка № <адрес>, в соответствии с которым ФИО9 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязан выплачивать в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты в размере 6000 (шести тысяч) рублей 00 копеек ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня совершеннолетия ребенка, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 34-36)

Постановление о возбуждении исполнительного производства, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Волжского РОСП <адрес> ФИО10 возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО7 алиментов (л.д. 37-39).

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> исполняющим обязанности мирового судебного участка № <адрес> ФИО7 был влечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 20 часов (л.д. 40-41).

Определение мирового судьеи судебного участка № <адрес> исполняющим обязанности мирового судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была исправлена описка в написании даты рождения ФИО1 в постановлении мирового судьи судебного участка № <адрес> исполняющим обязанности мирового судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42).

Постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому долг ФИО1 по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО9 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 295 056 рублей 67 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 12 387 рублей 10 копеек (л.д. 43-45).

Постановление о производстве выемки, протокол выемки, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ у судебного пристава-исполнителя Волжского РОСП <адрес> была произведена выемка исполнительного производства №-ИП от L2016. (л.д. 23; 24-26)

Протокол осмотра документов, постановление о признании и приобщении к риалам уголовного дела вещественных доказательств, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ осмотрены документы из исполнительного производства №-ИП от. 2016, имеющие значения для уголовного дела и приобщены к материалам уголовного в качестве вещественных доказательств (л.д. 27-33; 46-47).

Справка №а от ДД.ММ.ГГГГ из ГКУ СО «ЦЗН <адрес>» ОСЗН Волжского и <адрес>ов, согласно которой ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отделе содействия занятости населения Волжского и <адрес>ов ратова на учете не состоит и пособие не получает (л.д. 97).

Анализ и оценка всех вышеприведенных письменных материалов дела, в совокупности с иными доказательствами по делу, исследованными и проверенными в судебном заседании, не вызывает сомнений у суда о виновности ФИО7 в совершении инкриминируемого преступления.

Все вышеприведенные, исследованные и проверенные в судебном заседании доказательства, положенные в основу обвинительного приговора, в том числе признательные показания подсудимого, являются логичными, последовательными.

Все они согласуются между собой, и в свою очередь сочетаются с иными доказательствами по делу, кроме того, они являются относимыми, допустимыми и достаточными, в связи с чем оснований для их исключения не имеется.

Действия ФИО7 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимого на основании представленных сведений, имеющихся в материалах дела. Кроме того, учитывая поведение подсудимого в судебном заседании, суд считает, что во время совершения преступления подсудимый мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими. Поэтому суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния, подлежащим уголовной ответственности и наказанию за данное преступление.

Рассматривая вопрос о виде и мере наказания, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, влияние наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, состояние его здоровья, наличие обстоятельств дела, смягчающих наказание подсудимого, а также необходимость достижения таких целей наказания, как предотвращение совершения новых преступлений.

Как личность ФИО7 по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, не работает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в полном признании вины на всем протяжении судопроизводства по делу, сообщении всех обстоятельств совершения преступления и раскаянии в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд по делу не усматривает.

С учетом установленных смягчающих обстоятельств суд при назначении наказания применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд, учитывая обстоятельства дела, конкретные данные о личности подсудимого, приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде исправительных работ.

Оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, суд не усматривает.

Суд приходит к выводу и полагает, что именно данная мера наказания будет являться справедливой, соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, сможет обеспечить достижение целей наказания, будет способствовать исправлению ФИО7 и предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для применения к ФИО12 положений ст. 64, 73 УК РФ не имеется.

Меру пресечения ФИО7 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО9 ФИО19 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 10 % в доход государства.

Меру пресечения ФИО7 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий



Суд:

Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кучко Виктор Владимирович (судья) (подробнее)