Постановление № 1-126/2020 от 3 февраля 2020 г. по делу № 1-126/2020

<номер обезличен>

<номер обезличен>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<дата обезличена> года судья Ленинского районного суда <адрес обезличен> Анисимова О.А.,

при секретаре Ениной Н.В.,

с участием государственного обвинителя Шалахова А.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Айрапетяна А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженца г. <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обвиняется в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, <дата обезличена>, примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, более точное время не установлено, находясь в непосредственной близости от <адрес обезличен>, более точное место не установлено, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере для личного употребления, воспользовавшись сотовым телефоном неустановленного лица в сети «<данные изъяты>», через браузер «<данные изъяты>» на сайте «<данные изъяты>», в магазине под названием «<данные изъяты> заказал наркотическое средство. Далее, произведя оплату заказа и, получив сведения с адресом описанием места нахождения наркотического средства, <дата обезличена>, примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, более точное время установить не представилось возможным, на дорожном ограждении, расположенном в <данные изъяты> метрах от домовладения <номер обезличен> по <адрес обезличен>, обнаружил сверток из фрагмента изоляционной полимерной ленты черного цвета с металлическим магнитом, с находящимся внутри прозрачным полимерным пакетом с полимерной застежкой, внутри которого находилось порошкообразное вещество, белого цвета, массой <данные изъяты> грамм, которое согласно справке об исследовании <номер обезличен> от <дата обезличена> и заключению эксперта <номер обезличен> от <дата обезличена>, содержит в своем составе – <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства – <данные изъяты> и является наркотическим средством, продолжение задуманного, ФИО1 взял с дорожного ограждения сверток с указанным наркотическим средством, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство в значительном размере для личного употребления. Далее, ФИО1, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере, для личного употребления, размотав сверток, выбросил фрагмент полимерной липкой ленты черного цвета, а полимерный пакет с указанным наркотическим средством поместил в пачку из-под сигарет с надписью «<данные изъяты>», а пачку, в свою очередь, поместил в передний левый карман, надетых на нем джинсовых брюк, тем самым, стал незаконно хранить указанное наркотическое средство при себе до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут <дата обезличена> для личного употребления, без цели сбыта.

После чего, ФИО1, <дата обезличена>, примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, более точное время установить не представилось возможным, находясь возле <адрес обезличен> по пер. <адрес обезличен><адрес обезличен>, был остановлен сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут <дата обезличена>, в ходе личного досмотра ФИО1, произведенного в помещении ОП <номер обезличен> Управления МВД России по городу Ставрополю, по адресу: <адрес обезличен>, сотрудником полиции указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято, чтоисключило возможность его дальнейшего незаконного хранения ФИО1 Согласно Постановлению Правительства РФ от <дата обезличена><номер обезличен> и примечания к статье <данные изъяты> УК РФ, изъятое у ФИО1 наркотическое средство запрещено к обороту на территории РФ, и его масса составляет значительный размер.

В судебном заседании подсудимым ФИО1. и его защитником адвокатом Айрапетяном А.В. В.А. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, подсудимый характеризуется положительно, вину подсудимый признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, систематически оказывает добровольную помощь МЮОУ СОШ <номер обезличен><адрес обезличен> в улучшении материально-технической базы.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства, указав, что все условия, установленные законом, соблюдены, просил определить размер штрафа на усмотрение суда с учетом принципа справедливости, с учетом тяжести, предъявленного обвинения и данных о личности подсудимого.

Суд, выслушав участников процесса, приходит к следующему.

Согласно ст. 25.1 ч. 1 УПК РФ, суд по собственной инициативе, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу (ч. 2 ст. 25.1 УПК РФ).

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч. 1, 2 ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

При решении вопроса о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО1 в связи с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд, в соответствии со ст. 25.1 ч. 1 УПК РФ и положениями ст. 76.2 УК РФ, учитывает данные о личности ФИО1, положительно <данные изъяты>

Таким образом, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа не имеется.

В соответствии с ч.1 ст.446.2 УПК РФ,уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности,мерыуголовно-правовогохарактера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей104.4 УК РФ.

Судом, согласно ст. 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации размер судебного штрафа назначается с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере, не превышающим половину максимального размера штрафа, предусмотренного санкцией ч. <данные изъяты> УК РФ.

Последствия прекращения уголовного дела подсудимому разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, 236 УПК РФ, ст.ст.76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. <данные изъяты> УК РФ прекратить на основании ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ и освободить его от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 судебный штраф в размере <данные изъяты> рублей.

Установить ФИО1 срок 90 дней со дня вступления постановления суда в законную силу, в течение которого он обязан уплатить судебный штраф. После уплаты судебного штрафа, в течение 10 суток после истечения срока, установленного судом, необходимо предоставить сведения о его уплате судебному приставу-исполнителю либо в суд.

Разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Избранную в отношении ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, оставить прежней до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

- <данные изъяты> – хранить до принятия окончательного решения по уголовному делу, возбужденному по материалу, выделенному из настоящего уголовного дела 14.01.2020

- <данные изъяты> – уничтожить.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, стороны вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.А. Анисимова