Решение № 2-114/2021 2-114/2021~М-49/2021 М-49/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 2-114/2021Боградский районный суд (Республика Хакасия) - Гражданские и административные гр.дело № 2-114/2021 УИД 19RS0007-01-2021-000108-76 Именем Российской Федерации с. Боград Боградского района Республики Хакасия 18 марта 2021 года Боградский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи – Пискулина В.Ю., при секретаре – Кирилловой А.М., с участием: помощника прокурора Боградского района Республики Хакасия – Ускова С.В., представителя ответчика - директора МБУ ДО «Детско-юношеская спортивная школа» ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Боградского района Республики Хакасия в защиту неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Детская-юношеская спортивная школа» об обязании устранить нарушения законодательства о противодействии терроризму, Прокурор Боградского района Республики Хакасия в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования "Детская-юношеская спортивная школа" (далее по тексту МБУ ДО «ДЮСШ»), в котором просит обязать МБУ ДО «ДЮСШ»: - актуализировать паспорт безопасности объекта спорта - стадиона им.Л.А. «Гребенникова», с приведением его в соответствие с установленнойформой согласно пп. 38, 39, 40 Требований, утв. постановлениемПравительства Российской Федерации от 06.03.2015 № 202 «Об утверждениитребований к антитеррористической к антитеррористической защищенностиобъектов спорта и формы паспорта безопасности объектов спорта» в связи сизменением персональных данных и состава должностных лиц, включенныхв паспорт, и способов связи с ними, а также изменение других фактическихданных, содержащихся в паспорте, а именно: внести в паспорт безопасностиактуальные сведения о правообладателе стадиона, о должностном лице,осуществляющем непосредственное руководство деятельностью работниковна объекте и о председателе комиссии; разработать схему организацииохраны объекта спорта с указанием контрольно-пропускных пунктов, постов(пунктов) безопасности (охраны), маршрутов и режима патрулирования, местрасположения инженерно-технических средств охраны и средств пожарнойбезопасности, зон свободного доступа; график проведения на объекте спортаучений и тренировок, в том числе с привлечением подразделений органов федеральной службы безопасности и органов внутренних дел РоссийскойФедерации (по согласованию), и основания для их проведения; схему связина объекте спорта. - обеспечить подготовку и переподготовку должностного лица повопросам работы со служебной информацией ограниченногораспространения, содержащейся в паспорте безопасности объекта спорта ииных документах объекта спорта в соответствии с абз. 5 пп. «д» п. 13Требований, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от06.03.2015 № 202 «Об утверждении требований к антитеррористической кантитеррористической защищенности объектов спорта и формы паспортабезопасности объектов спорта». Установить ответчику срок для устранения нарушений до 01 августа 2020 года. Исковое заявление мотивировано тем, что прокуратурой Боградского района проведена проверка исполнения МБУ ДО «Детско-юношеская спортивная школа» требований законодательства в сфере противодействия терроризму. Проведенная проверка показала, что МБУ ДО «Детско-юношеская спортивная школа» вышеуказанные требования по антитеррористической защищенности подотчетного объекта спорта — стадиона им. Л.А. «Гребенникова», которому присвоена 4 категория опасности, не исполнены. Установлено, что 27 июля 2020 года в МБУ ДО «Детско-юношеская спортивная школа» в постоянное бессрочное пользование передан объект спорта - стадион им. Л.А. «Гребенникова». Вместе с тем, вопреки п. 38 Требований актуализация паспорта безопасности на объект не проведена. Кроме того, паспорт безопасности объекта составлен не по установленной форме, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 06 марта 2015 года № 202. Так, отсутствуют следующие приложения к паспорту безопасности: схема организации охраны объекта спорта с указанием контрольно- пропускных пунктов, постов (пунктов) безопасности (охраны), маршрутов и режима патрулирования, мест расположения инженерно-технических средств охраны и средств пожарной безопасности, зон свободного доступа, график проведения на объекте спорта учений и тренировок, в том числе с привлечением подразделений органов федеральной службы безопасности и органов внутренних дел Российской Федерации (по согласованию), и основания для их проведения, схема связи на объекте спорта, а также не отражены все необходимые сведения, предусмотренные формой паспортабезопасности. Кроме того, подготовка и переподготовка должностного лица повопросам работы со служебной информацией ограниченногораспространения, содержащейся в паспорте безопасности объекта спорта ииных документах объекта спорта, не обеспечена. В целях устранения выявленных нарушений закона прокуратуройрайона 30 ноября 2020 года в адрес директора МБУ ДО «Детско-юношескаяспортивная школа» внесено соответствующее представление. Вместе с тем,до настоящего времени нарушения закона не устранены. Указанные нарушения, в условиях возросшей активноститеррористических организаций, влекут негативные последствия в виденарушения прав неопределенного круга лиц на надлежащее обеспечениеантитеррористической защищенности, ставят под угрозу безопасноефункционирование стадиона. Помощник прокурора Боградского района Республики Хакасия Усков С.В. исковые требования поддержал в полном объеме, уточнив срок, который необходим для устранения нарушений, просил установить срок до 01 августа 2021 года. Представитель ответчик МБУ ДО «ДЮСШ» ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, просил установить срок до срок до 01 августа 2021 года. Суд, изучив материалы дела, заявление представителя ответчика о признании исковых требований, приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска представителя ответчика, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны. В соответствии с ч. 2 ст. 206 ГПК РФ суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда, обязывающее ответчика совершить определенные действия, должно быть исполнено. Разрешая вопрос о сроке, который необходимо предоставить ответчику для исполнения судебного решения, суд считает разумным и достаточным установление срока исполнения решения до 01 августа 2021 года, поскольку установление более длительного срока для устранения указанных нарушений влечет нарушение прав неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования прокурора Боградского района Республики Хакасия в защиту неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования "Детская-юношеская спортивная школа" об обязании устранить нарушения законодательства о противодействии терроризму - удовлетворить. Обязать муниципальное бюджетное учреждение дополнительного образования «Детская-юношеская спортивная школа» в срок до 01 августа 2021 года: - актуализировать паспорт безопасности объекта спорта - стадиона им.Л.А. «Гребенникова», с приведением его в соответствие с установленнойформой согласно пп. 38, 39, 40 Требований, утв. постановлениемПравительства Российской Федерации от 06.03.2015 № 202 «Об утверждениитребований к антитеррористической к антитеррористической защищенностиобъектов спорта и формы паспорта безопасности объектов спорта» в связи сизменением персональных данных и состава должностных лиц, включенныхв паспорт, и способов связи с ними, а также изменение других фактическихданных, содержащихся в паспорте, а именно: внести в паспорт безопасностиактуальные сведения о правообладателе стадиона, о должностном лице,осуществляющем непосредственное руководство деятельностью работниковна объекте и о председателе комиссии; разработать схему организацииохраны объекта спорта с указанием контрольно-пропускных пунктов, постов(пунктов) безопасности (охраны), маршрутов и режима патрулирования, местрасположения инженерно-технических средств охраны и средств пожарнойбезопасности, зон свободного доступа; график проведения на объекте спортаучений и тренировок, в том числе с привлечением подразделений органов федеральной службы безопасности и органов внутренних дел РоссийскойФедерации (по согласованию), и основания для их проведения; схему связина объекте спорта. - обеспечить подготовку и переподготовку должностного лица повопросам работы со служебной информацией ограниченногораспространения, содержащейся в паспорте безопасности объекта спорта ииных документах объекта спорта в соответствии с абз. 5 пп. «д» п. 13Требований, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от06.03.2015 № 202 «Об утверждении требований к антитеррористической кантитеррористической защищенности объектов спорта и формы паспортабезопасности объектов спорта». На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий В.Ю. Пискулин Суд:Боградский районный суд (Республика Хакасия) (подробнее)Судьи дела:Пискулин В.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |