Решение № 2-952/2019 2-952/2019~М-741/2019 М-741/2019 от 29 августа 2019 г. по делу № 2-952/2019

Дело № 2 – 952/ 2019

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

29 августа 2019 года г. Азнакаево

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего - Сахапова Ю.З.,

при секретаре - Галлямове Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Альянс-Трейд» о взыскании денежных средств по договору займа, договорной неустойки, повышенных процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Альянс-Трейд» о взыскании денежных средств, процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом ФИО1 и ООО «Альянс-Трейд» был заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику целевой заем под 24% годовых в размере 536 918 руб. для участия в аукционе (торгах) на <данные изъяты>. Истец передал ответчику денежные средства в полном объеме путем перечисления, о чем свидетельствуют платежные поручения <данные изъяты>, <данные изъяты>. Согласно п.5.1 договора займа ответчик обязуется произвести окончательный расчет по уплате суммы займа и начисленных процентов за пользование займом до 01.11.2017. 09.01.2019 года истец направил требование о возврате суммы займа в размере 536918 руб., процентов в размере 459 863,94 руб., ответчиком требование получено 15.02.2019, однако долг не возвращен. Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 536 918 руб., повышенные проценты в размере 2 765 495 руб. 45 коп, сумму договорной неустойки в размере 536 918 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 234 734 руб. 22 коп, расходы по уплате государственной пошлины.

Истец ФИО1 на судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ООО «Альянс-Трейд» явку своего представителя на судебное заседание не обеспечило, мнения по иску не представило, о причине неявки и ее уважительности не сообщило, не просило дело рассмотреть в отсутствие представителя, отделением почтовой связи судебное уведомление возвращено в суд в связи с истечением срока хранения и судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаки, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда (ч.1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч.2).

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ООО «Альянс-Трейд» получил от истца ФИО1 целевой заем для участия в аукционе (торгах) <данные изъяты> средства в размере 536 918 руб. Истец передал ответчику денежные средства в полном объеме путем перечисления, о чем свидетельствуют платежные поручения <данные изъяты> Согласно уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 уведомляет ООО «Альянс-Трейд», что назначение платежа в платежных поручениях <данные изъяты>. Письмом, принятым в МРИ ФНС №17 по РТ ДД.ММ.ГГГГ, ИП ФИО1 извещает об ошибочно указанных назначениях платежей в платежных поручениях <данные изъяты>

Согласно п. 1.3 договора займа процентная ставка по договору составила 24% годовых. Согласно п.5.1 договора займа ответчик обязуется произвести окончательный расчет по уплате суммы займа и начисленных процентов за пользование займом до 01.11.2017. 09.01.2019 года истец направил требование о возврате суммы займа в размере 536918 руб., процентов в размере 459 863,94 руб., ответчиком требование получено 15.02.2019, однако свои обязательства по договору займа ответчик не исполнил, сумму займа не вернул.

Ответчиком ООО «Альянс-Трейд» доказательств о возврате суммы займа суду не представлено.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что с ответчика следует взыскать сумму долга в размере 536 918 руб.

В части требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, суд принимает во внимание следующее.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (ч.1). Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (ч.2). При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (ч.3).

В силу п.1 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п.п.1,3 ст.395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 №315-ФЗ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 1.3 договора займа процентная ставка по договору составляет 24% годовых. Из п. 1.4. договора следует, что проценты за пользование займом начисляются исходя их фактического количества календарных дней использования займа, при этом за базу берется действительное число календарных дней в году (365 или 366), а количество расчетных дней в месяце – соответствует фактическому количеству календарных дней в месяце.

Приведенный истцом расчет суммы процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами не превышают расчета в соответствии со ст.809 ГК РФ и ст.395 ГК РФ, поэтому суд в рамках заявленных требований считает требования иск в этой части также подлежащими удовлетворить, взыскав с ООО «Альянс-Трейд» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.04.2014 по 18.06.2019 в размере 234 734 руб. 22 коп.

В части требования истца о взыскании с ответчика повышенных процентов, неустойки суд принимает во внимание следующее.

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой и залогом.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из договора займа (п. 7.2) следует, что с момента возникновения просроченной задолженности по займу заемщик уплачивает займодавцу повышенные проценты за пользование просроченным займом в размере 100% годовых. П. 7.3 договора займа предусматривает, что повышенные проценты начисляются на сумму просроченного займа со дня возникновения просрочки по день полного погашения просроченного займа. По своей правовой природе названные в договоре повышенные проценты фактически являются неустойкой, направленной на дополнительное обеспечение обязательства по возврату сумму займа.

Согласно п. 7.4 договора займа при несвоевременной уплате процентов заемщик уплачивает займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1.3 договора займа, неустойку в размере 1%, начисляемую на сумму просроченного платежа по процентам за каждый день просрочки с даты, следующей за датой возникновения просрочки по дату ее погашения (включительно).

Таким образом, установив самостоятельную ответственность заемщика за несвоевременную уплату суммы займа и процентов за пользование займом в виде неустойки, а также повышенных процентов за неуплату суммы займа и процентов, заимодавец предусмотрел двойную ответственность за неисполнение обязательств по договору займа, в связи с чем, взыскание повышенных процентов в размере 100 % годовых в соответствии с п. 7.2 договора займа от 25.03.2014 представляет собой неправомерное применение одновременно двух мер гражданско-правовой ответственности за одно и то же нарушение обязательства - несвоевременную уплату суммы займа и процентов, что противоречит положениям ст. ст. 329, 330 ГК РФ. Следовательно, подлежит удовлетворению требование о взыскании суммы договорной неустойки в размере 536 918 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму основного долга в размере 536 918 руб., сумму договорной неустойки в размере 536 918 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.04.2014 по 18.06.2019 в размере 234 734 руб. 22 коп.

Возмещение истцу расходов по уплате государственной пошлины производится в соответствии со ст.98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Общая сумма иска при подаче заявления в суд составила 4 074 065 руб. 67 коп, следовательно, при подаче заявления подлежало уплате государственная пошлина в размере 28 570 руб. Сумма удовлетворенных требований составила 1 308 570, 22 руб., следовательно, с ООО «Альянс-Трейд» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 14 742, 85 руб. Поскольку истцом при подаче заявления уплачена государственная пошлина в размере 300 руб., определением суда от 03.07.2019 истцу была предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины, то с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 13 572,15 руб.

Руководствуясь ст.ст.194, 196-198, 234, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ООО «Альянс-Трейд» о взыскании денежных средств по договору займа, договорной неустойки, повышенных процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Альянс-Трейд» в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору займа от 25.03.2014 в размере 536 918 руб., сумму договорной неустойки в размере 536 918 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 234 734 руб. 22 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета пошлину в размере 13 572,15 руб.

Взыскать с ООО «Альянс-Трейд» в доход бюджета государственную пошлину в размере 14 742,85 руб.

Ответчик вправе подать в Азнакаевский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Сахапов Ю.З.