Приговор № 1-429/2019 429/2019 от 6 июня 2019 г. по делу № 1-429/2019Люберецкий городской суд (Московская область) - Уголовное Дело № –429/19 Именем Российской Федерации <адрес> 07 июня 2019 года Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Чайковской М.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Тарараевой В.В., адвоката Максименко Ю.С., представившей удостоверение № и ордер № подсудимого ФИО1 при секретаре Мельниковой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГ г.р., уроженца <адрес> Республики Беларусь, гражданина России, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, холостого, работающего официантом в ООО «Аматис Медиа», ранее не судимого, в совершение преступления, предусмотренного по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ ФИО1 виновен в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества, совершенном с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГ, в 19 часов 05 минут, ФИО1 находился в <адрес>. 65 в <адрес> Московской области, где у него возник преступный умысел, направленный на открытое хищение денежных средств у ранее знакомого ему <...>.В. Действуя во исполнение своего преступного умысла, ФИО1, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, нанес последнему по лицу не менее двух ударов ладонью правой руки, отчего <...> испытал физическую боль, тем самым применил к последнему насилие, не опасное для жизни и здоровья, после чего открыто похитил из рук <...> денежные средства в сумме 84 000 рублей и с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению, причинив <...> материальный ущерб в размере 84 000 рублей. Подсудимый согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью и подтвердил свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Потерпевший не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному делу. Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи. Смягчающими наказание обстоятельствами являются: признание своей вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления в первые. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Подсудимый на учете в НД и ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется формально, занимается общественно-полезным трудом, по месту работы характеризуется положительно. Принимая во внимание данные о личности подсудимого, отсутствие тяжких последствий, суд считает, что его исправление возможно и без изоляции от общества и полагает возможным применить ст. 73 УК РФ, назначив условное лишение свободы, а также не назначать дополнительное наказание. Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке подсудимым заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия данного ходатайства подсудимый осознает. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд. ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 виновным в совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком на 3 (три) года. Возложить на ФИО1 обязанности: один раз в месяц, в установленное время, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять без уведомления инспекции постоянное место жительства и работы, в течение двух месяцев после вступления приговора в законную силу возместить потерпевшему материальный ущерб в сумме 84000руб. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. Судья М.А. Чайковская Суд:Люберецкий городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Чайковская Марина Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 января 2020 г. по делу № 1-429/2019 Приговор от 8 декабря 2019 г. по делу № 1-429/2019 Приговор от 20 ноября 2019 г. по делу № 1-429/2019 Постановление от 15 ноября 2019 г. по делу № 1-429/2019 Приговор от 9 сентября 2019 г. по делу № 1-429/2019 Постановление от 14 августа 2019 г. по делу № 1-429/2019 Приговор от 13 августа 2019 г. по делу № 1-429/2019 Приговор от 12 августа 2019 г. по делу № 1-429/2019 Приговор от 1 августа 2019 г. по делу № 1-429/2019 Приговор от 28 июля 2019 г. по делу № 1-429/2019 Приговор от 22 июля 2019 г. по делу № 1-429/2019 Приговор от 14 июля 2019 г. по делу № 1-429/2019 Приговор от 10 июля 2019 г. по делу № 1-429/2019 Постановление от 1 июля 2019 г. по делу № 1-429/2019 Приговор от 6 июня 2019 г. по делу № 1-429/2019 Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |