Постановление № 5-227/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 5-227/2019

Дело № 5-227/2019

УИД 29RS0014-01-2019-001572-75


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<...> 08 мая 2019 года

Судья Ломоносовского районного суда города Архангельска Пяттоева Л.Э., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося <Дата> в г. Архангельске, гражданина Российской Федерации, состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего <***>, проживающего по адресу: г. Архангельск, ..., ...,

установил:

водитель ФИО1 допустил нарушение пунктов 1.5, 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, при следующих обстоятельствах.

<Дата> в 15 часов 07 минут ФИО1, управляя транспортным средством ПАЗ 32054, государственный регистрационный знак <№>, двигаясь по ... в г. Архангельске со стороны ... ... в сторону ..., в районе ..., не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди автомобиля Ford Fiesta, государственный регистрационный знак <№>, под управлением Потерпевший №1, которая позволила бы избежать столкновения.

Произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором пассажир автобуса ПАЗ 32054, государственный регистрационный знак <№>, ФИО2, <Дата> года рождения, получила телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью, водитель автомобиля Ford Fiesta, государственный регистрационный знак <№>, Потерпевший №1, <Дата> года рождения, получила телесные повреждения, расценивающиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, транспортные средства получили механические повреждения.

В судебном заседании ФИО1 с обстоятельствами дорожно-транспортного происшествия, изложенными в протоколе, не согласился, вину в совершении вмененного административного правонарушения не признал. Указал, что нарушений правил дорожного движения не допускал, двигался в крайней левой полосе прямо, в произошедшем ДТП, по его мнению, виновата водитель автомобиля Ford Fiesta, государственный регистрационный знак <№>, которая осуществляла поворот с крайней правой полосы.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что управляя автомобилем Ford Fiesta, государственный регистрационный знак <№>, двигалась в крайней правой полосе, не доезжая до поворота, за 10 метров перестроилась в левый ряд. При повороте налево почувствовала удар в заднюю часть автомобиля.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав ФИО1, потерпевшую Потерпевший №1, обозрев видеозапись события, прихожу к следующему.

В ходе административного расследования по факту произошедшего <Дата> в 15 часов 07 минут в районе ... в г. Архангельске дорожно-транспортного происшествия с участием автобуса ПАЗ 32054, государственный регистрационный знак <№>, под управлением ФИО1 и автомобиля Ford Fiesta, государственный регистрационный знак <№>, под управлением Потерпевший №1, ФИО1 не оспаривал юридически значимое по делу обстоятельство, что в указанные в протоколе время и месте управлял автобусом ПАЗ 32054, государственный регистрационный знак <№>, двигался по ... со стороны ... дивизии в сторону ....

В соответствии с п.4 ст.22 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (п.4 ст.24).

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Транспортное средство отнесено статьей 1079 ГК РФ к источнику повышенной опасности.

Управляя транспортным средством, относящимся к источнику повышенной опасности, ФИО1 в силу п.1.3 Правил дорожного движения РФ обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Положения указанных пунктов Правил дорожного движения РФ согласуются с нормами международного права – Конвенцией о дорожном движении, заключенной в Вене 08 ноября 1968 года, ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 года и являющейся составной частью правовой системы Российской Федерации, пунктом 1 статьи 7 пунктом 1 статьей 13 которой установлено, что пользователи дороги должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу.

То обстоятельство, что дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие несоблюдения ФИО1 требований пунктов 1.5, 9.10 Правил дорожного движения РФ подтверждено протоколом об административном правонарушении, схемой места дорожно-транспортного происшествия, сведениями о дорожно-транспортном происшествии, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, объяснениями потерпевших, свидетелей, видеозаписью события административного правонарушения, фотоматериалами, заключениями эксперта, другими материалами дела.

Доказательства получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств по делу об административном правонарушении.

Утверждения ФИО1 о том, что он двигался в крайней левой полосе прямо, а в произошедшем ДТП, по его мнению, виновата водитель автомобиля Ford Fiesta, государственный регистрационный знак <№>, которая осуществляла поворот с крайней правой полосы, полностью опровергаются представленными в материалами дела документами, в том числе постановлением по делу об административном правонарушении от <Дата> ..., которым прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении Потерпевший №1 в связи с отсутствием состава административного правонарушения, а также видеозаписью, на которой зафиксировано указанное дорожно-транспортное происшествие. Данные доводы расцениваю как стремление ФИО1 избежать административной ответственности за совершенное им административное правонарушение.

Согласно п.1.6 Правил дорожного движения РФ лица, нарушившие настоящие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Нарушение водителем Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Согласно заключению эксперта <№> от <Дата> телесные повреждения, обнаруженные у потерпевшей ФИО2, <Дата> года рождения, расцениваются как легкий вред здоровью.

Согласно заключению эксперта <№> от <Дата> у потерпевшей Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Материалы дела свидетельствуют, что указанные заключения подготовлены на основании определений должностного лица в рамках проводившегося административного расследования, эксперт до начала исследования, предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, имеет необходимое образование, сторонам разъяснены положения ст.26.4 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Процедура оформления протокола соблюдена.

Приведенные доказательства признаю допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения.

Действия ФИО1 квалифицирую по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение водителем Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, характер причиненного вреда, а также тяжесть наступивших для потерпевших последствий, личность виновного, его имущественное положение, наличие иждивенца, отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств, отягчающее административную ответственность обстоятельство в виде повторного совершения однородного административного правонарушения, и считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 и 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 1 (один) месяц.

Разъяснить ФИО1, что согласно ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Диск с видеозаписью произошедшего <Дата> ДТП хранить в деле.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.Э. Пяттоева

Копия верна

Судья Л.Э. Пяттоева