Решение № 2-743/2017 2-743/2017~М-348/2017 М-348/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-743/2017





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

06 апреля 2017 года г. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Смоловой Е.К.,

при секретаре Малиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ООО «Жилищно-коммунальная система» об обязании произвести перерасчет за электроэнергию и взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Жилищно-коммунальная система» об обязании произвести перерасчет за электроэнергию в местах общего пользования и лифтах за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и взыскании компенсации морального вреда. В обоснование своих требований указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ управление многоквартирным домом возложено на ответчика. Жильцами дома осуществляется плата ООО «Жилищно-коммунальная система» за содержание и ремонт общего имущества дома, жилые помещения, места общего пользования и коммунальные услуги. С ДД.ММ.ГГГГ всем жильцам дома по адресу: <адрес>, увеличили размер платы за электроэнергию в местах общего пользования и лифтах, поскольку начисление платы за электроэнергию производилось по нормативам, согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, а не по среднему расходу электроэнергии. Начисление платы за электроэнергию по нормативам была осуществлена по причине истечения поверочного периода электросчетчиков. Между тем, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец осуществляла плату за электроэнергию не по нормативам (как указано в квитанции), а по среднему расходу электроэнергии (50 руб. ежемесячно), поскольку считает, что ее вины в неисправности электросчетчиков нет. В результате чего, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в отношении истца была начислена задолженность по электроэнергии в размере 1075,50 руб. Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, просит обязать ООО «Жилищно-коммунальная система» произвести перерасчет оплаты за электроэнергию в местах общего пользования и лифтах с учетом оплаты по квитанциям за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не по нормативу, взыскать компенсацию морального ущерба в размере десяти кратной суммы начисленного долга.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, также уточнила исковые требования в части компенсации морального ущерба, а именно просила взыскать с ООО «Жилищно-коммунальная система» компенсацию морального вреда в сумме 5000 руб.

Представитель ООО «Жилищно-коммунальная система» по доверенности ФИО2 возражала против удовлетворения исковых требований, по основаниям, указанным в письменном отзыве на исковое заявление. Также суду пояснила, что истец с письменным заявлением о перерасчете платы за электроэнергию к ответчику не обращалась, в связи с чем истцом не соблюден досудебный порядок разрешения спора.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 является собственником квартиры № по адресу: <адрес>. Управление многоквартирным домом осуществляет ООО «Жилищно-коммунальная система».

Судом установлено, что до ДД.ММ.ГГГГ начисление платы за электроэнергию на ОДН жителям дома <адрес> производилось по сумме двух приборов учета (на места общего пользования и лифт).

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «<данные изъяты>» обследовало вводно-распределительное устройство (ВРУ) дома. В результате проверки установлено, что закончился поверочный период электросчетчиков, поэтому в ДД.ММ.ГГГГ начисления жителям за электроэнергию ОДН выполнял расчетный центр (РЦ) ООО «<данные изъяты>» по среднему расходу, а с ДД.ММ.ГГГГ по нормативу согласно Приказу от 27.08.2012 г. №197 «Об утверждении нормативов потребления коммунальной услуги по электроснабжению населением Самарской области».

Из ответа Государственной жилищной инспекции Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе проверки, произведенной ДД.ММ.ГГГГ совместно с представителем управляющей компании ООО «Жилищно-коммунальная система», а также с участием ФИО1 установлено, что не обеспечен ввод в эксплуатацию прибора учета электроэнергии (на места общего пользования), установленный на 1 этаже подъезда № <адрес>. В связи с чем инспекцией в отношении управляющей компании ООО «Жилищно-коммунальная система» выдано предписание на устранение нарушения, которое должно было быть исполнено в срок до ДД.ММ.ГГГГ В ходе проверки ДД.ММ.ГГГГ совместно с представителем управляющей компании ООО «Жилищно-коммунальная система», а также с участием ФИО1 установлено, что ранее выданное инспекцией предписание исполнено, обеспечен ввод в эксплуатацию прибора учета электроэнергии (на места общего пользования), установленного на 1 этаже подъезда № <адрес>.

Правоотношения по поводу предоставления коммунальных услуг регулируются жилищным законодательством, состоящим из Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), принятых в соответствии с ним других федеральных законов, а также изданных в соответствии с ними указов Президента Российской Федерации, постановлений Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, принятых законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления (часть 2 статьи 5, пункт 10 части 1 статьи 4 ЖК РФ).

В силу положений ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 157 ч. 1 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Порядок определения размера платы за коммунальные услуги регулируется Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

При этом законодательством установлен различный порядок расчетов в зависимости от наличия у потребителей приборов учета коммунальных услуг.

Согласно п. 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354, (далее - Правила), потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).

В силу п. 42 Правил, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 Приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 Приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

В силу п. 80, п. 81 Правил, учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета (п. 80).

Оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения. Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем (лицом, предоставляющим потребителю коммунальные услуги) на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю.

Таким образом, для замены приборов учета на места общего пользования и лифты, подведения под учет электросчетчиков всех мест общего пользования и лифтов необходимо согласие собственников дома.

Судом установлено, что от жильцов <адрес> заявлений о замене приборов учета на места общего пользования и лифты в ООО «Жилищно-коммунальная система» не подавалось.

Кроме того, взимание платы за коммунальные услуги по приборам учета электроэнергии возможно только при наличии данных о своевременном прохождении государственной проверки. Однако приборы учета, ввиду окончания срока действия проверки счетчиков, были введены в эксплуатацию по акту от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, ООО «Жилищно-коммунальная система» не могло использовать данные приборов учета с момента истечения срока их проверки. Таким образом, начисление платы за указанный период по нормативам потребления ресурсов, правомерно.

Также суд отмечает, что перерасчет платы за содержание жилья и коммунальные услуги производится только в установленных законом случаях при соблюдении установленного заявительного порядка обращения за указанным перерасчетом путем подачи заявления с приложением соответствующих документов.

Между тем, судебном заседании истец указала, что с требованиями о перерасчете платы за электроэнергию непосредственно к ответчику она не обращалась.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование истца о перерасчете оплаты за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежит.

Также не подлежат удовлетворению требования о возмещении компенсации морального вреда, поскольку они производны от первоначального требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Жилищно-коммунальная система» об обязании произвести перерасчет за электроэнергию и взыскании компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: .

.
.

.



Суд:

Советский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Жилищно-коммунальная система" (подробнее)

Судьи дела:

Смолова Е.К. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ