Решение № 2-959/2018 2-959/2018 ~ М-890/2018 М-890/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 2-959/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Самара «20» июня 2018 года

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Макогон Л.А.,

при секретаре Уколовой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-959/18 по иску ФИО4 к Департаменту управления имуществом городского округа Самара о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 в лице представителя по доверенности ФИО5 обратился в суд с иском к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, <дата> г.р., умершей <дата>, признании принявшим наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>А, <адрес> порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, <дата> г.р., умершей <дата>.

В обоснование заявленных требований указано, что истец является внуком наследодателя ФИО2, умершей <дата> Наследственным имуществом является <адрес>А по ул. <адрес> в <адрес>. В январе 2018 года от отца истец узнал, что является наследником указанной квартиры по завещанию, составленном при жизни ФИО2 После смерти ФИО2 наследственное дело не открывалось. Истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, <дата>, однако, извещением от <дата> истцу разъяснено, что им пропущен срок для принятия наследства. Ссылаясь на уважительные причины пропуска срока для вступления в наследство, а также фактическое вступление в права наследования сразу, как только истцу стало известно о существовании завещания, просил исковые требования удовлетворить.

В период подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена нотариус г. Самары ФИО6

В судебном заседании представитель истца ФИО4 ФИО5, действующий на основании доверенности и ордера, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Указал, что истец узнал о существовании завещания от отца ФИО7 в январе 2018 года. Пояснил, что ФИО4 фактически вступил в права наследования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>А, <адрес>, оплатил задолженность по коммунальным платежам.

В судебном заседании представитель ответчика Департамента управления имуществом г.о. Самара ФИО8 с исковыми требованиями ФИО4 не согласилась по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление. Пояснила, что истцом не было подано в шестимесячный срок в нотариальную контору по последнему месту жительства ФИО9 заявления о заведении наследственного дела и вступлении в наследство. Также указала, что истец не предоставил каких-либо письменных доказательств, подтверждающих фактическое вступление в права наследования.

В судебное заседание третье лицо ФИО10 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о согласии с иском ФИО4 и рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо нотариус г.Самара ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения участвующих в деле лиц, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО4

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону. так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

На основании ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника. пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, по смыслу закона, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя (ст. 1113 Гражданского кодекса РФ), но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, уважительность причины пропуска срока, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Судом установлено, что ФИО2, умершая <дата>, является бабушкой истца ФИО1

Согласно информации № от <дата>, поступившего от нотариуса <адрес> ФИО3, после смерти ФИО2, <дата> года рождения, умершей <дата>, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, наследственное дело не открывалось и в архиве нотариальной конторы не имеется. Также указано, что в архиве нотариальной конторы хранится завещание от имени ФИО2, <дата> года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, удостоверенное ФИО3, нотариусом <адрес><дата> по реестру за №. Данное завещание не отменялось, не изменялось.

О факте смерти ФИО2 истцу было известно, что не оспаривается в судебном заседании.

Из выписки, представленной Управлением Росреестра по <адрес>, по состоянию на <дата>, правообладателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, является ФИО2 На момент смерти ФИО2 была зарегистрирована одна.

Поскольку истец ФИО4 не является наследником первой очереди, не знал о существовании завещания на его имя, он не обратился с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок. Вместе с тем, суд считает доказанным, что истец фактическим принял наследство, открывшееся после смерти его бабушки, а именно оплатил долги по коммунальным платежам, следит за сохранностью имущества в квартире, несет расходы по его содержанию.

Опрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1 подтвердили, обстоятельства, изложенные представителем истца, пояснили, что поскольку отец истца является наследником первой очереди, после смерти ФИО2, о существовании завещания ФИО1 не знал, он полагал, что в нотариальную контору должен обратиться его отец. После смерти ФИО2, истец вступил в права наследования, оплатил долги по коммунальным платежам, следит за сохранностью имущества в квартире, поменял кран, у суда не имеется оснований не доверять показаниям данных свидетелей.

Данные обстоятельства подтверждаются и представленными суду квитанциями.

Сведений о выдаче наследникам свидетельств о праве на наследство по закону (или ином праве) не имеется.

При таких обстоятельствах, учитывая возникновение права у истца на наследственное имущество после смерти наследодателя, фактическое вступление в права наследования на наследуемое имущество, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований ФИО4

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Восстановить ФИО4 срок для принятия наследства, открывшегося <дата> после смерти его бабушки, ФИО2.

Признать ФИО1 принявшим наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, переулок <адрес>, <адрес>А, <адрес>, открывшегося после смерти ФИО2, умершей <дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Самарского областного суда через суд Куйбышевского района г. Самары в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 25 июня 2018 года.

Председательствующий: Л.А. Макогон