Решение № 2-11/2024 2-11/2024(2-232/2023;)~М-190/2023 2-232/2023 М-190/2023 от 29 января 2024 г. по делу № 2-11/2024




УИД -72RS0018-01-2023-000279-15

Дело №2-11/2024


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Б.Сорокино 30 января 2024 года

Сорокинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи – Лощакова С.А.,

при секретаре – Зятьковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-11/2024 по иску ФИО1 в интересах ФИО2 к администрации Сорокинского муниципального района о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 в интересах ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Сорокинского муниципального района о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, мотивируя тем, что супруг истца ФИО3 умер 07 ноября 2020 года. При жизни ФИО3 имел в собственности квартиру по адресу: <адрес>. Оформить наследство обычным путем не получилось из-за дефектов правоустанавливающих документов, но фактически она приняла наследство, поскольку ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады умершего.

Просит суд признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на квартиру общей площадью 35,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО2 и ее представитель ФИО1 не явились при надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, суду представитель ответчика представил письменное заявление, в котором указал, что исковые требования ФИО1 в интересах ФИО2 он признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ разъяснены. Письменное признание иска приобщено к материалам дела.

По правилам ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку основаны на законе.

Исходя из требований ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать исковые требования ФИО1 в интересах ФИО2 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования.

Суд считает, что признание ответчиком данного иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ суд не находит оснований для выхода за пределы заявленных требований и считает необходимым принять признание администрацией Сорокинского муниципального района исковых требований ФИО1 в интересах ФИО2 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования.

Указанный вывод основан на правилах п.2 ст.218 ГК РФ, устанавливающих, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, на положениях п.2 ст.1153 ГК РФ которыми признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства, а также на позиции, изложенной в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которой при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Поэтому суд признает за ФИО2 право собственности на квартиру общей площадью 35,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ФИО1 в интересах ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. ТП №3 МО УФМС России по Тюменской области) право собственности на квартиру общей площадью 35,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Сорокинский районный суд Тюменской области в течение месяца.

Председательствующий С.А. Лощаков

Верно

Судья



Суд:

Сорокинский районный суд (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лощаков С.А. (судья) (подробнее)