Решение № 2-944/2024 2-944/2024~М-842/2024 М-842/2024 от 23 октября 2024 г. по делу № 2-944/2024Мончегорский городской суд (Мурманская область) - Гражданское Дело № 2 – 944/2024 Мотивированный текст от 23.10.2024 УИД 51RS0006-01-2024-001559-68 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Мончегорск 15 октября 2024 года Мончегорский городской суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Прониной Е.А., при помощнике судьи Грошевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Мончегорская теплосеть» к П.С.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, а также пени за несвоевременное внесение (невнесение) платежей, АО «Мончегорская теплосеть», являющееся ресурсоснабжающей организацией и предоставляющей потребителям <адрес> коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению, обратилось в суд с вышеназванным иском, указав в его обоснование, что жилое помещение – <адрес>, расположенная в указанном доме, значится в долевой собственности умершего в 2021 году П.Н.Я., <дд.мм.гггг> г.р. (.... доля в праве). Сведениями о наследниках, принявших наследство после смерти П.Н.Я., истец не располагает. С <дд.мм.гггг> по настоящее время в указанном жилом помещении зарегистрирован по месту жительства П.С.Н., <дд.мм.гггг> г.р., приходящийся умершему долевому собственнику П.Н.Я. сыном. В период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> обязательства по оплате за потребленные услуги по горячему водоснабжению и отоплению не исполняются, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 127387,16 руб. Просит взыскать с П.С.Н., фактически принявшего наследство после смерти П.Н.Я., .... часть образовавшейся задолженности в размере 63693,58 руб., пени в сумме 27453,74 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2934,42 руб. и почтовые расходы в размере 74,50 руб. В судебном заседании представитель истца АО «Мончегорская теплосеть» участия не принимал, извещен, в иске просит рассмотреть дело без участия представителя истца, не возражает против вынесения заочного решения. Ответчик П.С.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом по месту жительства (регистрации) заказной корреспонденцией, судебное извещение адресатом не востребовано, возвращено в адрес суда в связи с истечением срока хранения. В соответствии с абз.2 п. l ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о дате, времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Изучив материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. В силу статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. Согласно части 1, пункту 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение. В соответствии с частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. На основании части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. По правилам части 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами. В силу ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. В соответствии с частью 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственником жилого помещения не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. По правилам статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. На основании статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 1153 Гражданского кодекса РФ). Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. В соответствии с ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Согласно ч. 2 ст. 61 данного кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. В силу ч. 2 ст. 209 этого же кодекса после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения. Аналогичные разъяснения даны в п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении». В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что АО «Мончегорская теплосеть», является ресурсоснабжающей организацией и на основании публичного договора предоставляет потребителям <адрес> в <адрес> коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, производит начисление и сбор платежей за отопление и горячее водоснабжение, взыскание задолженности за поставленный коммунальный ресурс. По данным ЕГРН, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с <дд.мм.гггг> значится в общей долевой собственности П.Н.Я., <дд.мм.гггг> г.р. (.... доли в праве общей долевой собственности) (л.д. 10, 27, 35). Вступившим в законную силу <дд.мм.гггг> решением Мончегорского городского суда от <дд.мм.гггг> по делу №.... по иску ООО «ДУ» к П.С.Н., П.И.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные ресурсы на содержание общего имущества (л.д. 29-33) установлено, что П.Н.Я. умер <дд.мм.гггг>. С <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> наследодатель П.Н.Я. был зарегистрирован в муниципальном жилом помещении по адресу: <адрес>. П.И.Н., являющаяся дочерью наследодателя, в принадлежащем отцу на праве долевой собственности жилом помещении не проживала. Обстоятельств по делу, свидетельствующих о фактическом принятии наследства П.И.Н. установлено не было. После смерти П.Н.Я. никто из наследников за оформлением своих наследственных прав не обращался, наследственное дело не открывалось (л.д. 28). Ответчик П.С.Н. приходится сыном умершему П.Н.Я., и на день смерти наследодателя был зарегистрирован по месту жительства в принадлежащем отцу на праве долевой собственности жилом помещении, с <дд.мм.гггг> по настоящее время (л.д. 35, 38). Поскольку ответчиком П.С.Н. были совершены действия по владению и пользованию наследственным имуществом после смерти отца П.Н.Я.: постоянно зарегистрирован в квартире, принадлежавшей на праве общей долевой собственности, в том числе умершему отцу (? доли), от наследства не отказался, суд пришел к выводу, что П.С.Н. фактически принял наследство, а потому в силу ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ со дня открытия наследства, являясь наследником, с <дд.мм.гггг> является долевым собственником (? доли) спорного жилого помещения независимо от наличия государственной регистрации права наследника на наследственное имущество и несет самостоятельную обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Таким образом, по делу установлено, что наследником умершего П.Н.Я., принявшим наследство, является ответчик П.С.Н. к которому перешло право собственности на ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей П.Н.Я., со дня открытия наследства, то есть с <дд.мм.гггг>. Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по оплате за потребленные услуги по горячему водоснабжению и отоплению образовалась за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, и составляет 127387,16 рублей, соответственно ? часть от общей задолженности составляет 63693,58 рублей. Анализируя установленные по делу обстоятельства и требования законодательства, учитывая, что образовавшая задолженность не является долгом наследодателя П.Н.Я., и до настоящего времени не погашена, следовательно, образовавшаяся задолженность, ее ? часть, подлежит взысканию с долевого собственника спорного жилого помещения - ответчика П.С.Н. В связи с тем, что плата за оказанные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению не вносилась, ответчик не уплатил образовавшуюся задолженность, истцом на сумму задолженности начислены пени за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в сумме 54907,47 рублей, которые суд также считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, в заявленном размере 27453,74 руб. (54907,47 : 2). Расчеты суммы задолженности и пени проверены судом и принимаются, как арифметически верные, возражений по расчетам ответчик не представил. На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат также взысканию расходы истца по уплате госпошлины в размере 2934,42 рублей, а также документально подтвержденные почтовые расходы в размере 74,50 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Исковые требования АО «Мончегорская теплосеть» к П.С.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, а также пени за несвоевременное внесение (невнесение) платежей, – удовлетворить. Взыскать с П.С.Н. (паспорт №.... №....) в пользу акционерного общества «Мончегорская теплосеть» (ИНН №....) задолженность по оплате коммунальных услуг за горячее водоснабжение и отопление в размере 63693 (шестьдесят три тысячи шестьсот девяносто три) рублей 58 копеек, пени в сумме 27453 (двадцать семь тысяч четыреста пятьдесят три) рублей 74 копеек, а также судебные расходы в общем размере 3008 (три тысячи восемь) рублей 92 копеек. Ответчик вправе подать в Мончегорский городской суд Мурманской области заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Е.А. Пронина Суд:Мончегорский городской суд (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Пронина Елена Анзоровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|