Постановление № 5-74/2025 от 26 июня 2025 г. по делу № 5-74/2025

дело № 5-74/2025

25RS0039-01-2025-001435-36

Дата вступления в законную силу ____________2025г.

Дата выдачи: _______________2025г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

(резолютивная часть постановления оглашена 27 июня 2025 года)

27 июня 2025 года с. Вольно-Надеждинское

Судья Надеждинского районного суда Приморского края Л.В. Сетракова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, проживающего по адресу: <адрес>, трудоустроенного в ООО «АТП-25» водителем, водительское удостоверение серии № от ДД.ММ.ГГГГ

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 05 минут на 5 км +750м а\д подъезд к <адрес> водитель ФИО1, управляя т/с Камаз №, г/н № с полуприцепом г\н № в нарушении линии разметки 1.1 допустил выезд полуприцепа на встречную полосу в результате чего произошло столкновение с автомобилем Nissan Pressage, г\н № под управлением ФИО3 В результате ДТП телесные повреждения получил пассажир автомобиля Nissan Pressage, г\н № Потерпевший №1, которые экспертом квалифицируются как легкий вред здоровью; а также пассажир Потерпевший №2, которой причинен вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 в судебное заседание не явился.

Представитель ФИО1 – ФИО4 в судебном заседании просил производство по делу прекратить, в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

Потерпевшие Потерпевший №3, Потерпевший №2, ФИО3 в судебном заседании просили принять законное и обоснованное решение.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 9.1 (1) Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 05 минут на 5 км +750м а\д подъезд к <адрес> водитель ФИО1, управляя т/с № г/н № с полуприцепом г\н № в нарушении линии разметки 1.1 допустил выезд полуприцепа на встречную полосу в результате чего произошло столкновение с автомобилем Nissan Pressage, г\н № под управлением ФИО3 В результате ДТП телесные повреждения получил пассажир автомобиля Nissan Pressage, г\н № Потерпевший №1, которые экспертом квалифицируются как легкий вред здоровью; а также пассажир Потерпевший №2, которой причинен вред здоровью средней тяжести.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, объективно подтверждается совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников ОМВД РФ по Надеждинскому району от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; заявлениями о происшествии (л.д.3-5); определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ., объяснениями ФИО1 от 01.10.ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому состояние алкогольного опьянения у Комшина не установлено; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, фотоматериалами с места ДТП, схемой дорожно-транспортного происшествия, заключением судебно-медицинских экспертиз № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Все доказательства, приведенные выше, получены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные, в связи с чем, суд принимает их как допустимые доказательства.

Протокол по делу об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, в пределах своей компетенции.

Оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности факта совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Оснований для переквалификации данного правонарушения либо прекращения производства по делу судом не установлено.

Доводы ФИО1 объективно опровергаются исследованными судом доказательствами.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объективной стороной которого является нарушение безопасности дорожного движения, обстоятельства дела, личность правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность в судебном заседании не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, данных о личности правонарушителя, с учетом общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ и в пределах, установленных санкцией части 2 статьи 12.24 КоАП РФ ФИО1 необходимо назначить наказание в виде штрафа.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Приморскому краю ОМВД России по Надеждинскому району ИНН <***> р/с <***>, Дальневосточное ГУ Банка России//УФК по Приморскому краю, г.Владивосток, БИК 010507002, КПП 252101001, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 05623402, УИН 18810425253150001122.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Надеждинский районный суд, как документ подтверждающий исполнение судебного постановления.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Л.В. Сетракова