Приговор № 1-111/2024 1-461/2023 от 23 апреля 2024 г. по делу № 1-111/2024

№

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Рязань 24 апреля 2024 года

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Марочкиной Е.А.,

с участием государственных обвинителей – старших помощников прокурора Октябрьского района г. Рязани Тесловой Н.А., ФИО7, помощников прокурора Октябрьского района г. Рязани Цунаевой Д.Ф., ФИО8,

защитника подсудимой – адвоката коллегии адвокатов № г. Рязани АПРО Раковского.Д.А., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

подсудимой ФИО9,

при секретаре Артюшиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении ФИО9, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО9 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Преступление совершено ей при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 10 минут, ФИО9, находилась в <адрес> г. Рязани, то есть по месту своего фактического проживания, где у последней являющейся лицом, употребляющим наркотические средства, знавшей, что их приобретение и хранение являются незаконными, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, с целью последующего его личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, с целью последующего его личного употребления, желая заказать указанное наркотическое средство при помощи информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» через мобильное приложение «Telegram», ФИО9 примерно в 03 часа 28 минут того же дня, используя принадлежащий ей сотовый телефон «Black Fox», в корпусе черного цвета, с установленной в нем сим-картой с абонентским номером №, заказала для себя при помощи ИТКС «Интернет» через приложение «Telegram» вещество, содержащее ?–пирролидиновалерофенон, и являющееся наркотическим средством – производным N–метилэфедрона, перечислив в 05 часов 45 минут того же дня денежные средства в размере 2 800 рублей на неустановленный счет банковской карты, в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство. Получив примерно в 05 часов 58 минут того же дня сообщение от неустановленного лица о местонахождении тайника с наркотическим средством, расположенного на участке местности, имеющему географические координаты: <адрес>, в земляном покрове.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, с целью последующего его личного употребления, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут, ФИО9, находясь по месту жительства, понимая, что приобретенного наркотического средства ей будет не достаточно, используя ИТКС «Интернет» через мобильное приложение «Telegram», примерно в 13 часов 25 минут того же дня, используя принадлежащий ей сотовый телефон «Black Fox», заказала для себя через приложение «Telegram» вещество, содержащее ?–пирролидиновалерофенон, и являющееся наркотическим средством – производным N–метилэфедрона, перечислив в 13 часов 29 минут того же дня денежные средства в размере 2 800 рублей на неустановленный счет банковской карты, в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство. Получив примерно в 13 часов 38 минут того же дня сообщение от неустановленного лица о местонахождении тайника с наркотическим средством, расположенного на участке местности, имеющему географические координаты: <адрес>, в земляном покрове.

Действуя в продолжении своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 40 минут, ФИО9 направилась к месту расположения тайника с наркотическим средством, а именно на участок местности, имеющему географические координаты: <адрес>, которые она ввела в принадлежащий ей сотовый телефон «Black Fox», где в земляном покрове находилось наркотическое средство. В тот же день около 13 часов 50 минут, ФИО9 прибыла на участок местности, расположенный на расстоянии 30 метров в западном направлении от остановки общественного транспорта «Завод Рязцветмет г. Рязани», и на расстоянии 140 метров в северном направлении от автозаправочной станции «Роснефть», расположенной по адресу: <адрес>, имеющему географические координаты: <адрес>, где в земляном покрове, последняя обнаружила два свертка оклеенных фрагментом полимерной липкой ленты красного цвета (изоляционной ленты), которые ФИО9 извлекла и в тот же день примерно в 13 часов 52 минуты извлекла из указанных свертков вещество, упакованное в каждый прозрачный бесцветный полимерный пакет с полосой-застежкой на горловине и полосой красного цвета с содержащимся внутри веществом в виде порошка и комочков содержащим ?-пирролидиновалерофенон и являющимся наркотическим средством – производным N–метилэфедрона, массой не менее 1,19 грамма, тем самым незаконно, без цели сбыта приобрела его, с целью последующего его личного употребления, а для удобства хранения и употребления вышеуказанного наркотического средства, ФИО9 пересыпала указанное наркотическое средство из вышеуказанных прозрачных бесцветных полимерных пакетов в один прозрачный бесцветный полимерный пакетик с полосой-застежкой на горловине и полосой красного цвета, который убрала в правый наружный карман надетых в тот момент на ней джинсовых брюк, и стала хранить его при себе, без цели сбыта до 14 часов 53 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 53 минут до 15 часов 19 минут, сотрудниками полиции преступная деятельность ФИО9 по незаконному приобретению, хранению наркотического средства была пресечена, которые в ходе производства досмотра вещей, находящихся при физическом лице, и изъятия вещей и документов ФИО9, проведенного в служебном помещении магазина «Магнит», по адресу: <адрес>, в правом наружном кармане надетых в тот момент на ФИО9 джинсовых брюк, был обнаружен и изъят прозрачный бесцветный полимерный пакетик с полосой-застежкой на горловине и полосой красного цвета с содержащимся внутри веществом бежевого цвета, в виде порошка и комочков, содержащим ?–пирролидиновалерофенон и являющимся наркотическим средством – производным N–метилэфедрона, массой 1,19 грамма.

Согласно заключению эксперта №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вещество бежевого цвета в виде порошка и комочков бежевого цвета, обнаруженное в полимерном пакетике, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра ФИО9, представленном на исследование в опечатанном полимерном прозрачном пакете содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона.

Согласно Федеральному закону РФ от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Списку № 1 «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и Международными Договорами РФ», утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные запрещены к обороту на территории РФ, и их приобретение и хранение являются незаконными.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, массой 1,19 грамма, относится к крупному размеру наркотических средств.

Подсудимая ФИО9 в судебном заседании вину в совершении преступления признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правами, предусмотренными ст.51 Конституции РФ, пояснив при этом, что показания данные в ходе предварительного следствия поддерживает в полном объеме.

Из оглашенных показаний ФИО9, данных ей на предварительном следствии в качестве подозреваемой и обвиняемой следует, что она является потребителем наркотических средств, называемых «соль» и «мефедрон». Употребляет наркотики один раз в четыре дня. Имеет тягу к употреблению наркотиков. ДД.ММ.ГГГГ, находясь по своему месту жительства она захотела приобрести наркотическое средство, чтобы в дальнейшем употребить его путем курения. Время в тот момент было примерно 03 часа 10 минут указанного дня. С момента начала употребления наркотиков она знает, как можно приобрести наркотики, в том числе и путем заказов через сеть «интернет», как выглядят «закладки» наркотиков, как выглядят сами наркотики, как их упаковывают, а также где их оставляют. Она зашла в телекоммуникационном приложении «Telegram», установленном на её сотовом телефоне «Black Fox», где написала в интернет магазин «Rast», который специализируется на продаже наркотических средств. В ходе беседы с неизвестным ей лицом она сообщила, что хочет приобрести наркотик «КРБ». В беседе ей сообщили, что стоимость наркотика составит 2 800 рублей. Время в тот момент было примерно 03 часа 28 минут указанного дня. После чего ФИО9 уснула и решила приобрести наркотическое средство для последующего употребления после того как проснется. Затем в данной переписке ей прислали номер банковской карты. Проснувшись, с помощью установленного на её сотовом телефоне приложения «Сбербанк онлайн» к которому привязана имеющаяся у неё банковская карта, зарегистрированная на её имя, примерно в 05 часов 45 минут она перевела денежные средства по номеру банковской карты, который ей прислали, а именно оплатила денежными средствами в сумме 2 800 рублей, за приобретение наркотического средства. Через некоторое время, ей прислали координаты <адрес> с указанием месторасположения «закладки» с наркотическим средством, а именно в земляном покрове, также в диалоговом окне имелось фото и описание закладки. После чего ФИО9 легла снова спать, и планировала забрать тайник-«закладку» с наркотическим средством после того как она проснется. Проснувшись около 13 часов, ФИО9 понимая, что наркотического средства ей будет недостаточно она снова используя свой сотовый телефон в интернет магазин «Rast» сообщила, что хочет ещё приобрести наркотик «КРБ». Время на тот момент было примерно 13 часов 25 минут указанного дня. Затем снова в данной переписке ей прислали номер банковской карты, примерно в 13 часов 30 минут она перевела денежные средства по номеру банковской карты, который ей прислали, а именно оплатила денежными средствами в сумме 2 800 рублей, за приобретение наркотического средства. Через некоторое время, ей прислали аналогичные координаты <адрес> с указанием месторасположения второй «закладки» с наркотическим средством, а именно в земляном покрове, также в диалоговом окне имелось фото и описание закладки. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 40 минут, она направилась к вышеуказанному месту расположения закладки с наркотиком. Прибыв к участку местности, расположенному по вышеуказанному адресу, а именно, подойдя к участку местности, имеющим вышеуказанные географические координаты она стала искать закладку с наркотиком. Спустя некоторое время, примерно в 13 часов 50 минут она увидела в земляном покрове два свертка в красной изоляционной ленте, которые находились неподалеку друг от друга. Взяв указанные свертки, она поняла, что это именно наркотик «соль» и для удобства хранения пересыпала наркотические средства в один полимерный пакетик, который положила в правый наружный карман надетых на ей джинсовых брюк. После этого она направилась в сторону места жительства. По пути следования, когда ФИО9 проходила около магазина «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, около 14 часов 15 минут к ней подошли несколько незнакомых мужчин, в гражданской одежде, которые представились сотрудниками полиции. После этого сотрудники полиции предъявили свои служебные удостоверения и сообщили, что в отношении неё имеется информация о возможной причастности к незаконному обороту наркотиков, в связи с чем необходимо произвести её досмотр. После этого, спустя некоторое время, к ней подошла незнакомая ей женщина, которая также представилась сотрудником полиции и предъявила ей служебное удостоверение, после чего пояснила ФИО9, что будет проводить её досмотр. После этого один из сотрудников полиции пригласил двух ранее ей незнакомых женщин, после чего пояснил им, что они будут представителями общественности при производстве досмотра и вещей, находящихся при ней. Затем они проследовали в служебное магазина «Магнит», по адресу: <адрес>, сотрудники полиции мужского пола остались за дверью служебного помещения, а ФИО9 с двумя представителями общественности женского пола и сотрудником полиции женского пола остались в служебном помещении, где сотрудник полиции женского пола спросила, как их зовут. Они назвали свои данные. После этого сотрудник полиции женского пола разъяснила указанным женщинам, их права и обязанности, после чего попросил её представиться. После того, как она выполнила просьбу сотрудника полиции женского пола, она сообщила, обращаясь к ней, что в отношении неё имеются подозрения в том, что она может хранить при себе наркотические средства и другие запрещенные предметы и в отношении неё необходимо провести досмотр, на что она согласилась. Далее сотрудник полиции женского пола, который впоследствии проводил её досмотр, произвел изъятие образцов смывов с своих рук и её рук, на ватные тампоны, предварительно смоченные спиртосодержащей жидкостью. Один ватный тампон с образцами смывов с её рук был упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были склеены между собой листами бумаги с печатью синего цвета, и сотрудником полиции была выполнена на них пояснительная надпись и расписались все участвующие лица. Один ватный тампон с образцами смывов с рук сотрудника полиции также был упакован в полимерный пакет аналогичным способом. Далее был проведен её досмотр сотрудником полиции женского пола. На вопрос сотрудника полиции женского пола «Имеются ли у Вас при себе наркотические средства и другие предметы, запрещенные к обороту?», она ответила - «Да, имеется при себе наркотик». В ходе её досмотра из правого наружного кармана надетых на ней джинсовых брюк, был обнаружен и изъят полимерный пакетик с содержащимся внутри веществом светлого цвета, в принадлежащий и находящейся при ней дамской сумки темного цвета был обнаружен и изъят принадлежащий ей сотовый телефон марки «Black Fox», в корпусе темного цвета, а также три стеклянных курительных трубки, которые она использовала для курения наркотических средств. Обнаруженное в ходе её досмотра было раздельно упаковано в полимерные пакеты, горловины которых были перевязаны нитью, концы которых были склеены между собой листами бумаги с печатью синего цвета, и сотрудником полиции была выполнена на них пояснительная надпись и расписались все участвующие лица. В ходе проведения её досмотра был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, правильность составления которого заверили своими подписями. Наркотик она приобрела и хранила исключительно для личного употребления, продавать его кому-либо не собиралась, угощать им никого не хотела (л.д. 118-123, 174-176).

Помимо полного признания вины, виновность ФИО9 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами, представленными стороной обвинения и исследованными в суде:

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО9, в присутствии защитника Раковского Д.А., добровольно рассказала и указывала на земляной покров участка местности, расположенного на расстоянии 30 метров в западном направлении от остановки общественного транспорта «Завод Рязцветмет г. Рязани», и на расстоянии 140 метров в северном направлении от автозаправочной станции «Роснефть», расположенной по адресу: <адрес>, где она обнаружила два свертка в красной изоляционной ленте, которые впоследствии поместила в одежду надетой на ней (л.д. 124-128);

- показаниями свидетеля ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которым, она находилась в магазине «Магнит», по адресу: <адрес>, где около 14 часов 30 минут к ней обратились несколько лиц в гражданской одежде, которые представились сотрудниками полиции, а также показали ей в развернутом виде свои служебные удостоверения, фотографии в которых совпадали с внешностью сотрудников. Сотрудники полиции попросили её принять участие в качестве представителя общественности (понятого), при проведении оперативно-розыскного мероприятий в отношении ранее незнакомой ей женщины, которая может быть причастна к совершению преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, на что она добровольно согласилась. Сотрудники полиции для проведения указанных мероприятий также пригласили еще одну женщину, для участия вторым понятым. В этот момент, задержанная девушка на вид около 30 лет, ростом около 170 см, славянской внешности, нормального телосложения, одетая в черную футболку, синие джинсовые брюки, кроссовки темного цвета, также при ней находилась дамская сумка темного цвета, находилась рядом с сотрудником полиции женского пола, которая так же ей и второму понятому представилась и показала свое служебное удостоверение. Затем, она вместе со вторым понятым и сотрудником полиции женского пола проследовали в служебное помещение, находясь в котором сотрудник полиции попросила представиться ранее не известную ей девушку, и она назвала свои данные – ФИО9. ФИО9 вела себя немного нервно и взволновано, по её виду было заметно, что она чего-то боится. Сотрудник полиции пояснил всем, что ФИО9 может быть причастна к совершению преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, и что в виду этого, сотрудник полиции сделает смывы с кистей рук ФИО9, а затем досмотрит её личные вещи и одежду. Перед проведением смывов, сотрудником полиции, ей, второму понятому и ФИО9 были разъяснены права и обязанности. Далее, сотрудник полиции при помощи ватного тампона, до начала производства досмотра ФИО9 сделал смывы с рук у самой ФИО9 и контрольные смывы со своих кистей рук, о чем был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. Два ватных тампона с образцами смывов с кистей рук ФИО9 и сотрудника полиции были упакованы по раздельности, каждый в прозрачный бесцветный полимерный пакет, которые были опечатаны бумажными бирками с печатью, на которых расписались участвующие лица, при этом все ознакомились с актом, и записи в нем были верны. Затем, сотрудник полиции, стал проводить личный досмотр ФИО9 Сотрудник полиции задал ФИО9 вопрос о том, имеются ли у той при себе наркотические средства и другие предметы, запрещенные к обороту, на что ФИО9 ответила: «Да, имеется наркотик», о чем собственноручно сделала запись в протоколе досмотра. Далее, в присутствии неё и второго понятого, у ФИО9 при её досмотре, из правого наружного кармана одетых на ней джинсовых брюк, был обнаружен и изъят полимерный пакетик с содержащимся веществом светлого цвета, а также в находящейся при ней дамской сумки темного цвета был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Black Fox», в корпусе темного цвета и 3 стеклянных курительных трубки, которые были упакованы в отдельные полимерные прозрачные пакет и опечатаны бумажными бирками с печатью, на которых расписались участвующие лица. При досмотре был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица. Записи в протоколе были верны. Ознакомившись с протоколом, все участвующие лица распивались в нем. Замечаний и заявлений ни от кого не поступало, в том числе и от самой ФИО9 Морального и физического давления со стороны сотрудников полиции на кого-либо не оказывалось. Во время личного досмотра, а также после него ФИО9 не делала каких-либо заявлений относительно того, что сотрудники полиции предпринимали в отношении неё противоправные действия. Там же на месте сотрудники полиции с неё взяли объяснение (л.д. 93-95);

- показаниями свидетеля ФИО2, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО1 об участии её в качестве понятой при проведении мероприятия по получению смывов с рук и проведении досмотра в отношении ФИО9 (л.д. 96-98);

- показаниями свидетеля ФИО5, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, из которых следует, что она состоит в должности старшего оперуполномоченного УНК УМВД России по Рязанской области и имеет специальное звание капитан полиции. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УНК УМВД России по Рязанской области в рамках проведения оперативно розыскных мероприятий была остановлена девушка, которая может быть причастна к незаконному обороту наркотических средств, в связи с чем она была приглашена в целях проведения досмотра девушки. В тот же день около 14 часов 30 минут она прибыла к магазину «Магнит», по адресу: <адрес>, где увидела сотрудников полиции и ранее неизвестную ей девушку. Подойдя к оперуполномоченному ФИО3, последний сообщил ей, что необходимо провести досмотр и мероприятие по смывам с рук в отношении ФИО9, которая находилась в этот момент рядом. После этого она предъявила ФИО9 своё служебное удостоверение и представилась, после чего пояснила, что в связи с тем, что имеются основания полагать, что при ней могут находится запрещённые к обороту вещества, в отношении, необходимо провести досмотр, на что ФИО9 добровольно дала свое согласие. Далее были приглашены две женщины в качестве представителей общественности. Далее она совместно с ФИО9 и представителями общественности проследовали в служебное помещение магазина «Магнит», по адресу: <адрес>, с целью проведения мероприятий по досмотру ФИО9 и проведению смывов с рук. ФИО3 и ФИО4 в момент проведения мероприятий с ФИО9 находились в торговом зале указанного магазина и за процессом досмотра и изъятия смывов с рук не наблюдали. После этого ФИО9 и представителям общественности было объявлено, что будет проведено мероприятие по изъятию смывов с рук. Перед проведением данного мероприятия всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. После этого с её рук были сделаны смывы на ватный тампон, предварительно смоченный спиртосодержащей жидкостью, так же на ватный тампон, предварительно смоченный спиртосодержащей жидкостью, были сделаны смывы с рук ФИО9 Один ватный тампон с образцами смывов с её рук был упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были склеены между собой листами бумаги с печатью синего цвета, и ею была выполнена на них пояснительная надпись и расписались все участвующие лица. Один ватный тампон с образцами смывов с рук ФИО9 также был упакован в полимерный пакет аналогичным способом. По завершению данного мероприятия был составлен соответствующий протокол, который подписали все участвующие лица. Затем был проведен досмотр ФИО9 Перед проведением досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, после чего ФИО9 был задан вопрос, имеются ли при ней запрещенные к обороту предметы или вещества, на что ФИО9 ответила положительно, так же ей собственноручно была сделана соответствующая запись в протоколе досмотра. В присутствии представителей общественности женского пола из правого наружного кармана надетых на ней джинсовых брюк, был обнаружен и изъят полимерный пакетик с содержащимся веществом светлого цвета, а также в находящейся при ней дамской сумки темного цвета был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Black Fox», в корпусе темного цвета и 3 стеклянных курительных трубки. Обнаруженное было изъято и упаковано раздельно в полимерные пакеты, при этом горловины каждого из которых были перевязаны нитью, концы которой были склеены между собой листами бумаги с печатью синего цвета и ей была выполнена на них пояснительная надпись и расписались все участвующие лица. По завершению досмотра гражданки ФИО9, ею был составлен соответствующий протокол, который все участвующие лица подписали. При проведении смывов с рук, а также досмотра и по их окончании от участвующих лиц, в том числе и от ФИО9 жалобы и заявления не поступали (л.д. 99-102);

- показаниями свидетеля ФИО3, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которым он состоит в должности старшего оперуполномоченного по ОВД УНК УМВД России по Рязанской области и имеет специальное звание майор полиции. Им, совместно с старшим оперуполномоченным УНК УМВД России по Рязанской области майором полиции ФИО4, на основании полученной оперативной информации о причастности ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес> к хранению наркотических средств наркотических средств, в период с 13 часов 30 минут по 14 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». При проведении мероприятия технические средства не применялись. Наблюдение было установлено ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут за прилегающей территорией <адрес>, то есть по возможному месту появления ФИО9 Примерно в 14 часов 13 минут около <адрес> появилась ФИО9, которая вела себя настороженно, постоянно оглядывавшись по сторонам, в связи с чем было принято решение об её остановке, так как ФИО9 могла быть причастна к потреблению наркотиков и хранению при себе наркотических средств. В связи с чем было принято решение о проведении её досмотра. Как только ФИО9 был остановлена, ей были предъявлены служебные удостоверения, а также было разъяснено, что в отношении неё имеются основания полагать, что она может хранить запрещённые к обороту вещества. ФИО9 было предложено оставаться около <адрес>, в целях проведения её досмотра, на что ФИО9 не возражала. После этого, в связи с тем, что предстояло проведение досмотра ФИО9, являющийся лицом женского пола, он сообщил нашей коллеге – старшему оперуполномоченному УНК УМВД России по Рязанской области капитану полиции ФИО5 и попросил оказать содействие и провести досмотр ФИО9 В ходе разговора последняя согласилась и пояснила, что прибудет в ближайшее время к дому <адрес>. Прибыв в вышеуказанное место, оперуполномоченная ФИО5, подошла к ним, после чего ей было обозначено, что необходимо провести досмотр и мероприятие по смывам с рук ФИО9, которая находились в этот момент рядом. После этого ФИО5 предъявила ФИО9 своё служебное удостоверение и представилась, после чего пояснила, что в связи с тем, что имеются основания полагать, что при ней могут находится запрещённые к обороту вещества и в отношении нее (ФИО9), необходимо провести досмотр, на что ФИО9 согласилась. Далее были приглашены две женщины в качестве представителей общественности. Затем оперуполномоченная ФИО5 совместно с ФИО9 и представителями общественности проследовали в служебное помещении магазина «Магнит», по адресу: <адрес>, с целью проведения мероприятий по досмотру ФИО9 и проведению смывов с рук. Он совместно с ФИО4 в этот момент находился в помещении магазина «Магнит» и в момент проведения мероприятий с ФИО9 и за процессом досмотра и изъятия смывов с рук не наблюдал. Спустя некоторое время оперуполномоченная ФИО5 совместно с представителями общественности и ФИО9 вышла из служебного помещения и магазина «Магнит», по адресу: <адрес>, и передала ему 5 полимерных пакетов: полимерный пакет, с находившимся внутри него ватным тампоном со смывами с рук ФИО9; полимерный пакет, с находившимся внутри него ватным тампоном со смывами с рук оперуполномоченной ФИО5; полимерный пакет, с находившимся внутри него полимерным пакетиком с находящимся внутри него веществом светлого цвета; полимерный пакет, с находившимся внутри него тремя стеклянными курительными трубками; полимерный пакет, с находившимся внутри него сотовым телефоном «Black Fox», в корпусе черного цвета. После этого ФИО9 было предложено проследовать в отдел полиции для дачи объяснения, а также пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что она ответила согласием (л.д. 103-106);

- показаниями свидетеля ФИО4, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, аналогичными показаниям свидетеля ФИО3 о проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО9 (л.д. 107-110);

- заключением эксперта №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество бежевого цвета в виде порошка и комочков бежевого цвета, массой на момент исследования 1,18 грамма, обнаруженное в полимерном пакетике, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра ФИО9, проведенного в служебном помещении магазина «Магнит», по адресу: <адрес>, представленном на исследование в опечатанном полимерном прозрачном пакете содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона. В ходе исследования было израсходовано 0,01 грамма вещества. Суммарная масса оставшегося вещества составила 1,17 грамма (л.д. 52-56);

- заключением эксперта №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на (в) ватном тампоне, содержащем смывы с рук ФИО9, изъятом ДД.ММ.ГГГГ, представленном на исследование в опечатанном полимерном пакете, обнаружено наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (?-пирролидиновалерофенон) в количестве, на поддающемся достоверной весовой оценке. На (в) ватном тампоне, содержащем контрольные смывы с рук сотрудника полиции ФИО5, изъятом ДД.ММ.ГГГГ, представленном на исследование в опечатанном полимерном пакете, следов наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не обнаружено (л.д. 61-64);

- заключением эксперта №фхэ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на внутренних поверхностях трех стеклянных колб, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра ФИО9, проведенного в служебном помещении магазина «Магнит», по адресу: <адрес>, представленных на исследование по материалам уголовного дела № в опечатанном полимерном пакете, обнаружено наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (?-пирролидиновалерофенон) в количествах не поддающемся достоверной весовой оценке (л.д. 69-72)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены и признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: прозрачный бесцветный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой склеены с фрагментом листа бумаги белого цвета, снабженным рукописными надписями снабженным рукописными надписями, опечатанный мастичным оттиском печати круглой формы, заверенный подписью, выполненной красителем синего цвета, содержащий наркотическое средство, изъятое у ФИО9 (№/фхэ), два прозрачных бесцветных полимерных пакета, горловина которых перевязана нитью, концы которой склеены с фрагментом листа бумаги белого цвета, снабженным рукописными надписями, опечатанные мастичным оттиском печати круглой формы, заверенные подписью, выполненной красителем синего цвета (смывы с рук смывы с рук гр. ФИО10 изъятые ДД.ММ.ГГГГ и контрольные смывы с рук сотрудника, изъятые при отборе образцов с рук гр. ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ). (№/фхэ), прозрачный бесцветный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой склеены с фрагментом листа бумаги белого цвета, снабженным рукописными надписями снабженным рукописными надписями, опечатанный мастичным оттиском печати круглой формы, заверенный подписью, выполненной красителем синего цвета, содержащий три небольших круглодонных колбы из бесцветного прозрачного стекла с длинными горловинами, изъятые у ФИО10 (№/фхэ) (л.д. 74-78, 79-81);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФИО9, осмотрен сотовый телефон «Black Fox», в корпусе черного цвета, с установленной в нем сим-картой сотового оператора с абонентским номером №, принадлежащий ФИО9, при осмотре которого обнаружено приложение «Telegram», в котором использовался аккаунт с наименованием «Ррп» с абонентским номером № и переписка с неизвестным лицом под именем в переписке «<данные изъяты>», где установлен факт приобретения наркотического средства (л.д. 129-134, 135-136);

- протоколом проведения ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования» (изъятие смывов с кистей рук на предмет обнаружения наркотических средств) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 41 минуты до 14 часов 51 минут, в служебном помещении магазина «Магнит», по адресу: г. Рязань, <адрес>А, с кистей рук ФИО9 на ватный тампон, предварительно смоченный спиртосодержащей жидкостью, изъяты смывы на предмет обнаружения наркотических средств, и контрольные смывы с рук сотрудника ФИО5 (л.д. 12);

- протоколом досмотра физического лица, досмотра вещей, находящихся при нем и изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 53 минут до 15 часов 19 минут в ходе досмотра ФИО9, в служебном помещении магазина «Магнит», по адресу: <адрес> в дамской темной сумке обнаружены и изъяты три стеклянных курительных трубки с остатками вещества и сотовый телефон «Black Fox», в корпусе черного цвета, в правом наружном кармане одетых в тот момент на ней джинсовых брюк, был обнаружен и изъят прозрачный бесцветный полимерный пакетик с полосой-застежкой на горловине и полосой красного цвета с содержащимся внутри веществом бежевого цвета, в виде порошка и комочков (л.д. 13-16);

- справкой об исследовании №/фхи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой обнаруженное вещество бежевого цвета в виде порошка и комочков, массой 1,19 грамма, обнаруженное полимерном пакетике, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра ФИО9, представленном на исследование в опечатанном полимерном пакете, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона. В ходе исследования было израсходовано 0,01 грамма вещества. Суммарная масса оставшегося вещества составила 1,18 грамма. (л.д. 45);

- протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФИО9, осмотрен принадлежащий последней сотовый телефон «Black Fox», в корпусе черного цвета, с установленной в нем сим-картой сотового оператора с абонентским номером №, принадлежащий ФИО9, при осмотре которого обнаружено приложение «Telegram», в котором использовался аккаунт с наименованием «Ррп» с абонентским номером + № и переписка с неизвестным лицом под именем в переписке <данные изъяты> где установлен факт приобретения наркотического средства (л.д. 31-36).

Оценивая в совокупности доказательства стороны обвинения, суд приходит к выводу о достаточности представленных стороной обвинения доказательств виновности ФИО9 в совершенном преступлении и ее доказанности, так как приведенные выше доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего, оснований не доверять этим доказательствам у суда не имеется.

Исследовав все доказательства в их совокупности, суд считает, что в полном объеме доказана вина ФИО9 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, поскольку она незаконно приобрела через тайник-закладку наркотическое средство без цели сбыта, хранила при себе до момента изъятия, тем самым осуществила его незаконное приобретение и хранение в крупном размере.

Согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ей деяния, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным психическим расстройством или иным болезненным состоянием психики, лишающим её возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действии и руководить ими, не страдала, равно как и не страдает в настоящее время. <данные изъяты>

Учитывая выводы амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ГБУ РО «Областная клиническая психиатрическая больница им. ФИО11» и адекватное поведение ФИО9 во время судебных заседаний, суд считает подсудимую ФИО9 вменяемой, подлежащей ответственности и наказанию за совершённое преступление.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимой за содеянное, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и иные обстоятельства, в том числе характеризующие личность виновной, а также влияние назначенного наказания на её исправление и условия жизни её семьи.

Суд учитывает, что ФИО9 совершила умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд признает активное способствование расследованию преступления, поскольку ФИО9 сообщила в правоохранительные органы подробные обстоятельства совершения ей преступления ранее неизвестные органам следствия об обстоятельствах приобретения наркотического средства, в ходе следствия давала полные и правдивые показания, способствующие расследованию уголовного дела.

В соответствии с п. «г». 1 ст.61 УК РФ, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд признает наличие на иждивении ФИО9 малолетнего ребенка- ФИО6- ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признание вины подсудимой и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

В качестве характеризующих личность подсудимой обстоятельств суд учитывает, что на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах она не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно.

Определяя вид наказания, суд принимает по внимание положения ч.1 ст.60 УК РФ о том, что более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что подсудимой ФИО9 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, которое предусмотрено в качестве единственного основного вида наказания в санкции ч.2 ст.228 УК РФ, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает возможным применить к назначенному ФИО9 наказанию положения ст.73 УК РФ- условное осуждение с возложением ряда обязанностей, подлежащих исполнению в период испытательного срока, полагая, что её исправление возможно без реального отбывания наказания и без изоляции от общества.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, н наличия обстоятельства, отягчающего наказание, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью и поведением подсудимой в момент совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем оснований для назначения наказания по правилам ст.64 УК РФ не имеется.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания судом не установлено.

Решая вопрос о том, нуждается ли подсудимая в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ, суд принимает во внимание выводы комиссионной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы о том, что ФИО9 является больной наркоманией и нуждается в лечении и медицинской реабилитации по поводу данного заболевания. При этом с учетом того, что суд пришел к выводу о назначении ФИО9 наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, оснований для возложения обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию в соответствии со ст. 72.1 УК РФ у суда не имеется.

Вместе с тем, учитывая, что ФИО9 как страдающая наркоманией, нуждается в прохождении лечения от наркомании, суд полагает необходимым возложить на неё обязанность в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ пройти курс лечения и медицинской реабилитации от наркомании.

Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ суд считает необходимым в целях исправления осужденной возложить на ФИО9 в период испытательного срока дополнительные обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной, не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа.

Суд полагает необходимым решить вопрос о вещественных доказательствах в соответствии со ст. 81 УПК РФ. При этом суд учитывает, что постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ из настоящего уголовного дела в отдельное производство выделены материалы о наличии в действиях неустановленного лица признаков преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (л.д.163-164). Исходя из этого, изъятое наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 1,17 грамма, имеет значение для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по другому уголовному делу, в виду чего оно должно храниться до рассмотрения по существу другого уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303,304,307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО9 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 (Три) года 6 (шесть) месяцев.

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (Два) года.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденную ФИО9, в период испытательного срока следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; пройти курс лечения и медицинской реабилитации от наркомании.

Меру пресечения в отношении ФИО9 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступлении приговора в законную силу оставить прежней, после чего отменить.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 1,09 грамма – хранить до рассмотрения по существу уголовного дела, выделенного в отдельное производство в отношении неустановленного лица, в действиях которого усматриваются признаки преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Настоящий приговор может быть обжалован и на него может быть подано представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 15 суток с момента провозглашения через Октябрьский районный суд г. Рязани.

Осужденная ФИО9 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденная ФИО9 вправе ходатайствовать в тот же срок о своём участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления прокурора или апелляционной жалобы, затрагивающей её интересы, а также подать на них свои возражения в письменном виде.

Судья - Е.А. Марочкина