Решение № 2-728/2017 2-728/2017~М-30/2017 М-30/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 2-728/2017

Дело № 2-728/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 марта 2017 года пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Красикова С.И.,

при секретаре Абильваповой Э.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Заветненского сельского поселения Ленинского района Республики Крым о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию,-

У С Т А Н О В И Л:

Истица ФИО3 обратилась в Ленинский районный суд Республики Крым с иском к администрации Заветненского сельского поселения <адрес> Республики Крым, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Иск мотивирован тем, что истица является наследником по завещанию на все имущество после смерти матери ФИО1, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Право наследодателя на земельный участок площадью 2500 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, подтверждается решением Заветненского сельского совета <адрес> АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче в частную собственность приусадебного земельного участка» умершей ФИО1 В связи с тем, что у истицы нет правоустанавливающих документов на данный земельный участок, а иной возможности реализовать свое право на наследство во внесудебном порядке не имеется, она вынуждена обратиться в суд.

Истица в судебное заседание не явилась, была вызвана надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Заявил о самостоятельном несении истицей затрат по оплате госпошлины.

В судебное заседание ответчик Администрация Заветненского сельского поселения <адрес> Республики Крым явку представителя не обеспечил, направил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, с исковыми требованиями истицы согласны.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 4 Гражданского кодекса Российской Федерации акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие.

Таким образом, суд рассматривает данное дело, в том числе, исходя из требований законодательства, действовавшего на момент возникновения правоотношений по приобретению права наследодателя на земельный участок, в том числе требований законодательства Украины, и также правоотношений по наследованию такого права.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статьям 1142, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из части 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежит право собственности.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № и выдано свидетельство о смерти серии І-АП №.

Согласно архивной выписки №Р-10/07-31 от ДД.ММ.ГГГГ Архивного отдела <адрес>ной государственной администрации, решением шестой сессии двадцать второго созыва Заветненского сельского совета <адрес> Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, умершей ФИО1 в частную собственность был передан земельный участок площадью 2500 кв.м. по <адрес> (л.д. 10).

В соответствии с п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

Наследником по завещанию на все имущество ФИО1, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ секретарем исполкома Заветненского сельского совета <адрес> Автономной Республики Крым за реестр. №, после смерти ФИО1 является ФИО2. (л.д. 35)

Как следует из копии наследственного дела, поступившего от нотариуса ФИО5 <адрес> нотариального округа следует, что в производстве нотариуса ФИО5 <адрес> нотариального округа ассоциация «Нотариальная палата Республики Крым» имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей по адресу: <адрес>, наследником имущества по завещанию является ФИО2, что подтверждается поданным заявлением на имя нотариуса <адрес> нотариального округа. (л.д.27-50).

У суда нет оснований не доверять предоставленным документам, поскольку они выданы компетентными органами в соответствии с действующим законодательством, а поэтому суд принимает их как относимые и допустимые доказательства.

Проанализировав собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, оценив их в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, а также исходя из вышеприведенных норм материального права, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца.

На основании изложенного, суд считает доказанными в судебном заседании обстоятельства, которыми истец обосновал исковые требование и возможным признать за ФИО3 право собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию.

Суд приходит к выводу о том, что право истца на наследование имущества, оставшегося после смерти ФИО1 нарушено, поскольку она в настоящее время лишена возможности получить на свое имя свидетельство о праве на наследство на земельный участок, оставленный умершей истице по завещанию.

Таким образом, доводы истицы нашли свое полное подтверждение в судебном заседании и суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты нарушенного гражданского права является признание этого права.

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности.

Истица на взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной им при подаче искового заявления в суд, не настаивает.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,-

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 2500 кв.м., после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Автономной Республики Крым.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд <адрес> через Ленинский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Красиков С.И.