Решение № 2-2606/2019 2-2606/2019~М-2591/2019 М-2591/2019 от 15 сентября 2019 г. по делу № 2-2606/2019

Дело №2-2606/2019

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 сентября 2019 г. г. Барнаул

Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи И.Б. Севостьяновой

при секретаре Степаненко Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Сибирского филиала ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по счету международной банковской карты,

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк России в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по счету № международной банковской карты № в размере 60018 руб. 99 коп., в том числе просроченный основной долг 49 979 руб. 94 коп., просроченные проценты в сумме 8421 руб. 86 коп., неустойку 1617 руб. 19 коп., а также судебных расходов по оплате госпошлины в размере 2000 руб. 57 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления ответчика от ДД.ММ.ГГГГ была выдана международная карта ПАО Сбербанка №. Согласно заявлению ответчика, он ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, согласен с ними и обязуется их исполнять.

Согласно п.4 Индивидуальных условий сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях, по ставке 25,9 процентов годовых. Согласно п.12 Индивидуальных условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36 процентов годовых.

В связи с нарушением ответчиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов Банк направил должнику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась вышеуказанная задолженность, в связи с чем истец был вынужден обратится в суд.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства согласно почтовому уведомлению, в письменных возражениях на иск просил прекратить производство по делу или отказать в иске в связи с нарушением принципа территориальной подсудности спора, передать дело по подсудности в Красногорский районный суд <адрес>, в случае отказа в передаче дела по подсудности просил применить ст. 333 ГК РФ и уменьшить размер процентов и неустойки, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела и рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в передаче дела по подсудности отказано.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон с вынесением заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, и подтверждается материалами дела, что ответчику истцом на основании заявления ответчика на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ была выдана кредитная карта Сбербанка России № банковской карты № с разрешенным лимитом кредита 50 000 рублей, банком открыт ответчику банковский счет №№ международной в валюте РФ - российских рублях.

Между сторонами заключен кредитный договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее Условия), с которыми ответчик ознакомлен и обязался их исполнять, что следует из заявления ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного им.

Согласно п. 1.5. "Положения об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт" (утв. Банком России ДД.ММ.ГГГГ N 266-П) кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Пунктом 1.8 указанного Положения конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

В соответствии с п. 1.15 указанного Положения конкретные условия начисления и уплаты процентов (размер процентной ставки, сроки уплаты и другие условия) по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом.

Уплата клиентами процентов по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, осуществляется в порядке, аналогичном порядку, установленному пунктом 3.1 Положения Банка России N 54-П. Физические лица могут осуществлять уплату процентов по предоставленному кредиту наличными деньгами с использованием банкоматов.

В соответствии с условиями кредитного договора, отраженными в Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты «Сбербанк России» и «Индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты «Сбербанк России» клиенту предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита 50000 руб., а Клиент обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. Согласно п.4 Индивидуальных условий сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях, по ставке 25,9 процентов годовых.

Срок возврата обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых Клиенту с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты. Согласно разделу 2 Условий…дата платежа рассчитывается с даты отчета плюс следующие 20 календарных дней. Обязательный платеж рассчитывается как 5% от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и платы, рассчитанные в соответствии с тарифами банка за отчетный период по дату формирования отчету включительно.

Согласно п.12 Индивидуальных условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36 процентов годовых.

Из выписки по счету карты ответчика № следует, что ответчик воспользовался предоставленным кредитом с ДД.ММ.ГГГГ, дата отчета определена 14 числа каждого месяца

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, ответчиком за период действия кредитного договора с ДД.ММ.ГГГГ и далее неоднократно допускались просрочки погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в заявленной истцом сумме.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Из расчета задолженности по кредитному договору следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила: 60018 руб. 99 коп., в том числе просроченный основной долг 49 979 руб. 94 коп., просроченные проценты в сумме 8421 руб. 86 коп.

Указанный расчет судом проверен, арифметически является верным, соответствует условиям кредитного договора с учетом всех внесенных ответчиком платежей по договору.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона.

Вопреки просьбе ответчика статья 333 ГК РФ к начисленным процентам за пользование кредитом применена быть не может, поскольку данная норма предусматривается возможность снижения неустойки, но не процентов за пользование кредитом. Уменьшение размера начисленных процентов за пользование кредитом иным способом, нежели заключение сторонами соответствующего соглашения законом не предусмотрено, соглашения об этом сторонами не заключалось.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку в сумме 1617 руб. 19 коп. с применением ставки 36 % годовых.

В соответствии с п. 21 ст. 5 Закона «О потребительском кредите» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Поскольку за период просрочки платежей по кредитному договору (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ) согласно его условиям и расчету начислялись также проценты за пользование кредитом, размер неустойки не может превышать 20%, в этой связи суд полагает, что сумма неустойки за указанный период составит 898 руб. 43 коп. (1617 руб. 19 коп. х 20%/36%).

Основания для применения ст.333 ГК РФ и снижения неустойки суд не усматривает с учетом периода просрочки, суммы задолженности по основному долгу и процентам, поскольку явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в данном случае не имеется.

На основании изложенного требовании истца подлежат частичному удовлетворению.

По правилам ст.98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям истца с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1976 руб. 61 коп.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Сибирского филиала ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по счету международной банковской карты удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Сибирского филиала ПАО Сбербанк сумму задолженности по счету № международной банковской карты № в размере 59300 руб. 23 коп., в том числе: просроченный основной долг 49 979 руб. 94 коп., просроченные проценты в сумме 8421 руб. 86 коп., неустойку в сумме 898 руб. 43 коп.

В остальной части иска Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Сибирского филиала ПАО Сбербанк отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского филиала № ПАО Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины 1976 руб. 61 коп.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае подачи такого заявления – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.Б. Севостьянова