Решение № 2-585/2020 2-585/2020~М-483/2020 М-483/2020 от 3 сентября 2020 г. по делу № 2-585/2020

Дело №2-585/2020

УИД 03RS0033-01-2020-000682-76


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 сентября 2020 года г.Благовещенск

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хисматуллиной И.А., при ведении протокола секретарем ФИО1 с участием представителя истца судебного пристава-исполнителя Благовещенского межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по РБ ФИО2 по доверенности, ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Благовещенского межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по РБ ФИО4 к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Благовещенского межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по РБ ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок.

В обоснование исковых требований заявителем указано, что в производстве Благовещенского МО СП УФССП по РБ находится ( на исполнении сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника ФИО3 Требования исполнительных документов должником ФИО3 не исполнены, задолженность по данному исполнительному производству не погашена, какие-либо меры по погашению не принимаются. Согласно ответа из Росреестра от 23.09.2019г. у ФИО3 имеется недвижимое имущество, земельный участок расположенный по адресу г. Благовещенск <адрес>. 25.05.2020г. на данный земельный участок наложен арест. Истец просит вынести решение об обращении взыскания на имущество должника ФИО3, а именно на принадлежащий ему земельный участок, расположенный по адресу: РБ Благовещенск <адрес> кадастровый №, площадь 601 кв.м.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ФИО5

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Благовещенского МОСП УФССП по России по РБ ФИО2 поддержав исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, обратилась с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что не возражает против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного

разбирательства, в суд не явились, с ходатайством об отложении не обращались.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.2 ст.13 Гражданского процессуального кодекса РФ, вступившие в законную силу судебные решения, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных организаций, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу статьи 24 ГПК РФ гражданин отвечает по своим обязательства всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно ст. 237 ГПК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производиться на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором (п.1).

Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда (статьи 278 Гражданского кодекса РФ).

Как разъяснено в п. 58 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 17 ноября 2015г. №50 « О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» согласно ст. 278 ГПК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускаются только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности.

Правом заявить в суд требование об обращения взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель им судебный пристав- исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии с п.3 ст. 68, п. 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения (или) оперативного управления, за исключением имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находиться.

На основании п. 1 ст. 79 данного закона взыскание не может быть обращено, на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации РФ.

В силу ч.1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено в части на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

- жилое помещение (его части), если для гражданина- должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

- земельные участки на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущество, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В судебном заседании установлено, что в производстве Благовещенского МО СП УФССП по РБ на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД на основании исполнительного документа:

- исполнительного документа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Благовещенским районным судом по делу №, предмет исполнение взыскания задолженности в размере 199 413,52 руб., в отношении должника ФИО3 в пользу взыскателя: Публичное акционерное общество Сберегательный Банк РФ в лице Башкирского отделения №

- исполнительного документа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Благовещенским районным судом по делу №, предмет исполнение взыскания задолженности в размере 131 725,26 руб., в отношении должника ФИО3 в пользу взыскателя: Публичное акционерное общество Сберегательный Банк РФ в лице Башкирского отделения №

- исполнительного документа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнение взыскания задолженности в размере 190 095,91 руб., в отношении должника ФИО3 в пользу взыскателя: Публичное акционерное общество Сберегательный Банк РФ в лице Башкирского отделения №

- исполнительного документа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнение взыскания задолженности в размере 111 096,16 руб., в отношении должника ФИО3 в пользу взыскателя: Публичное акционерное общество Сберегательный Банк РФ в лице Башкирского отделения №

Задолженность по данному исполнительному производству не погашена, какие-либо меры по погашению не принимаются.

Согласно выписке из ЕГРН - должнику ФИО3 на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 601 кв.м., кадастровый №.(л. д.31 -33)

Согласно Свидетельству о заключении брака, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между ФИО3 и Б.О.В.

ДД.ММ.ГГГГг. судебным приставом-исполнителем Благовещенского межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по РБ было вынесено постановление об аресте и запрете на совершение действий по регистрации в отношении имущества, принадлежащего ФИО3 в размере и объеме, необходимых для исполнения требований исполнительного документа.

ДД.ММ.ГГГГг. судебным приставом-исполнителем был составлен Акт о наложении ареста (описи имущества) земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, площадью 601 кв.м., кадастровый №. Предварительная оценка стоимости земельного участка без учета НДС составляет 500 000,00 руб. (л.д.25-26)

Согласно порядку установленному статьей 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» (в ред. Федерального закона от 12.03.2014г. № 34-ФЗ) при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности. При этом обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В связи с недостаточностью средств обязательство должником. до настоящего времени не исполнено.

До настоящего времени ответчик добровольно не исполнил требование о взыскании денежных средств ввиду недостаточности у него средств и имущества. Иного имущества, на которое возможно обратить взыскание у должника нет. Принадлежащий ответчику земельный участок не отвечает требованиям, установленным ст.446 ГПК РФ по ограничению обращения взыскания по обязательствам собственника, следовательно, на него возможно обращение взыскания.

Ст. 2 ГПК РФ предусмотрено, что задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду. Исполнительное производство является одной из стадий судебного производства - гл. VII ГПК РФ. При исполнении судебным приставом-исполнителем своих обязанностей, он обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций (ст.13 федерального закона «О судебных приставах»). В процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель: принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов (абз.2 п.1 стЛ2 федерального закона «О судебных приставах»).

Таким образом, суд проанализировав нормы права и оценив в совокупности все доказательства обладающие юридической силой, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд.

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Благовещенского межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по РБ ФИО4 к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество должника ФИО3, а именно на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 601 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Благовещенский районный суд Республики Башкортостан.

Судья: И.А.Хисматуллина