Решение № 2А-3100/2019 2А-3100/2019~М-2844/2019 М-2844/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 2А-3100/2019

копия

дело № 2а-3100/2019

16RS0№-61


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2019 года город Казань

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Бисерова А.Ф., с участием представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, защитника- адвоката Шигабутдиновой А.Б., представившей удостоверение № от 3101.2003 года и ордер № от 20.05.2019 года, прокурора Махмутовой З.К., при секретаре Семеновой А.Е., рассмотрев административное исковое заявление ОП № «Промышленный» Управления МВД России по городу Казани об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

ОП № 10 «Промышленный» Управления МВД России по городу Казани обратилось в Приволжский районный суд города Казани с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 на срок до погашения судимости по приговору Советского районного суда города Казани от 13.08.2014 года (05.12.2027 года) с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в розлив, запрета выезда за установленные судом пределы территории.

В обосновании указав, что ФИО2 осужден приговором Советского районного суда города Казани 01.04.2010 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан от 28.05.2010 года), по части 3 статьи 30, части 5 статьи 33, части 2 статьи 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 15.11.2011 года ФИО2 освобожден из ИК-3 УФСИН РФ по Республике Татарстан условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 13 дней.

Приговором Советского районного суда города Казани от 13.08.2014 года ФИО2 осужден по пункту «г» части 4 статьи 228.1, статье 64, части 2 статьи 228, части 3 статьи 69 УК РФ к 5 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Приволжского районного суда города Казани от 23.11.2017 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена исправительными работами сроком на 1 год 5 месяцев 6 дней с удержанием из заработной платы осужденного 20 процентов ежемесячно в доход государства.

05.12.2017 года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК – 19 УФСИН РФ по РТ. По состоянию на 22.05.2019 года состоит на учете в филиале по Приволжскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РТ, который дату отбытия срока наказания предоставить не может.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 на путь исправления не встал, с августа 2018 года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

По изложенным основаниям административный истец заявляет к административному ответчику требования в приведенной формулировке.

Представитель ОП № 10 «Промышленный» Управления МВД России по городу Казани по доверенности ФИО1, представленный административный иск по приведенным основаниям подержала.

Административный ответчик ФИО2 и его защитник – адвокат Шингабутдинова А.Б. иску не возражали.

Заслушав пояснения явившихся участников процесса, заключение прокурора об обоснованности административного иска и необходимости его удовлетворения, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании подпункта 2 части 1 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд: органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы...

Согласно подпункта 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления;

В соответствии с подпунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

На основании подпункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно части 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

На основании подпункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания;

В соответствии со статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора.

Принимая во внимание, что по приговору Советского районного суда города Казани от 13.08.2014 года ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления при опасном рецидиве, данных о личности осужденного, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства, но дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, трудоустроенного, с учетом графика его работы, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление начальника ОП № 10 «Промышленный» Управления МВД России по городу Казани, частично, установив в отношении ФИО2 административный надзор на срок погашения судимости по приговору Советского районного суда города Казани от 13.08.2014 года, (в соответствии с положениями статьи 86 УК РФ в редакции ФЗ № 218-ФЗ от 23.07.2013 года, на дату совершение преступления) за вычетом срока истекшего после отбывания наказания, установив ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в розлив.

Удовлетворение заявления полностью суд считает нецелесообразным, поскольку заявленные административные ограничения являются чрезмерным и ограничивают социальную адаптацию ФИО2, а также не позволят достигнуть должного воздействия на поведение последнего.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОП № 10 «Промышленный» Управления МВД России по городу Казани об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок погашения судимости по приговору Советского районного суда города Казани от 13.08.2014 года, за вычетом срока истекшего после отбывания наказания.

Срок исчислять с момента постановки осужденного на учёт в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установить ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установить ограничение в виде запрета пребывания в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в розлив.

В остальной части оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Приволжский районный суд города Казани.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: