Решение № 2-5681/2025 2-5681/2025~М-4312/2025 М-4312/2025 от 21 октября 2025 г. по делу № 2-5681/2025

66RS0004-01-2025-008163-82 мотивированное
решение изготовлено 22.10.2025

№2-5681/2025 (26)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2025 года Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Мосягиной Е.В., при секретаре Седых Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АЛМА» к обществу с ограниченной ответственностью «Регион 96», ФИО1 взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании задолженности по договору поставки с отсрочкой платежа № РО6302 от в размере 496821 руб. 86 коп., процентов за пользование коммерческим кредитом за период с по в размере 93280 руб. 32 коп., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 16802 руб. 00 коп., по тем основаниям, что между ООО «АЛМА» и ООО « Регион 96» был заключен договор поставки с отсрочкой платежа № №, по которому поставщик поставил покупателю товар на общую сумму 596 821 руб. 86 коп., покупатель товар принял, однако не оплатил до настоящего времени, задолженность составляет 496821 руб. 86 коп., исполнение обязательств по договору поставки обеспечено поручительством ФИО1 по договору поручительства № № от .

В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал по доводам иска и просил их в полном объеме удовлетворить, против заочного производства не возражал.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, свои возражения по иску в суд не представили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Суд, на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.ст. 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Судом установлено, что между ООО «АЛМА» и ООО «Регион 96» был заключен договор поставки с отсрочкой платежа № №, в соответствии с условиями которого, поставщик обязуется передавать, а покупатель принимать и оплачивать товар наименованием, в ассортименте, количестве и по ценам, согласованным сторонами в спецификациях.

Истцом во исполнение обязательств по договору поставки произвел ответчику ООО «Регион 96» поставку товара на общую сумму 596821 руб. 86 коп., что подтверждается тремя УПД от на сумму 200605 руб. 39 коп., от на сумму 75657 руб. 64 коп., от на сумму 320558 руб. 83 коп. Товар по указанным товарным накладным ответчиком ООО «Регион 96» был принят, никаких замечаний не было, однако не оплачен до настоящего времени в полном объеме, поскольку задолженность составляет 496821 руб. 86 коп., частичная оплата в размере 100000 руб. 0 коп. поступила . Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

В соответствии с п. 3.2.1 договора поставки с отсрочкой платежа № № от , стороны согласовали, что товар доставляется на условиях коммерческого кредита; размер процентной ставки по коммерческому кредиту в период предоставленной покупателю согласно п. 3.2 (в данном случае 30 календарных дней с момента поставки товара) составляет – 0 процентов, при оплате товара покупателем по истечении вышеуказанного срока, покупатель оплачивает поставщику проценты по коммерческому кредиту в размере 0, 2 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день пользования денежными средствами с момента истечения 30 календарных дней с момента поставки товара, размер коммерческого кредита 1000000 рублей.

Расчет процентов за пользование коммерческим кредитом за период с по составил 93280 руб. 32 коп., который судом проверен и ответчиками не оспорен.

В соответствии с п. 1 ст. 361, 363 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Исполнение обязательств ООО «Регион 96» по договору поставки с отсрочкой платежа № № от , было обеспечено поручительством ФИО1 по договору поручительства № РО6302 от , который в соответствии с условиями договора поручительства обязался солидарно отвечать перед истцом за исполнение всех обязательств покупателя по договору поставки с отсрочкой платежа № № от , в полном объеме, включая уплату суммы задолженности за поставку товара, уплату процентов за пользование коммерческим кредитом, штрафных санкций, возмещение убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, судебные издержки.

Ответчикам были направлены претензии с требованием о погашении задолженности по договору поставки, которые оставлены без удовлетворения. Доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору поставки с отсрочкой платежа № № от в размере 496821 руб. 86 коп., проценты за пользование коммерческим кредитом за период с по в размере 093280 руб. 32 коп.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в полном размере 16802 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АЛМА» к обществу с ограниченной ответственностью «Регион 96», ФИО1 взыскании задолженности по договору поставки, удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Регион 96» (ИНН <***> ОГРН <***>), ФИО1 (паспорт №) солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «АЛМА» (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по договору поставки с отсрочкой платежа № № от в размере 496821 руб. 86 коп., проценты за пользование коммерческим кредитом за период с по в размере 93280 руб. 32 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 16802 руб. 00 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Мосягина Е.В.

Копия верна

Судья