Решение № 2-231/2019 2-231/2019~М-250/2019 М-250/2019 от 25 ноября 2019 г. по делу № 2-231/2019

Дело № 2-231/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2019 г. п.ФИО3

Юстинский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Санджиевой С.А.,

при секретаре судебного заседания Лагаевой Э.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 об установлении факта нахождения на иждивении,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с указанным заявлением, мотивируя тем, что с ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, с которым совместно проживала и вела общее хозяйство. ФИО2 являлся участником ликвидации катастрофы на Чернобыльской АЭС, инвалидом III группы. На момент смерти супруга она фактически находилась на его иждивении, поскольку среднемесячный доход супруга за 2019 год составил <данные изъяты>, который являлся для нее и супруга постоянным и основным источником средств к существованию. Доход супруга значительно превышал ее среднемесячный доход в виде пенсии в размере <данные изъяты>, в связи с чем просит суд установить факт ее нахождения на иждивении у супруга ФИО2 на день его смерти.

Заявитель ФИО4, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явилась, представив ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить. В ходатайстве дополнительно указала, что проживает одна и не имеет иного источника дохода, поскольку ее дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически проживает в <адрес>.

Представитель заинтересованного лица – Казенного учреждения Республики Калмыкия «Центр социальной защиты населения <адрес>» ФИО6 в судебное заседание не явилась, представив ходатайство о рассмотрении заявления в ее отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражала.

Представитель заинтересованного лица - Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> Республики Калмыкия (межрайонное) ФИО7, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии сост.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п.2 ч.2ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.

В соответствии с п.15 ч.1 ст.14 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (далее – Закон № 1244-1-ФЗ) гражданам, получившим или перенесшим лучевую болезнь, другие заболевания, и инвалидам вследствие чернобыльской катастрофы гарантируется ежемесячная денежная компенсация в возмещение вреда, причиненного здоровью в связи с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы либо с выполнением работ по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС.

В случае смерти граждан, ставших инвалидами вследствие чернобыльской катастрофы, право на ежемесячную денежную компенсацию, предусмотренную п.15 ч.1 настоящей статьи, распространяется на нетрудоспособных членов семьи, находившихся на иждивении указанных граждан. Выплата ежемесячной денежной компенсации, предусмотренной п.15 ч.1 настоящей статьи, производится органами социальной защиты населения или иными государственными органами в порядке, определяемом Правительством РФ.

Согласно ч.1 ст.41 Закона № 1244-1-ФЗ право на ежемесячную компенсацию за потерю кормильца – участника ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС имеют нетрудоспособные члены семьи, бывшие на его иждивении.

В силу подп.3 п.2 ст.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются родители и супруг умершего кормильца, если они достигли возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) либо являются инвалидами.

Пунктом 2 Порядка выплаты ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью граждан в связи с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы либо с выполнением работ по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, также определено, что денежная компенсация выплачивается нетрудоспособным членам семьи, находившимся на иждивении умершего инвалида.

Исходя из системного толкования приведенных норм права, установление факта нахождения на иждивении инвалида вследствие ликвидации чернобыльской катастрофы является обязательным условием реализации членом семьи умершего предусмотренного законом права на получение компенсационных выплат.

На основании ч.3 ст.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Согласно позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О, факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего супруга может быть установлен как во внесудебном, так и судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой погибшим супругом, и его собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником его средств к существованию.

Из разъяснений, данных в п.5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», следует, что право на получение страховых выплат в связи со смертью застрахованного может быть предоставлено и в том случае, если решением суда будет установлено, что при жизни застрахованный оказывал нетрудоспособным лицам постоянную помощь, которая являлась для них постоянным и основным источником средств к существованию, несмотря на имеющийся у этих лиц собственный доход.

Таким образом, в системе действующего законодательства понятие «иждивение» предполагает как полное содержание лица умершим кормильцем, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, т.е. не исключает наличие у лица (члена семьи) умершего кормильца какого-либо собственного дохода.

В судебном заседании установлено, что сДД.ММ.ГГГГ ФИО4 состояла в браке сФИО2, который прекращенДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью последнего.

Согласно справке серии МСЭ-2006 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являлся инвалидом III группы бессрочно.

Из удостоверения серии Б № следует, что ФИО2 являлся получателем мер социальной поддержки и льгот, установленных Законом РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Из справки Казенного учреждения РК «Центр социальной защиты населения <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся инвалидом III группы вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС. В 2019 году размер денежной компенсации в возмещение вреда здоровью составил <данные изъяты> на приобретение продовольственных товаров - <данные изъяты>, единовременная денежная выплата по жилищно-коммунальным услугам - <данные изъяты>, что свидетельствует о получении им ежемесячного дохода в размере <данные изъяты>

В соответствии со справкой Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> Республики Калмыкия (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являлся получателем страховой пенсии по старости, пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты инвалидам, ежемесячной денежной выплаты гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы. Среднемесячный размер получаемых выплат на день смерти составлял <данные изъяты>

Согласно справке МКОУ «Цагагаманская средняя образовательная школа №» от ДД.ММ.ГГГГ заработная плата ФИО2 в 2019 году составляла <данные изъяты>.

Таким образом, совокупный ежемесячный доход ФИО2 составлял <данные изъяты>

Заявитель ФИО4 является получателем пенсии по старости в размере <данные изъяты>, которая является единственным источником дохода после смерти супруга.

Как установлено в судебном заседании, в настоящее время заявительФИО1 проживает одна, кроме пенсии, иных средств к существованию не имеет, что подтверждается сведениями Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> Республики Калмыкия (межрайонное). При этом размер получаемой страховой пенсии по старости в значительной мере является меньшим по сравнению с размером выплат, получаемых умершим супругом.

Определив соотношение между объемом помощи, оказываемой заявителю умершим супругом за счет его доходов, и её собственным доходом, суд признает такую помощь постоянным и основным источником средств существования ФИО1

Таким образом, судом бесспорно установлен факт совместного проживания супруговВаськиевых и ведение ими совместного хозяйства на момент смерти ФИО2 Учитывая, что оказываемая умершим супругом помощь значительно превышала собственные доходы ФИО1, являлась постоянным и основным источником её средств к существованию, заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198, 264 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО4 удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Юстинский районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий С.А. Санджиева