Решение № 2-3168/2020 2-3168/2020~М-2228/2020 М-2228/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 2-3168/2020

Дело № 2-3168/2020 К О П И Я


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года г. Новосибирск

Ленинский районный суд г.Новосибирска в лице судьи Монастырной Н.В. при секретаре судебного заседания Бендюковой Р.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО17, ФИО18, к администрации Ленинского района г.Новосибирска о признании членом семьи нанимателя, признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО19., ФИО20., обратилась в суд к администрации Ленинского района г.Новосибирска о признании членом семьи нанимателя, признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, указав в обоснование своих требований, что согласно ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ нанимателю ФИО21. и его супруге ФИО22. была предоставлена однокомнатная квартира, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес>.

Ордер являлся основанием для вселения в предоставленное жилое помещение. Таким образом, наниматель ФИО23 и его супруга ФИО24. приобрели право пользования указанной квартирой на условиях социального найма.

Вместе с тем, ФИО25. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из домовой книги, выданной <данные изъяты>», в указанном жилом помещении ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по месту жительства ФИО26., являющаяся ее бабушкой.

ФИО27. была вселена нанимателем ФИО28 в качестве члена его семьи, т.к. они состояли в фактических брачных отношениях и вели общее хозяйство.

Согласно выписке из домовой книги, выданной <данные изъяты>, в указанном жилом помещении ДД.ММ.ГГГГ она (ФИО2 (на тот момент ФИО29) была зарегистрирована по месту жительства.

Одновременно с регистрацией по месту жительства она (ФИО2) была вселена в указанное жилое помещение с согласия нанимателя ФИО30 и ФИО31.

Наниматель ФИО32. знал о том, что она является родной внучкой ФИО33, в силу чего между ней и вышеуказанными лицами сложились фактические родственные отношения, в том числе и семейные, основанные на взаимной любви и поддержке друг друга.

За все время ее проживания в указанной квартире наниматель ФИО34., наряду с ФИО35., относились к ней, как к родной внучке, заботились о ней, кормили ее, участвовали в ее развитии и воспитании, оказывая при этом материальную поддержку.

В свою очередь, она также заботилась о ФИО36 и ФИО37., помогая им по дому, делала по их поручению покупки в магазине и т.п.

После смерти ФИО38, наступившей ДД.ММ.ГГГГ и смерти ФИО39., наступившей ДД.ММ.ГГГГ, она осталась одна проживать в указанной квартире, где и проживает по настоящее время.

Согласно свидетельству о рождении, она является матерью ФИО40 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО41., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые после своего рождения также стали проживать в указанной квартире и были зарегистрированы в ней по месту жительства.

В настоящий момент она вместе со своими несовершеннолетними детьми продолжает проживать в спорной квартире и несет все расходы, связанные с ее содержанием, исполняя обязанности по договору социального найма.

Таким образом, с учетом всех обстоятельств она являлась членом семьи нанимателя ФИО42 поскольку была вселена им в качестве члена его семьи, вела с ним общее хозяйство, тем самым она и ее несовершеннолетние дети приобрели право пользования спорным жилым помещением на условиях договора социального найма.

Просила признать ее членом семьи нанимателя ФИО44., признать за ней, ФИО45. и ФИО46 право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, на условиях договора социального найма.

Истец ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО47 ФИО48., в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования ФИО2 поддержал, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Ленинского района г.Новосибирска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил отзыв на исковое заявление (л.д. №), в котором указал, что ФИО2, ФИО49, ФИО50. не относятся к членам семьи нанимателя ФИО51., поскольку это документально не подтверждено, как и не подтверждено родство нанимателя ФИО52. с ФИО53., родство ФИО2 с ФИО54

Кроме того, отсутствуют доказательства того, что ФИО2 была вселена в указанное жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя, проживала совместно с ним и вела общее хозяйство с нанимателем, не представлены документы об отсутствии у ФИО2 иных жилых помещений, принадлежащих на праве собственности или находящихся в пользовании.

Суд, выслушав представителя истца, показания свидетелей ФИО55., ФИО56., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст.70 Жилищного кодекса РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.

Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

В соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Аналогичные положения были закреплены в ст.ст. 53, 54 Жилищного кодекса РСФСР.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» к другим родственникам, которые признаются членом семьи нанимателя, могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии.

Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.

В судебном заседании установлено, что на основании ордера №№ от ДД.ММ.ГГГГ года нанимателю ФИО57. на состав семьи из двух человек была предоставлена однокомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л№).

Супруга нанимателя ФИО58. – ФИО59. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №

Из искового заявления, показаний свидетелей ФИО60., ФИО61., следует, что после смерти своей супруги ФИО62. стал проживать с ФИО63. одной семьей, вести общее хозяйство, между ними фактически сложились брачные отношения. ФИО64. была вселена нанимателем ФИО65 в качестве члена его семьи в указанную квартиру, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в указанной квартире по месту жительства (л.д. №).

ФИО66. приходилась бабушкой со стороны матери истцу ФИО2 Факт родственных отношений между ними подтверждается свидетельством о рождении матери истца ФИО67. (ныне ФИО68) (л.д. №), свидетельством о рождении истца Ганжа (ФИО69 Е.Г. (л.д№).

Истец ФИО2 (на тот момент ФИО70) в несовершеннолетнем возрасте была вселена нанимателем ФИО71 с согласия ФИО72 в указанное жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована там по месту жительства (л.д.№), вела с ФИО73. и ФИО75 общее хозяйство, между ФИО76 и истцом сложились фактически родственные отношенияФИО77 считал ФИО2 своей внучкой, она его – дедушкой, заботились друг о друге.

Указанные обстоятельства подтверждаются также показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО78 ФИО79

ФИО80. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

ФИО81 умер, снят с регистрационного учета по смерти ДД.ММ.ГГГГ (л.д№

В соответствии со ст. 82 Жилищного кодекса РФ в случае смерти нанимателя любой совершеннолетний член семьи умершего вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя.

После смерти ФИО82, ФИО83. истец продолжила проживать в квартире, несла расходы по ее содержанию, т.е. фактически стала нанимателем жилого помещения.

ДД.ММ.ГГГГ у истца родилась дочь ФИО84. (л.д.№), ДД.ММ.ГГГГ – сын ФИО85 (л.д.№), которые после своего рождения стали также проживать в спорном жилом помещении (были вселены), зарегистрированы по данному адресу (л.д№).

Учитывая, что спорное жилое помещение находится в муниципальной собственности, истец со своими несовершеннолетними детьми пользуется им на законных основаниях, а именно Ганжа (ФИО86 Е.Г. была вселена в качестве члена семьи нанимателя ФИО87., наравне с ним приобрела право пользования жилым помещением, а ФИО88. и ФИО89 были вселены в него в несовершеннолетнем возрасте в качестве членов семьи ФИО2, наравне с ней приобрели право пользования жилым помещением, исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО90ФИО91 удовлетворить.

Признать за ФИО2, ФИО92, ФИО93 право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, на условиях социального найма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение вынесено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) Н.В. Монастырная

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-3168/2020 54RS0006-01-2020-004165-65 Ленинского районного суда г.Новосибирска.