Решение № 2-1141/2019 2-1141/2019~М-966/2019 М-966/2019 от 19 ноября 2019 г. по делу № 2-1141/2019

Сосновоборский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные



копия

Гр. дело №2-1141/2019 УИД 24RS0049-01-2019-001123-80


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2019 года г. Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Белькевич О.В.,

при секретаре Гончаровой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Почта Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Банк заключил с должником кредитный договор № № предоставлен кредит в сумме 337820 рублей на 60 месяцев под 29,6 % годовых. Все документы и график были получены клиентом при заключении договора. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, ответчику было направлено требование о полном погашении задолженности, которое исполнено не было. На ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 347186,89 рублей, из них: 42458,39 рублей задолженность по процентам, 300751,77 рублей задолженность по основному долгу, 3976,73 рублей задолженность по неустойкам.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № в сумме 347186,89 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6672 рублей.

Представитель истца ПАО «Почта Банк» ФИО2, действующий по доверенности от 23.05.2019, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, представила заявление, в котором исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей судом разъяснены и понятны, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону, основано на материалах дела и не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд принимает признание иска ответчиком, выраженном в адресованном суду заявлении в письменной форме, и удовлетворяет исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ПАО "Почта Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО "Почта Банк" задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 347186 рублей 89 копеек, в том числе: задолженность по процентам в размере 42458 рублей 39 копеек, задолженность по основному долгу в размере 300751 рубль 77 копеек, задолженность по неустойкам в размере 3976 рублей 73 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6672 рублей, а всего 353858 (триста пятьдесят три тысячи восемьсот пятьдесят восемь) рублей 89 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Сосновоборский городской суд.

Председательствующий: - подпись –

Копия верна.

Решение не вступило в законную силу.

Судья О.В. Белькевич



Суд:

Сосновоборский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Белькевич О.В. (судья) (подробнее)