Решение № 2-3205/2019 2-3205/2019~М-1890/2019 М-1890/2019 от 3 июля 2019 г. по делу № 2-3205/2019Солнечногорский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-3205/2019 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 04 июля 2019 года г.Солнечногорск Солнечногорский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Гордеева И.И. при секретаре Ворониной М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении границ земельного участка и внесении изменений в сведения ЕГРН, Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об установлении границ земельного участка №, с кадастровым номером № и внесении изменений в сведения ЕГРН в части описания местоположения границ и площади земельного участка №, с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес> Иск мотивирован тем, что в ходе выполнения кадастровых работ по уточнению местоположения границ и площади принадлежащего истцу земельного участка с кадастровым номером № было выявлено, что имеется пересечение с кадастровыми границами смежного земельного участка, принадлежащего ответчику с кадастровым номером №, при этом споры по существующим ограждениям отсутствуют, землепользование сложилось, на основании чего сделан вывод о наличии реестровой ошибки в сведениях ЕГРН, также имеются разночтения в площади земельных участков, что послужило основанием обращения с иском в суд. В судебном заседании истец и представитель исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление о признании иска и рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель третьего лица Управления Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области Межмуниципального района по г.Долгопрудный, Солнечногорскому и Химкинскому районам в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных требований не представил. Изучив материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц и оценив собранные по делу доказательства в объеме, представленном сторонами, суд пришел к следующему. В соответствии со ст.ст. 261, 304 ГК РФ и ст.6, 60, 61, 70 ЗК РФ объектами земельных правоотношений являются, в том числе земельные участки. Земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. Право владение, распоряжение и пользования собственника земельного участка определяется границами этого участка. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения; ненормативный акт исполнительного органа государственной власти или ненормативный акт органа местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативный акт, не соответствующий закону или иным нормативным правовым актам и нарушающий права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица в области использования и охраны земель, может быть признан судом недействительным. Государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости". В соответствии со ст.8 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости. К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений и помещений, перепланировки помещений. В соответствии со ст.22 указанного закона местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость. При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка. В соответствии со ст.61 воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости. В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав. В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является собственником земельного участка №, площадью 1500 кв.м., с разрешенным видом использования – для ИЖС, категория земель – земли населенных пунктов, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи земельного участка от 26.03.2004 года. Земельный участок поставлен на кадастровый учет без описания местоположения границ на местности, присвоен кадастровый №. В подтверждение заявленных требований истцом представлен межевой план земельного участка № с КН №, составленный кадастровым инженером ФИО4 из которого следует, что при проведении кадастровых работ по межеванию земельного участка выявлено наложение кадастровых границ смежного земельного участка с кадастровым номером № сведения о координатах границ которого, содержатся в ЕГРН, имеются разночтения в площади земельных участков, уточненная площадь земельного участка с кадастровым номером № составляет 1648 кв.м., земельного участка с кадастровым номером № – 1644 кв.м., при этом споры по фактическим границам (искусственному ограждению) установленному 15 лет назад - отсутствуют, землепользование сложилось, земельные участки ограничены смежными земельными участками и землями общего пользования (дорогой), при этом в сведениях о местоположении границ и площади земельных участков сторон имеется несоответствие. В материалы дела представлены проекты межевых планов с каталогом координат соответствующих фактически установленным ограждениям, возражений относительно уточненных границ и площади земельных участков сторон суду не представлено. Поскольку кадастровый инженер является лицом, обладающим специальными познаниями в области землеустройства, его заключение возможно рассматривать как надлежащее доказательство. При таких обстоятельствах дела суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 удовлетворить. Внести изменения в сведения ЕГРН в части описания местоположения границ и площади земельного участка №, c кадастровым номером №, уточненной площадью 1644+/-14 кв.м., с разрешенным видом использования - для ИЖС, категория земель – земли населенных пунктов, расположенного по адресу: <адрес> согласно следующих координат и геоданных: Сведения о характерных точках границы уточняемого участка с кадастровым номером 50:09:0030402:0035 Обозначение характерных точек Существующие координаты, м Уточненные координаты, м Горизонтальное проложение, м Х Y Х Y 1 2 3 4 5 6 Н1 - - № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № Установить границы земельного участка №, с кадастровым номером №, уточненной площадью 1648+/-14 кв.м., с разрешенным видом использования - для ИЖС, категория земель – земли населенных пунктов, расположенного по адресу: <адрес> согласно следующих координат и геоданных: Сведения о характерных точках границы уточняемого участка с кадастровым № Обозначение характерных точек Существующие координаты, м Уточненные координаты, м Горизонтальное проложение, м Х Y Х Y 1 2 3 4 5 6 Н1 - - № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № Решение суда является основанием для внесения в ЕГРН установленных сведений об указанных земельных участках. Решение суда может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение месяца. Судья Гордеев И.И. Суд:Солнечногорский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Гордеев И.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 мая 2020 г. по делу № 2-3205/2019 Решение от 27 февраля 2020 г. по делу № 2-3205/2019 Решение от 18 февраля 2020 г. по делу № 2-3205/2019 Решение от 19 ноября 2019 г. по делу № 2-3205/2019 Решение от 12 ноября 2019 г. по делу № 2-3205/2019 Решение от 4 ноября 2019 г. по делу № 2-3205/2019 Решение от 19 августа 2019 г. по делу № 2-3205/2019 Решение от 19 августа 2019 г. по делу № 2-3205/2019 Решение от 3 июля 2019 г. по делу № 2-3205/2019 Решение от 27 июня 2019 г. по делу № 2-3205/2019 Решение от 17 июня 2019 г. по делу № 2-3205/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-3205/2019 |