Решение № 2-148/2017 2-2613/2016 от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-148/2017

дело № 2-148/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 февраля 2017 года г. Бахчисарай, Республика Крым

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Никищенко М.И.

при секретаре Новиковой А.О.

при участии представителя истца - ФИО1, действующего на основании доверенности серия № от ДД.ММ.ГГГГ, паспорт гражданина РФ серия 3614 №, выданный Федеральной миграционной службой ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения – 900-002,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Бахчисарае гражданское дело №2-148/2017 по исковому заявлению ФИО2 к Администрации <адрес> о признании права собственности, -

УСТАНОВИЛ:

В Бахчисарайский районный суд Республики Крым поступило исковое заявление ФИО2 к Администрации <адрес> о признании права собственности по наследственным договорам от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным государственным нотариусом <адрес> нотариального округа ФИО3 на жилой дом № по <адрес> лит. <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м. и хозяйственные строения и сооружения – летнюю кухню лит. <данные изъяты> гараж лит. <данные изъяты> сарай лит. <данные изъяты> уборную лит. <данные изъяты> навесы лит. <данные изъяты> земельный участок по указанному адресу общей площадью <данные изъяты> га, прекратив право собственности ФИО4 на указанное имущество.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер наследодатель ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший в <адрес>. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома и хозяйственных строений, земельного участка по адресу: <адрес>. В течении 6 месячного срока истец обратилась к нотариусу для принятия наследства после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, однако нотариусом было дано разъяснение о необходимости обращения в суд. Уже в течение 2 лет спорное недвижимое имущество находится в полном ведении и пользовании истца. При жизни наследодателя ФИО4 между истцом и ФИО4 были заключены наследственные договора, согласно условий которых после смерти отчуждателя право собственности на жилой дом и земельный участок в <адрес> переходит истцу. После смерти отчуждателя истец обратилась к нотариусу с просьбой о выдаче свидетельства о праве собственности на указанные объекты недвижимого имущества, однако истцу было отказано, так как согласно разъяснению нотариуса в связи с изменением государственного устройства в Крыму, запрещение на отчуждение снять невозможно, так как не имеется доступа к соответствующему реестру и такая форма договора как наследственный договор гражданским законодательством Российской Федерации не предусмотрена.

Определением Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 18.11.2016 года исковое заявление ФИО2 к Администрации <адрес> о признании права собственности принято к производству, возбуждено гражданское дело №2-2613/2016 (далее №2-148/2017).

В ходе судебного заседания представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Администрация <адрес> Республики Крым явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, причины неявки суду неизвестны, каких-либо ходатайств в суд не поступало.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив письменные доказательства, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, принимая во внимание следующее.

ФИО4 является собственником жилого дома в целом с надворными строениями, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

ФИО4 является собственником земельного участка, площадью <данные изъяты> га, расположенного по адресу: <адрес>, на основании решения Бахчисарайского городского совета 30 сессии 5 созыва от ДД.ММ.ГГГГ №-е, что подтверждается государственным актом на право собственности на земельный участок (л.д.18).

Согласно сообщения ГУП РК «Крым БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ право собственности на объект недвижимого имущества – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> зарегистрировано за ФИО4 в целом на основании свидетельства о праве собственности, выданного решению горисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32).

Судом исследовано инвентарное дело на объект недвижимого имущества – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.33-36).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-АП № (л.д.6).

Судом исследован технический паспорт на усадебный (индивидуальный) жилой дом № в <адрес> (л.д.7-10).

Судом исследован наследственный договор, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО2, согласно п. 1.1 договора приобретатель обязывается исполнять предусмотренные в нем распоряжения отчуждателя и в случае его смерти приобретает право собственности на принадлежащее отчуждателю имущество жилой дом в целом с надворными строениями и сооружениями под №, расположенный в <адрес>, данный договор удостоверен государственным нотариусом Бахчисарайской государственной нотариальной конторы ФИО3 и зарегистрирован в реестре за №, в реестре запретов за № (л.д.12-13).

Судом исследован наследственный договор, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО2, согласно п. 1.1 договора приобретатель обязывается исполнять предусмотренные в нем распоряжения отчуждателя и в случае его смерти приобретает право собственности на принадлежащее отчуждателю имущество земельный участок площадью <данные изъяты> га для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных строений и сооружений, расположенный по адресу: <адрес>, данный договор удостоверен государственным нотариусом Бахчисарайской государственной нотариальной конторы ФИО3 и зарегистрирован в реестре за №, в реестре запретов за № (л.д.14-15).

Согласно сообщения нотариуса <адрес> нотариального округа ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ в ее производстве отсутствует, проверка проведена по алфавитным книгам учета наследственных дел за период с 2014 года по 2016 года, а также по единой системе «Енот» (л.д.37).

Судом исследовано сообщение Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого сведения о регистрации права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> отсутствуют (л.д.40).

Судом исследовано нотариальное дело по оформлению наследственного договора, заключенного между ФИО4 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Бахчисарайской государственной нотариальной конторы ФИО3 и зарегистрированного в реестре за № (л.д.51-76).

Судом исследовано нотариальное дело по оформлению наследственного договора, заключенного между ФИО4 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Бахчисарайской государственной нотариальной конторы ФИО3 и зарегистрированного в реестре за № (л.д.77-94).

Решением Киевского районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № исковые требования ФИО2 удовлетворены, за ФИО2 признано право собственности на автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет желтый, номер кузова №, тип ТС седан, государственный регистрационный знак №, принадлежащий на основании свидетельства о регистрации транспортного средства серии РСА № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ (л.д.100-101). Указанное решение вступило в законную силу. Решением суда установлено, что наследником первой очереди после смерти ФИО4 является ФИО2 (до брака ФИО4) Л.А., наследственное дело после смерти ФИО4 не открывалось, ФИО2, после смерти ФИО4 фактически приняла наследство в виде автомобиля.

В силу части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно п. 4 Постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам наследования» от 29.05.2012 № 9 наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, истец, будучи наследником по закону первой очереди, приняв в установленном законом порядке наследство после смерти ФИО4, в силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ считается собственником спорного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 удовлетворить

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на жилой дом № по <адрес> лит. <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м. и хозяйственные строения и сооружения – летнюю кухню лит. <данные изъяты> гараж лит. <данные изъяты> сарай лит. <данные изъяты> уборную лит. <данные изъяты> навесы лит. <данные изъяты>

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес> целевым назначением: для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных строений и сооружений.

Прекратить право собственности за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом № по <данные изъяты> лит. <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м. и хозяйственные строения и сооружения – летнюю кухню лит. <данные изъяты> гараж лит. <данные изъяты> сарай лит. <данные изъяты> уборную лит. <данные изъяты> навесы лит. <данные изъяты> и земельный участок, общей площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес> целевым назначением: для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных строений и сооружений

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Дата принятия решения в окончательной форме – 03.03.2017 года.

Судья

Бахчисарайского районного суда

Республики Крым М.И. Никищенко