Решение № 2-1323/2017 2-1323/2017~М-1392/2017 М-1392/2017 от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-1323/2017

2-1323/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2017 г. с. Кармаскалы

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Давыдова С.А.,

при секретаре Машницкой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «СПАР» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «СПАР» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи. В обоснование иска указано, что во исполнение договорных обязательств между ООО «СПАР» и ФИО1, в адрес последнего по универсальному передаточному документу № от ДД.ММ.ГГГГ был передан автомобиль SCANIA <данные изъяты> с отсрочкой платежа, согласно договору купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно договору купли-продажи автомобиля ответчику предоставлена отсрочка платежа согласно следующему графику: 400 000 руб. в течении 2-х дней с даты подписания договора, оставшуюся сумму равными долями в течении 4-х месяцев по 125 000 руб. в месяц, не позднее 25 числа каждого месяца с мая 2017 г. С учетом частичной оплаты переданного автомобиля, задолженность на момент предъявления иска составляет 375 000 руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период 2017 г. и выписками с лицевого счета ООО «СПАР» от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ об оплате. ООО «СПАР» просит взыскать в его пользу с ФИО1 сумму задолженности за переданный автомобиль в размере 375 000 руб., пени за каждый день просрочки 6 477 руб. 74 коп., расходы по оплате госпошлины 7 015 руб.

Представитель истца ООО «СПАР» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца по заявленным требованиям.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ООО «СПАР» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности за переданный автомобиль в размере 375 000 руб., пени за каждый день просрочки 6 477 руб. 74 коп., расходов по оплате госпошлины 7 015 руб. признал, о чем расписался в протоколе судебного заседания.

Поскольку ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме, признание иска не противоречит закону, не ущемляет чьих-либо законных прав и интересов, суд принимает признание иска и считает возможным не мотивировать решение на основании ст. 198 ГПК РФ.

Таким образом, отсутствуют необходимая мотивация в связи с признанием иска.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

По платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом была уплачена госпошлина при подаче иска в суд в сумме 7 015 руб. 00 коп, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СПАР» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СПАР» сумму задолженности за переданный автомобиль в размере 375 000 руб., пени за период с 25.06.2017 г. по 04.10.2017 г. в размере 6 477 руб. 74 коп., расходы по оплате госпошлины 7 015 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ, путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья С.А. Давыдов