Решение № 2-240/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 2-240/2021

Гражданское дело № 2-240/2021

УИД №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ЗАОЧНОЕ)

22 июня 2021 года с. Красноармейское

Красноармейский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ереминой А.В.,

при секретаре Мурзабаевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-240/2021 по исковому заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 (ФИО2) <данные изъяты> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» в лице представителя по доверенности обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, указав, что ДД.ММ.ГГГГ г. Банк и ФИО4 заключили Соглашение о кредитовании на Рефинансирование №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты> В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления Кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед Банком № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - "Общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты> (Сто девяносто шесть тысяч пятьсот шестьдесят три рубля 68 копеек), проценты за пользование кредитом - 19,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 4-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно Расчету задолженности и Справке по Рефинансированию сумма задолженности Заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет <данные изъяты>, а именно: просроченный основной долг <данные изъяты>; начисленные проценты <данные изъяты>; штрафы и неустойки <данные изъяты> Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. Ранее АО «АЛЬФА-БАНК» обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Должника суммы задолженности, однако, ДД.ММ.ГГГГ судом было вынесено определение об отмене судебного приказа. Просит суд взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом; согласно заявлению просил рассмотреть данное дело в отсутствии представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, поскольку возврат судебного уведомления от нее по истечении срока хранения в силу положений ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" свидетельствует об отказе адресата от получения судебной корреспонденции, в связи с чем, он считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Судом в соответствии со ст.233 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО4 в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ было заключено Соглашение о кредитовании на Рефинансирование №, в соответствии с которым ответчику истцом был выдан кредит на рефинансирование в размере <данные изъяты>, под 19,99 % годовых, на срок 7 лет. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 4-го числа каждого месяца.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ст.811 ГК РФ определяет, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В нарушение условий кредитного договора ФИО4 не надлежаще исполняла свои обязательства по кредитному договору, а именно, несвоевременно погашала кредит и уплачивала проценты, в связи с чем, истец был вынужден в 2020 году обратиться за защитой своих прав в судебный участок № 2 Тоцкого района Оренбургской области.

Судебным приказом исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Тоцкого района Оренбургской области - мирового судьи судебного участка № 2 Тоцкого района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ г. с ФИО4 в пользу Банка была взыскана задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Тоцкого района Оренбургской области - мирового судьи судебного участка № 2 Тоцкого района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ г. судебный приказ мирового судьи судебного участка № 2 Тоцкого района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступлением возражений от ФИО5

В связи с отменой судебного приказа и наличием у ФИО3 не выплаченной в полном объеме задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ года, АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд в порядке искового производства.

В связи с тем, что ответчик ФИО3 несвоевременно и не в полном объеме исполняла обязательства по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ года, у неё образовалась задолженность, которая составляет <данные изъяты>, а именно: просроченный основной долг <данные изъяты>; начисленные проценты <данные изъяты>; штрафы и неустойки <данные изъяты>, что подтверждается расчетом задолженности, представленного истцом.

Расчет суммы задолженности ответчика перед истцом судом проверен и признан правильным. Доказательства уплаты задолженности в заявленной сумме, в материалах дела отсутствуют.

Принимая во внимание, что кредитором (займодавцем) выполнены надлежащим образом свои обязательства по предоставлению денежных средств, что подтверждается представленными материалами дела, а ответчиком в противоречие ст.309 ГК РФ ненадлежащим образом, что было установлено судом, при этом кредитор вправе в соответствии со ст.307 ГК РФ требовать от должника исполнения его обязанности, поэтому суд считает необходимым взыскать с ФИО3 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании на рефинансирование № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>.

Также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы, а именно расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, сумма которой была оплачена истцом при подаче искового заявления в суд.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 13,67, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 (ФИО2) <данные изъяты> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить в полном объеме.

Произвести зачет ранее уплаченной истцом АО «АЛЬФА-БАНК» государственной пошлины за вынесение судебного приказа в размере 2426,37 рублей по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ года в счет уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления.

Взыскать с ФИО1 (ФИО2) <данные изъяты> в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании на рефинансирование № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 182 637,21 рублей, из которых: просроченный основной долг - 170 628,69 рублей; начисленные проценты 10 999,94 рублей; штрафы и неустойки 1 008,58 рублей.

Взыскать с ФИО1 (ФИО2) <данные изъяты> в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4852,74 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Красноармейский районный суд Самарской области течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение в окончательной форме изготовлено 25.06.2021 года.

Судья Красноармейского районного суда

Самарской области Еремина А.В.