Решение № 2-215/2019 2-215/2019(2-2697/2018;)~М-2629/2018 2-2697/2018 М-2629/2018 от 16 января 2019 г. по делу № 2-215/2019

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Коржевой М. В.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Публичного акционерного общества Банк ВТБ к

ФИО2

о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ

ПАО Банк ВТБ обратилось с иском к ФИО2 о взыскании суммы, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Банк Москвы» (на основании решения общего собрания акционеров Банка ВТБ от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения единственного акционера АКБ «Банк Москвы» (ОАО) от ДД.ММ.ГГГГ № БМ реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)» с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПАО), ДД.ММ.ГГГГ информация о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему АО «БС Банк (Банк Специальный)» внесена в ЕГРЮЛ, т.о. Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником БМ и АО «БС Банк (Банк Специальный)») заключил договор предоставления и использования кредитных карт <***> (далее договор) с ответчиком, в соответствии с условиями которого ей открыт банковский счет и предоставлена кредитная карта №. В соответствии с индивидуальными условиями договора заемщику был установлен кредитный лимит в размере 150000 руб. с установленной процентной ставкой 19,9% годовых, процентная ставка за превышение кредитного лимита 50% годовых, а также штраф за несвоевременную оплату обязательного платежа составляет впервые 500 руб., второй раз 1000 руб., третий и далее раз 1200 руб., неустойка, начисляемая на просроченную сумму основного долга по кредиту составляет 50% годовых. Банк выполнял свои обязанности по договору, ответчик в настоящее время принятые на себя обязательства по Договору не исполняет. Задолженность по Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 548570 руб. 08 коп., из которых основной долг 490072 руб. 02 коп., проценты на основной долг 58380 руб. 06 коп., сумма задолженности по комиссиям 118 руб.. Со ссылками на положения ст.ст. 809-811, 819, 309,310, 314, 330 ГК РФ, просили взыскать с ответчицы 548570 руб. 08 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8686 руб. 00 коп..

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, представитель истца в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. При указанных обстоятельствах в силу ст. 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон. Ранее ответчица в судебных заседаниях исковые требования не признавала, поясняла, что она продолжает оплачивать кредит, в связи с чем размер задолженности должен быть меньше, при этом не предоставляла суду соответствующих доказательств, ее доводы носили устный характер.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

В силу ст. 809 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить банку или иной кредитной организации, полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму заимодавцу в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 811 ГК РФ устанавливает, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьёй 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Материалами дела подтверждается, что Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником АКБ «Банк Москвы» и АО «БС Банк (Банк Специальный)».

Факт заключения между АКБ «Банк Москвы» и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора <***>, условия выдачи кредита, а также размер имеющейся задолженности, подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнений у суда.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из представленных суду доказательств, ответчик не исполнил условия кредитного договора, прекратил выплату Банку денежных средств в счёт погашения полученного кредита. Согласно расчёту суммы долга, составленному истцом, сумма задолженности составила 548570 руб. 08 коп., из которых основной долг 490072 руб. 02 коп., проценты на основной долг 58380 руб. 06 коп., сумма задолженности по комиссиям 118 руб.. Оснований сомневаться в правильности указанного расчета у суда не имеется. В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, доказательств оплаты суммы долга со стороны ответчиком суду не представлено.

На основании вышеизложенного суд полагает, что вышеуказанные требования подлежат удовлетворению, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 548570 руб. 08 коп..

Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчицы в пользу Банка ВТБ (ПАО) подлежит взысканию оплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 8686 руб. 00 коп..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Публичного акционерного общества Банк ВТБ удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> края в пользу Публичного акционерного общества Банк ВТБ сумму задолженности по кредитному договору в размере 548570 руб. 08 коп., а также оплаченную государственную пошлину в размере 8686 руб. 00 коп., всего взыскать 557256 руб. 08 коп..

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Первомайский районный суд <адрес> в течение семи дней со дня получения копии указанного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Коржева М.В.