Решение № 2-82/2019 2-82/2019~М-34/2019 М-34/2019 от 17 марта 2019 г. по делу № 2-82/2019Невельский районный суд (Псковская область) - Гражданские и административные Дело № 2-82/2019 Именем Российской Федерации 18 марта 2019 года г. Невель Невельский районный суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Гутовской Е.В. при секретаре Струковой И.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Псковского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению, расходов по уплате государственной пошлины и о расторжении соглашения, Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк», Банк, Кредитор) в лице Псковского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению в размере 156 245,42 рубля, расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 324,91 рубля и о расторжении соглашения с ДД.ММ.ГГГГ. Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 (Заёмщик) был заключено Соглашение ** (далее также – Соглашение, кредитный договор), по условиям которого Банк обязался предоставить ФИО1 денежные средства в размере 447 000 рублей, а Заёмщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 22,5 % годовых. Цель кредита: кредит, предоставленный на погашение потребительского кредита и неотложные нужды. Срок возврата кредита был установлен пунктом 2 Соглашения – ДД.ММ.ГГГГ. Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по Соглашению Заёмщику открыт ссудный счет **, выдача кредита производится в безналичной форме путем единовременного зачисления суммы кредита на счет Заёмщика **. Датой выдачи кредита является дата зачисления кредита на счет Заёмщика. Возврат кредита (основного долга) и уплата процентов за пользование кредитом производятся путем списания Банком в даты совершения каждого платежа, указанные в графике, денежных средств со счета Заёмщика, который обязан обеспечить к указанной дате наличие на счете достаточной для погашения соответствующего обязательства суммы денежных средств. Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в Соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в Соглашении, либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно). Погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов и сумму основного долга, ежемесячно, в течение всего срока кредитования. За несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов Заёмщик обязуется уплатить Кредитору неустойку (пени) из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на дату уплаты, за каждый день просрочки. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит Заёмщику (банковский ордер ** от ДД.ММ.ГГГГ). В нарушение условий Соглашения Заёмщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не возвратив сумму кредита, что подтверждается выписками из лицевого счета, поскольку Заёмщик не исполнил обязательство по возврату кредита, Банк вправе начислить проценты за пользование кредитом и неустойку за несвоевременный возврат кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Соглашению составляет 156 245,42 рубля, а именно: основной долг – 151 105,59 рубля, проценты – 5139,83 рубля. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Заёмщика направлено требование о возврате задолженности и расторжении кредитного договора, оставшееся без ответа и исполнения, в связи с чем истец просит расторгнуть вышеуказанный кредитный договор с ДД.ММ.ГГГГ и взыскать задолженность с Заёмщика. Представитель истца - Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Псковского регионального филиала АО «Россельхозбанк» ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в заявлении просит дело рассмотреть без участия представителя истца. Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о дате и времени судебного разбирательства была уведомлена надлежащим образом и своевременно. Судебная повестка, направленная судом по месту регистрации ФИО1, возвращена в суд за истечением срока хранения. В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на дату заключения кредитного договора) банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со статьями 309 и 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащий срок. В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В силу п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной (пп. 1). Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. На основании п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено Соглашение **, по условиям которого Банк обязался предоставить ФИО1 денежные средства в размере 447 000 рублей, а Заёмщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 22,5% годовых в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Полная стоимость кредита составила 22,488 %. В соответствии со свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о юридическом лице, зарегистрированном до ДД.ММ.ГГГГ, серии ** и свидетельством о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения от ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») и Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельзхозбанк») имеют **, т.е. являются одним и тем же юридическим лицом. По условиям Соглашения погашение кредита должно было осуществляться аннуитетными платежами ежемесячно по ** числам. Предоставление банком денежных средств Заёмщику подтверждается копией банковского ордера ** от ДД.ММ.ГГГГ. Заёмщик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности перед Банком, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Соглашению составляет 156 245,42 рубля, а именно: основной долг – 151 105,59 рубля, проценты – 5139,83 рубля., что подтверждается представленными истцом расчетом, выписками по лицевому счету ** за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ** за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ** за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ** за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ** за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ. Суд, проверив представленный истцом расчет задолженности, находит его правильным, составленным в соответствии с условиями Соглашения. ДД.ММ.ГГГГ. в адрес Заёмщика Банком направлено заказным письмом требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора (исх.** от ДД.ММ.ГГГГ) с установлением разумного срока, в течение которого оно должно быть исполнено. Сведений об исполнении требования Банка суду не представлено. Таким образом, требования п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации к порядку расторжения договора Банком выполнены. Таким образом, при установленных судом фактических обстоятельствах и с учетом приведенных правовых норм и условий кредитного договора, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании кредитной задолженности с ответчика, а также о расторжении Соглашения, поскольку Заёмщиком допущено существенное нарушение условий договора, выразившееся в не своевременном возврате суммы, подлежащей уплате в счет погашения кредита и процентов по нему, просрочке внесения ежемесячных платежей. В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченная при подаче иска в размере 10 324, 91 рубля. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить. Расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ Соглашение ** от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1. Взыскать со ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», ИНН <***> (кор.сч. №30101810900000000772 в Отделении Псков, г. Псков) задолженность по Соглашению ** в размере 156 245,42 рубля (сто пятьдесят шесть тысяч двести сорок пять рублей 42 копейки) и расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 324,91 рубля (десять тысяч триста двадцать четыре рубля 91 копейку). Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Псковский областной суд через Невельский районный суд. Судья Е.В. Гутовская Мотивированное решение изготовлено 18 марта 2019 года. Судья Е.В. Гутовская Суд:Невельский районный суд (Псковская область) (подробнее)Судьи дела:Гутовская Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|