Решение № 2-7667/2025 2-7667/2025~М-5965/2025 М-5965/2025 от 28 октября 2025 г. по делу № 2-7667/2025




дело № 2-7667/2025

50RS0036-01-2025-007985-96

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«22» октября 2025 года

г. Пушкино

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Цыгановой С.Э.,

при секретаре Репа Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к А. городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику А. городского округа <адрес>, в котором просит установить факт принятия наследства после смерти своего отца ФИО2, умершего 03.04.2011 года, признании за истцом право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, д.Подвязново, <адрес>, в порядке наследования по закону.

В обосновании иска указано, что истец ФИО1 является дочерью ФИО2, умершего <дата>. Истец, согласно завещанию, оставленному ФИО2 <дата>, является единственным наследником. После смерти отца открылось наследство, в состав которого вошли: ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, д.Подвязново, <адрес>, а также 0,04 га земельного участка, согласно свидетельства о праве собственности на земельный участок №, выданного <дата> ФИО3 с/ссовета. После открытия наследства истец продолжала пользоваться принадлежащим ФИО2 земельным участком в <адрес> и расположенном на этом земельном участке домом. Истец приняла меры по сохранению наследственного имущества, обрабатывала земельный участок, оплачивала налоги. Отец истца не обратился за государственной регистрацией права собственности на земельный участок в связи с плохим состоянием здоровья и позже скончался, так и не оформив право собственности надлежащим образом. В связи с этим, оформить наследственные права на земельный участок в ином, нежели в судебном порядке не представляется возможным.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором не возражала, против рассмотрения дела в заочном порядке.

Представитель ответчика А. г.о. Пушкинский МО в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

В соответствии с положениями ст.ст.167, 235 ГПК РФ, ч.1 ст.20, 165.1 ГК РФ, разъяснениями п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" дело рассмотрено в заочном порядке.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришёл к следующему выводу.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Глава 62 ГК РФ содержит нормы о наследовании по завещанию.

Глава 63 ГК РФ содержит нормы о наследовании по закону.

В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что 03.04.2011г. умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти.

ФИО1 является дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении.

ФИО2 при жизни принадлежали: земельный участок, расположенной по адресу: <адрес>, д.Подвязново, <адрес>.

Зарегистрировать свое право собственности на указанное имущество ФИО2 не успел, в связи со смертью.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятия наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества.

С учетом положений п.2 ст.1153 ГК РФ и разъяснений, изложенных в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9, юридически значимым обстоятельством для установления факта принятия наследства является совершение наследниками действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

После смерти ФИО2, истец в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращалась, однако фактически приняла наследство после смерти своего отца, пользуясь наследственным имуществом, тем самым приобрела право собственности на наследственное имущество.

ФИО1 является единственным наследником первой очереди.

В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Исходя из указанных обстоятельств, суд полагает, что истец принял наследство в порядке ст. ст. 1152 и 1153 ГК РФ фактическими действиями, поскольку вступил во владение и пользование наследственным имуществом, после смерти отца ФИО2

Оценив представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

Сведений опровергающих выводы суда в ходе рассмотрения дела, исключающих удовлетворение иска, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 232-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ФИО1 к А. городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Установить юридический факт приятия ФИО1 наследства в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, д.Подвязново, <адрес>, площадью 0,04 га, открывшегося после ФИО2, <дата> года рождения, умершего <дата>.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, д.Подвязново, <адрес>, площадью 0,04 га.

Решение является основанием для внесения сведений в ЕГРН и ГКН.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Мотивированное решение изготовлено <дата>

Судья



Суд:

Пушкинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация городского округа Пушкинский Московской области (подробнее)

Судьи дела:

Цыганова Светлана Эдуардовна (судья) (подробнее)