Приговор № 1-13/2025 1-208/2024 от 21 января 2025 г. по делу № 1-13/2025Дело №1-13/2025 УИД 05RS0030-01-2024-001422-66 Именем Российской Федерации с. Коркмаскала 22 января 2025 г. Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего – судьи Н.Ю.Камалова, с участием государственного обвинителя помощника прокурора района Г.А.Хайчилаева, подсудимого ФИО3, защитника М.М.Бахмудова, при секретаре А.М.Солтановой, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, <данные изъяты><данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ФИО3 незаконно приобрел, хранил и перевозил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах: 12 июля 2024 года, более точное время следствием не установлено, ФИО3 в г. Ростов-на-Дону, имея умысел на незаконное приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, для личного употребления, осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение требований Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ, регулирующего порядок оборота наркотических средств на территории РФ, используя свой мобильный телефон модели «Редми-9», зашел в кроссплатформенный мессенджер по мгновенному обмену сообщениями и медиафайлами «Telegram» в сети Интернет, связался с неустановленным следствием лицом под псевдонимом «Али» и, получив от него координаты тайника, в тот же день примерно в 16 часов 30 минут прибыл к дому № 6 по ул. Краснодарская г. Ростов-на-Дону, где под деревом обнаружил тайник с 17 свертками с наркотическим средством метадон (фенадон, долофин) массой 2,70 грамм, которые находились в 2-х контейнерах по 7 и 10 свертков, после чего оставил по предварительной договоренности с вышеуказанным неустановленным лицом на месте тайника денежные средства в размере 20 000 рублей. Далее, ФИО3, замотав незаконно приобретенное наркотические средство в белый отрезок ткани, положил его в отсек для воздушного фильтра подкапотного пространства принадлежащего ему автомобиля марки «HYUNDAI ACCENT» черного цвета за государственными регистрационными знаками №/РУС, где незаконно хранил и перевозил их без цели сбыта до 16 часов 05 минут 13 июля 2024 года. В ночное время того же дня ФИО3 на вышеуказанном автомобиле в качестве пассажира выехал из г. Ростов-на-Дону в г. Махачкала. 13 июля 2024 года, в 16 часов 00 минут, в ходе несения службы сотрудниками КПП «Сулак» ВОГОиП МВД России иа 445 км. Федеральной автодороги «Астрахань-Махачкала» на территории Кумторкалинского района Республики Дагестан остановлен автомобиль марки «HYUNDAI ACCENT» черного цвета за государственными регистрационными знаками №/РУС под управлением Р.Г.ФИО1, вместе с пассажиром ФИО3. В 16 часов 05 минут того же дня, в ходе проведения сотрудником полиции досмотра вышеуказанного автомобиля с использованием служебной собаки в подкапотном пространстве в отсеке для воздушного фильтра обнаружен сверток из белой ткани, внутри которого находился желтый пластмассовый контейнер с 10-ю полиэтиленовыми мешочками с кристаллообразным веществом белого цвета и металлическая коробка из под конфет «Scandic» с 7-ю полиэтиленовыми мешочками с аналогичным веществом и цветом, принадлежащие ФИО3, в которых (17 свертков), согласно заключению эксперта № 683/3 от 16.08.2024, содержится наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), общей массой 2,70 грамм, которые ФИО3 незаконно хранил и перевозил без цели сбыта до 16 часов 05 минут 13 июля 2024 года, то есть до момента их фактического обнаружения и изъятия сотрудниками КПП «Сулак» ВОГОиП МВД России. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» метадон (фенадон, долофин), является наркотическим средством. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой 2,70 грамм относится к крупному размеру (свыше 1 грамма). Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину признал, но от дачи показаний отказался, подтвердив свои показания, данные в ходе предварительного следствия. Помимо признания вина подсудимого подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: Показаниями допрошенного с участием защитника в качестве обвиняемого ФИО3 от 22.08.2024, согласно которым вину в предъявленном ему обвинении по ч.2 ст.228 УК РФ признал полностью, и по существу обвинения показал, что 12 июля 2024 года, он на автомобиле марки «HYUNDAI ACCENT», за государственными регистрационными знаками №, принадлежащий ему, под управлением ФИО2, который приходится ему другом, и ФИО65, который приходится ему шурином, поехали в г. Ростов-на-Дону, чтобы навестить родственника ФИО13, который вернулся с СВО с ранением. Имя его он не знает, они его дома не нашли, на звонки тот не отвечал, из-за чего они решили поужинать в кафе в городе Ростов-на-Дону и вернуться в Дагестан в тот же день. После того, как они поужинали, они выехали обратно в Дагестан. Обратно они ехали целую ночь, за рулем все время находился ФИО14, так как ему из-за состояния здоровья было тяжело находиться за рулем. В пути следования, уже на следующий день, примерно в 16 часов 00 минут, когда они проезжали КПП «Сулак», их остановили сотрудники полиции и потребовали предъявить документы, что они и сделали. Далее, сотрудники полиции провели их в помещение поста и провели личный досмотр каждого, при этом разъяснив им права и обязанности, в ходе которого у ФИО15 сотрудники полиции в его кошельке (визитнице), который был у него в кармане брюк, обнаружили и изъяли 1 сверток с кристаллообразным веществом белого цвета, а так же принадлежащие ФИО16 2 мобильных телефона, марки которых он не помнит, на что ФИО17 пояснил сотрудникам, что в свертке находится лекарственный препарат от зуба. Далее, в ходе его личного досмотра у него изъяли мобильный телефон модели «Редми 9», а у ФИО40 в ходе личного досмотра изъяли принадлежащий ему телефон, марки он не помнит. Далее, так как вышеуказанный автомобиль марки «HYUNDAI ACCENT» оформлен на брата ФИО41, который продал его ему примерно в сентябре 2023 года, за 120 000 рублей, сотрудники полиции, пока он и ФИО18 находились в помещении КПП, с участием ФИО42 вышли из помещения КПП, чтобы произвести досмотр транспортного средства марки «HYUNDAI ACCENT», за государственными регистрационными знаками №, с применением служебной собаки, в ходе которого, со слов ФИО43, так как тот присутствовал в ходе досмотра автомобиля, в подкапотном пространстве внутри воздушного фильтра обнаружили и изъяли сверток белой ткани, внутри которого находился контейнер из под «Киндер Сюрприз» и металлическая коробка из под конфет, внутри которых находились 10 свертков в контейнере и 7 свертков в металлической коробке, принадлежащие ему, которые сотрудники полиции упаковали и опечатали отрезком бумаги с оттиском печати. Также со слов ФИО44, в ходе досмотра салона автомобиля сотрудники полиции со стороны водительского сиденья под рулевой колонкой слева в заводском кармане (бардачке) обнаружили и изъяли лекарственный препарат «Трамадол» в количестве 6 цельных пластин с 10 таблетками и одну неполную пластину с 6-ю таблетками, которые были упакованы опечатаны оттиском печати. Вышеуказанные изъятые с бардачка автомобиля пластины с лекарственными препаратами «Трамадол» в количестве 66 таблеток, принадлежат ему, которые ему приписал врач невролог 01 июля 2024 года, так как после аварии он сломал себе позвоночник и в настоящее время страдает острыми болями после перенесенной тяжелой операции на позвоночник, после которого у него началось гниение тканей. Таблетки «трамадол» он принимает уже 10 лет по рецептам врача. Он приобрел таблетки «Трамадол» по рецепту врача в 146 аптеке в г. Махачкала примерно 8 июля 2024 года, а рецепт остался в аптеке. В пути следования в Ростов-на-Дону вышеуказанные таблетки у него были в принадлежащем ему автомобиле, так как ему необходимо их принимать 2 раза в день. Что касается обнаруженного у ФИО19 свертка с кристаллообразным веществом белого цвета, может пояснить, что в ходе диалога с ним после обнаружения у него свертка, тот ему пояснил, что приобрел в г. Ростов-на-Дону путем подбора закладки. При каких обстоятельствах тот приобретал их, он не знает. А что касается 17 свертков, которые были обнаружены в подкапотном пространстве, может пояснить, что из-за того, что он часто употребляет сильнодействующий лекарственный препарат «Трамадол», ему помогают не всегда, так как организм уже привык, в связи с чем он искал более сильный препарат, и на каком-то сайте он прочел, что имеется синтетический лекарственный препарат, применяемый анальгетик, и назывался тот «метадон», который купить легально невозможно. Так же ему стало известно, что лекарственный препарат «метадон» признан наркотическим средством, однако, хоть он и осознавал, что могут быть последствия, а боли у него ужасные, он решил приобрести его через закладку, то есть тайника, однако, пока он находился в Дагестане, в мессенджере «Телеграм» препарат «Метадон» не нашел. Далее, когда он приехал в Ростов-на-Дону, он решил воспользоваться моментом и в группе «Телеграм» попытался найти наркотическое средство «Метадон», где в одной «Ростовской» группе, название которого он не помнит, наткнулся на гражданина под псевдонимом «Али», который продает «Кайф» путем закладок. Он написал ему в личный чат о том, что хочет приобрести наркотическое средство «Метадон», на что тот ему пояснил, что у него имеется данное наркотическое средство и что он может его получить в г. Ростов-на-Дону путем подбора тайника-закладки, его заинтересовало данное предложение, однако, о его намерениях приобрести наркотическое средство ФИО45 и ФИО20 не знали. Он сказал «Али», что у него есть 20 000 рублей наличными, где через минут 15 тот ему скинул координаты, фотография дерева с стрелкой и пояснил, чтобы он денежные средства положил там, откуда он заберет закладку. Далее, он с ФИО46 и ФИО21 зашли покушать в одно из кафе, название которого он не помнит, где он сказал им, что ему нужно отлучиться, чтобы встретиться с человеком, и на автомобиле марки «HYUNDAI ACCENT», за государственными регистрационными знаками №, принадлежащий ему, он поехал по координатам, которые его привели к 6 дому ул. Краснодарская г. Ростов-на-Дону, под дерево, где он осмотревшись по сторонам, примерно в вечернее время, точно он сказать не может, нашел у дерева металлический контейнер и желтую баночку из под «Киндера сюрприз», где он убедившись, что те не пустые, а там находились 10 и 7 свертков из полиэтиленовых мешочков, положил туда же, откуда он забрал их, 20 000 рублей и уехал обратно в кафе к ФИО47 и ФИО22 После отчета о приобретении им наркотических средств, псевдоним «Али» удалил чат с мессенджера «Телегарам» путем удаления сообщений «У себя и у него», в связи с чем у него ни фотография, ни чат с ним не сохранился. По приезду обратно к тем, пока те его не увидели, так он не хотел им об этом говорить, он наркотическое средство спрятал под капот, а именно в воздушный фильтр принадлежащего ему автомобиля, предварительно обмотав их в отрезок ткани из майки, который находился у него в автомобиле. Далее, после обнаружения их в автомобиле сотрудниками полиции, ему пришлось об этом рассказать ФИО23 и ФИО48. Употреблять их он не стал, так как они были в дороге. О том, что ФИО24 употребляет наркотические средства, он не знал, ему об этом стало известно только поле того, как тот ему сказал об этом. Данные наркотические средства им были приобретены исключительно в целях личного употребления, чтобы облегчать боли в спине, сбывать их он не собирался. Свою вину в незаконном приобретении, хранении и перевозке наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признает полностью, в содеянном раскаивается. т.2 л.д.12-16, 101-104, 110-112, 207-209. Показаниями свидетеля ФИО63, из которых следует, что 12.07.2024 года он с его двумя знакомыми ФИО3 и ФИО4, примерно в послеобеденное время на автомашине «Hyndai accent», за г/н №, под его управлением выехали с г.Ростов на Дону, куда ездили по личным делам. 13.07.2024 примерно в 16 ч. 00 мин. их остановили на КПП «Сулак» сотрудники полиции, попросили предъявить документы, что они и сделали. Далее сотрудники полиции провели их в служебное помещение, расположенное на КПП «Сулак», где провели их личный досмотр, в ходе которого в его кошельке был обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакетик, внутри которого находилось кристаллическое вещество белого цвета, который он приобрел в г. Ростове на Дону путем подбора закладки, через мессенджер «Телеграм». Сотрудникам полиции на посту КПП «Сулак» он пояснил, что это лекарство от зуба. Далее был проведен досмотр транспортного средства с применением служебной собаки в присутствии ФИО49 так, как данное транспортное средство зарегистрировано на его брата, со слов которого ему стало известно, что в бардачке автомашины обнаружены лекарственные препараты «Трамадол» точное количество которых он не помнит, принадлежащие ФИО5, со слов ФИО5 те приобретены им в одной из аптек по назначению врача. Далее ФИО50 пояснил, что в моторном отсеке внутри воздушного фильтра данного транспортного средства обнаружен и изъят сверток белой ткани, внутри которого со слов ФИО51 находилось кристаллообразное вещество белого цвета, точное количество которого он не знает. Далее в ходе общения от ФИО5 ему стало известно, что на момент нахождения в г. Ростов на Дону, когда они заехали на обед в одно из заведений для приема, пиши, на момент пребывания там ФИО5 отлучился на вышеуказанном транспортном средстве на некоторое время, по приезду пояснил, что необходимо было увидеться с человеком. В этот период времени со слов ФИО3 им путем подбора закладки было приобретено данное кристаллообразное вещество и спрятано в моторный отсек. О том, что данное вещество им там было спрятано ему не было известно. По факту обнаруженного у него свертка может пояснить, что данное вещество является наркотическим веществом «метадон» которое он приобрел для личного употребления путем инъекции внутримышечно. Также хочет пояснить, что находясь в г. Ростов-на-Дону, как только по приезду он забрал закладку, он вколол себе в руку наркотическое средство внутримышечно в уборной на одной из заправок, ФИО5 и ФИО52 об этом не знали. В мешочке, то есть в свертке, оставалось совсем не много, буквально пару кристаллов, которые он оставил для следующего раза. Противоправный характер своего деяния он осознает, в содеянном раскаивается, обязуется, что впредь не повторится. т.1 л.д. 72-74, т. 2 л.д. 71-74 Показаниями свидетеля ФИО66, из которых следует, что 12 июля 2024 года, он на автомобиле марки «HYUNDAI ACCENT», за государственными регистрационными знаками №, под управлением ФИО6, который приходится ему другом уже как 2 года, и ФИО3, который приходится ему зятем и является собственником вышеуказанного автомобиля марки «HYUNDAI ACCENT», поехали в г. Ростов-на-Дону, чтобы навестить родственника ФИО25, который вернулся с СВО с ранением. Имя его он не знает, они его дома не нашли, на звонки тот не отвечал, из-за чего они решили поужинать в кафе и вернуться в Дагестан в тот же день. Они ехали целую ночь, за рулем все время находился ФИО26 В пути следования, уже на следующий день, примерно в 16 часов 00 минут, когда они проезжали КПП «Сулак» их остановили сотрудники полиции и потребовали предъявить документы, что они и сделали. Далее, сотрудники полиции провели их в помещение поста и провели личный досмотр каждого, при этом разъяснив им права и обязанности, в ходе которого у ФИО27 сотрудники полиции в его кошельке (визитнице), который был у него в кармане брюк, обнаружили и изъяли 1 сверток с кристаллообразным веществом белого цвета, а так же принадлежащие ФИО28 2 мобильных телефона, марки которых он не помнит, на что ФИО29 пояснил сотрудникам, что в свертке находится лекарственный препарат от зуба. Далее, в ходе его личного досмотра у него изъяли мобильный телефон модели «Редми 9А» с разбитым экраном, а у ФИО3 в ходе личного досмотра изъяли принадлежащий ему телефон, марки он не помнит. Далее, так как вышеуказанный автомобиль марки «HYUNDAI ACCENT» оформлен на его брата ФИО7, который продал его ФИО3 примерно в сентябре 2023 года, сотрудники полиции, пока ФИО3 и ФИО30 находились в помещении КПП, с участием его произвели досмотр транспортного средства марки «HYUNDAI ACCENT», за государственными регистрационными знаками №, с применением служебной собаки, в ходе которого в подкапотном пространстве внутри воздушного фильтра обнаружили и изъяли сверток белой ткани, внутри которого находился контейнер из под «Киндер Сюрприз» и металлическая коробка из под конфет, внутри которых находились 10 свертков в контейнере и 7 свертков в металлической коробке, которые сотрудники полиции упаковали и опечатали оттиском печати с его подписью. Далее, в ходе досмотра салона автомобиля сотрудники полиции со стороны водительского сиденья под рулевой колонкой слева в заводском кармане (бардачке) обнаружили и изъяли лекарственны препарат «Трамадол» в количестве 6 цельных пластин с 10 таблетками и одну неполную пластину с 6-ю таблетками, которые были упакованы опечатаны оттиском печати с его подписью. Вышеуказанные изъятые с бардачка автомобиля пластины с лекарственными препаратами «Трамадол» в количестве 66 таблеток, принадлежат его ФИО3, которому приписал их врач, так как тот после аварии сломал себе позвоночник и в настоящее время страдает сильными болями. С его слов, тот их приобрел по рецепту врача в 146 аптеке в г. Махачкала, когда купил тот их ему не известно, однако, те были у них с собой в пути следования в г. Ростов-на-Дону и обратно в Дагестан. ФИО5 пьет вышеуказанные таблетки 2 раза в день. Что касается обнаруженного у ФИО31 свертка с кристаллообразным веществом белого цвета, может пояснить, что после того, как его обнаружили, ему ФИО32 пояснил, что внутри свертка находится наркотическое средство, которое тот приобрел посредством закладки. Больше он у него ничего не уточнял, так как было не до этого. А что касается 17 свертков, которые обнаружили в подкапотном пространстве автомобиля, ФИО5 после того, как он спросил, что их обнаружили сотрудники полиции и кому те принадлежат, ответил, что те принадлежат ему и что тот их приобрел пока они принимали пищу в одном из заведений в г. Росто-на-Дону, сказав им что ему нужно отъехать, чтобы увидеться с человеком. Наркотические средства либо сильнодействующие вещества он не употребляет, ФИО5 принимает сильнодействующий лекарственный препарат «Трамадол», выписанные ему врачом, о том, что тот употребляет наркотические средства он не знал, а также про то, что ФИО33 употребляет наркотические средства, он не знал. Узнал об этом только после того, как тот сам об этом им рассказал. т. 1 л.д. 60-62, т.2 л.д. 54-56 Показаниями свидетелей ФИО8 и ФИО9, из которых следует, что 13.07.2024 года, в 16 часов 00 минут, ими в ходе несения службы на КПП «Сулак» на 445 км Федеральной автодороги «Астрахань - Махачкала» остановлен автомобиль марки «HYUNDAI ACCENT» за государственным регистрационным знаком <***> под управлением ФИО62, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который передвигался вместе с пассажирами ФИО61 и ФИО3. Водителю вышеуказанного транспортного средства ФИО34 ФИО9 было предложено предъявить документы, что тот и сделал. Все лица вели себя подозрительно, торопились и вели невнятную речь, после чего им с разрешения водителя визуально осмотрен автомобиль. Далее ими было принято решение проверить указанных граждан по базе ИБД, где было установлено, что ФИО3 ранее судим по ч.2 ст.158 УК РФ. Далее, всем лицам они потребовали пройти в помещение КПП «Сулак», для проведения личного досмотра. Находясь в помещении КПП, им были разъяснены всем троим гражданам права и обязанности, разъяснена была ст.51 Конституции Российской Федерации и все были предупреждены о том, что будет производится фото-видео фиксация личных досмотров. Также, перед проведением личного досмотра, всем гражданам был задан вопрос. Имеются ли у них при нем какие-либо запрещенные предметы либо вещества, на что ни ответили, что не имеются, после чего начали процедуру досмотра, в ходе которого у ФИО35, в именно в его кошельке (визитнице), который был у него в кармане брюк, обнаружили и изъяли 1 сверток с кристаллообразным веществом белого цвета, а так же принадлежащие ФИО36 2 мобильных телефона, на что ФИО37 пояснил им, что в свертке находится лекарственный препарат от зуба. Далее, в ходе личного досмотра ФИО53 был обнаружен изъят принадлежащий ему мобильный телефон. У ФИО3 также был обнаружен и изъят мобильный телефон. Весь процесс личных досмотров по отдельности отражалось в протоколе личного досмотра и так же в протоколе изъятия вещей и документов, где расписались все участвующие лица. Далее, так как ним стало известно, что вышеуказанный автомобиль марки «HYUNDAI ACCENT» оформлен на брата ФИО54 - ФИО7, который продал его ФИО3, ими было принято решение, пока ФИО3 и ФИО38 находятся в помещении КПП, с участием ФИО55 произвести досмотр транспортного средства марки «HYUNDAI ACCENT», за государственными регистрационными знаками №, с применением служебной собаки по кличке «Зена» и средств фото-видео фиксации, при этом разъяснив ФИО56 его права и обязанности, а также о применении технических средств, в ходе которого в подкапотном пространстве внутри воздушного фильтра ими был обнаружен и изъят сверток белой ткани, внутри которого находился контейнер из под «Киндер Сюрприз» и металлическая коробка из под конфет, внутри которых находились 10 свертков с кристаллообразным веществом белого цвета в контейнере и 7 аналогичных свертков в металлической коробке, которые ими были упакованы и опечатаны оттиском печати с подписью ФИО57 Далее, в ходе досмотра салона автомобиля со стороны водительского сиденья под рулевой колонкой слева в заводском кармане (бардачке) ими было обнаружен и изъят лекарственны препарат «Трамадол» в количестве 6 цельных пластин с 10 таблетками и одну неполную пластину с 6-ю таблетками, которые были упакованы опечатаны оттиском печати с подписью ФИО58. Весь процесс досмотра автомобиля отражалось в протоколе досмотра транспортного средства, на котором расписались все участвующие лица. После обнаружения в подкапотном пространстве 17 свертков, ФИО59 пояснил, что не знает, чьи эти свертки и что в них находится. А после обнаружения лекарственных препаратов «Трамал», ФИО60 пояснил, что те принадлежат ФИО3, которому их прописал врач. т.1 л.д. 191-193, 187-189 Заключением эксперта №683/3 от 16 августа 2024 года, согласно выводам которого представленные на исследование 66 таблеток светло- оранжевого цвета общей массой 21,12 г., изъятые в т/с марки: «HYUNDAI ACCENT» за г/н «№» под управлением гр. ФИО64., содержит в своем составе трамадол (трамал) ((+/- транс - 2 - (диметиламино) метил) - 1 (метоксифенил) циклогексанол) и являются сильнодействующим веществом. Представленное на исследование вещество, принадлежащее гр. ФИО3, находящееся в 17 полимерных свертках белого цвета, общей массой 2,70 г., содержит в своем составе метадон (фенадон, долофин) и относится к наркотическим средствам. Представленное на исследование вещество, обнаруженное в ходе личного досмотра ФИО39, массой 0,05 г, содержит в своем составе метадон (фенадон, долофин) и относится к наркотическим средствам. На представленных на исследование ватном тампоне со смывами рук и на срезах карманов брюк гр. ФИО3, выявлены следы наркотического средства метадон (фенадон, долофин). т.1 л.д. 218-222 Протоколом осмотра места происшествия от 13.07.2024, согласно которому осмотрен автомобиль марки «Hyunday Accent» за г/н №, принадлежащий ФИО3, в подкапотном пространстве которого последний перевозил наркотическое средство метадон. т.1 л.д. 24-29 Протоколом осмотра места происшествия от 13.07.2024, согласно которому осмотрено помещение КПП, в ходе которого на столе обнаружен и изъят желтый пластмассовый контейнер из под «Киндер-сюрприз», внутри которого находилось 10 полиэтиленовых мешочков с кристаллообразным веществом и специфическим запахом, а так же металлическая коробка из под конфет «Scandic», внутри которого находились 7 полиэтиленовых мешочков с аналогичным веществом и запахом. т.1 л.д. 17-23 Протоколом осмотра предметов от 20.08.2024, согласно которому по делу осмотрены прозрачный полимерный пакет, внутри которого находятся 17 мешочков с наркотическим средством «метадон», 2 бумажных конверта, внутри которых находятся смывы с правой и левой ладони, а также срезы с карманов брюк ФИО3. т.1 л.д. 223-226 Протоколами досмотра транспортного средства и изъятия вещей и документов от 13.07.2024, согласно которым при досмотре транспортного средства «Hyundai Accent» за государственными регистрационными знаками №, в подкапотном пространстве внутри воздушного фильтра обнаружены 17 полиэтиленовых свертков с веществом кристаллообразного происхождения и специфическим запахом, которые изъяты. т.1 л.д. 8-9 Актом о применении служебной собаки от 13.07.2024, согласно которому в ходе досмотра автомобиля марки «Hyundai Accent» за государственными регистрационными знаками №, в подкапотном пространстве в воздушном фильтре служебной собакой был обнаружен сверток белой ткани, внутри которого находились желтый пластмассой контейнер и металлический контейнер, внутри которых находились 17 полиэтиленовых пакетов с веществом кристаллообразного происхождения со специфическим запахом. т.1 л.д. 10 Проверив и оценив исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд находит их в совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО3 в незаконном приобретении, хранении и перевозке без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ. Принимая во внимание поведение подсудимого в судебном заседании, содержание справки от 16.08.2024 об отсутствии информации о наличии у него психического расстройства, ФИО3 признается вменяемым во время совершения преступления и подлежащим уголовной ответственности за его совершение. При назначении наказания в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает совокупность всех обстоятельств, при которых совершено преступление: характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, имущественном положении, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. При оценке характера общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, суд учитывает установленные судом его признаки как преступления против здоровья населения. Оценивая степень общественной опасности совершенного преступления, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства содеянного ФИО3, характер и размер наступивших последствий, способ совершения преступления. В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает, что он на учете в наркологическом и под наблюдением в психоневрологическом диспансерах не состоит. В силу п.п. «г» и «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, наличие у него четверых малолетних детей и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку он с самого начала подробно изложил обстоятельства совершенного преступления. На основании ч.2 ст.61 УК РФ иными обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО3, суд признает его инвалидность первой группы вследствие перенесенной позвоночно-спинномозговой травмы, полное признание вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено. В соответствии со ст. 18 УК РФ совершение ФИО3 умышленного тяжкого преступления при наличии судимости за ранее совершенное умышленное преступление небольшой тяжести не образует рецидива преступлений. В соответствии со ст.64 УК РФ вышеперечисленные смягчающие наказание подсудимого обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, а также его поведение во время и после совершения преступления, в совокупности суд находит исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления. При этом, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления, не свидетельствующих о его меньшей степени общественной опасности, оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую не имеется. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для условного осуждения, предусмотренных ст.73 УК РФ, и оснований для освобождения от уголовной ответственности, предусмотренных ст.ст. 75-78 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств преступления оснований для постановления приговора без назначения подсудимому наказания или для освобождения его от наказания не имеется. В соответствии с ч.1 ст.62 и ст.64 УК РФ, учитывая сведения о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, в т.ч. предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, в совокупности признанных судом исключительными, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО3 наказание в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. Согласно п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО3 следует назначить в исправительной колонии общего режима. В соответствии со ст.255 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора меру пресечения в виде заключения под стражу, избранную в отношении ФИО3, следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания ФИО3 под стражей с 14.07.2024 до вступления приговора в законную силу следует зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Гражданский иск по делу не предъявлен. Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд решает в соответствии со ст.81 УПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и с применением ст.64 УК РФ назначить ему наказание в виде СЕМИ месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения в виде заключения под стражу, избранную в отношении ФИО3, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Срок наказания ФИО3 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть в срок наказания ФИО3 время его содержания под стражей с 14 июля 2024 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Вещественные доказательства по уголовному делу: - автомобиль марки Hyunday Accent» за г/н №, хранящийся на стоянке ОМВД России по Кумторкалинскому району, вернуть законному владельцу; - 1 прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством «Метадон» в 17 полимерных свертках, 66 таблеток лекарственного препарата «Трамадол», 2 белых бумажных конверта со смывами с ладоней рук и срезами карманов ФИО3, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кумторкалинскому району, - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в течение 15 суток со дня его постановления. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий Н.Ю.Камалов Суд:Кумторкалинский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Камалов Нурмагомед Юсупович (судья)Последние документы по делу:Приговор от 9 апреля 2025 г. по делу № 1-13/2025 Постановление от 17 марта 2025 г. по делу № 1-13/2025 Приговор от 23 февраля 2025 г. по делу № 1-13/2025 Приговор от 19 февраля 2025 г. по делу № 1-13/2025 Постановление от 16 февраля 2025 г. по делу № 1-13/2025 Приговор от 26 января 2025 г. по делу № 1-13/2025 Приговор от 23 января 2025 г. по делу № 1-13/2025 Приговор от 21 января 2025 г. по делу № 1-13/2025 Приговор от 9 января 2025 г. по делу № 1-13/2025 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |