Решение № 2-2369/2017 2-2369/2017~М-2934/2017 М-2934/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-2369/2017Ступинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные ДЕЛО № 2-2369/17 Именем Российской Федерации Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 13 ноября 2017 года. Решение в мотивированном виде изготовлено 17 ноября 2017 года. Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ильиной О.И., при секретаре Абесламидзе Л.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 и ФИО2 к администрации Ступинского муниципального района о признании права собственности на земельный участок, Истцы обратились в суд с иском к администрации Ступинского муниципального района Московской области, в котором, уточнив требования, просят признать за ними право общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> в порядке наследования в соответствующих границах. Свои требования обосновывают тем, что унаследовали после смерти ФИО3 домовладение по указанному адресу. При доме в пользовании наследодателя находился земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м, что установлено вступившим в законную силу решением суда, которым он был включен в состав наследства, и на <данные изъяты> доли из него в виде <данные изъяты> кв.м. признано право собственности за их братом ФИО4 Полагают, что имеют право претендовать на передачу им в собственность спорного земельного участка в порядке наследования по закону, площадь которого согласно межевому плану составляет <данные изъяты> кв.м. В судебном заседании представитель истцов подтвердила изложенные в заявлении обстоятельства, настаивала на удовлетворении заявленных требований. Иные лица в судебное заседание не явились; о дне, времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, возражений или ходатайств об отложении суду не представили, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Суд, выслушав мнение стороны, оценив письменные доказательства в их совокупности, нашел исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Как следует из материалов гражданского дела №, вступившим в законную силу решением Ступинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: - Считать установленным юридический факт владения, пользования и распоряжения ФИО5 ФИО8 ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес> - Включить в наследственную массу к имуществу ФИО5 ФИО9 умершей ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>; - Считать установленным факт принятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГр., уроженца <адрес>, наследства в виде <данные изъяты> доли домовладения и <данные изъяты> доли земельного участка по адресу: <адрес><адрес>; - Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем д.<адрес>, право собственности на <данные изъяты> доли домовладения и <данные изъяты> доли земельного участка по адресу: <адрес>; - Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженцем д.<адрес>, право собственности на самовольно возведенные постройки, обозначенные в техническом паспорте БТИ под лит.а2-веранда и лит.а3-пристройка; - Произвести реальный раздел домовладения по адресу: <адрес> прекращением права общей долевой собственности, и выделить ФИО4 в собственность отдельный жилой дом, состоящий из строений: в основном строении лит.А1 комнаты 1-6 площадью <данные изъяты> кв.м, веранды лит.«а1» комнаты1-7 площадью <данные изъяты>.м, веранды лит. «а2» комнаты1-1 площадью <данные изъяты>.м, пристройки лит. «а3» комнаты 1-2 площадью <данные изъяты>.м, комнаты1-3 площадью <данные изъяты>.м, комнаты 1-4 площадью <данные изъяты>.м, комнаты1-5 площадью <данные изъяты>.м, а также хозяйственные постройки: лит.Г- служебное строение, лит.Г1-баня, лит.Г2-уборная, расположенные по адресу: <адрес><адрес>; - В собственность в равных долях (по 1/2 доле каждому) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГр. уроженцу д.Игнатьево, <адрес>, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГр., уроженцу д.<адрес> выделить в отдельный жилой дом: в основном строении лит.А комнату 2-3 площадью <данные изъяты>.м, комнату 2-4 площадью <данные изъяты> кв.м, комнату 2-5 площадью <данные изъяты>.м, пристройку лит.а, комната 2-2 площадью <данные изъяты> кв.м, часть веранды лит.а1 комната 2-1 площадь.<данные изъяты>.м, уборная лит.Г3, с присвоением отдельному жилому дому нового почтового адреса; - Произвести реальный раздел земельного участка по адресу: <адрес>, <адрес>, с прекращением права общей долевой собственности, и выделить в собственность ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженцу д.<адрес>, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес><адрес>, двумя массивами: первый массив площадью <данные изъяты> кв.м (на плане окрашен в оранжевый цвет) <данные изъяты> доли от <данные изъяты> кв.м), ограничен размерами по фасаду <данные изъяты> м, по левой меже-<данные изъяты>, по задней меже-<данные изъяты>, <данные изъяты>,<данные изъяты>; по правой меже-<данные изъяты>, проходит по правой стене строения лит.Г, по разделяющей стене строений лит.А1 и лит.а, делит строение лит.а1, по прямой линии отходит размером <данные изъяты> м; - Второй массив - земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. ( на плане окрашен в розовый цвет) ограничен размерами: по фасаду-<данные изъяты>, по левой меже-<данные изъяты>, по задней меже-<данные изъяты>, по правой меже<данные изъяты>, <данные изъяты>; - В собственность общую долевую (по 1/2 доле каждому) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р. уроженцу д.Игнатьево, <адрес>, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженцу д.<адрес> выделить земельный участок (на плане окрашен в желтый цвет) общей площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, ограничен размерами: по фасаду <данные изъяты>, по левой меже-<данные изъяты>, проходит по строению лит.а1, по прямой линии с разделяющей стеной между строениями лит.А1 и лит.а, проходит по правой стене строения лит.Г, отходит размерами <данные изъяты>, по задней меже <данные изъяты>, по правой меже<данные изъяты>. Таким образом, указанным решением суда, вступившим в законную силу, за истцами по настоящему делу признано право собственности на часть домовладения в порядке наследования по закону после смерти ФИО5 ФИО10 но остался неразрешенным вопрос о признании за ними права собственности на выделенный им земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. В соответствии со ст. ст. 1111 - 1113, 1118 – 1122, 1125, 1152 - 1159 ГК РФ признается, что наследство открывается в день смерти наследодателя, в него включается всё имущество, принадлежавшее ему на момент смерти. Наследник считается принявшим наследство, когда он в течении шести месяцев со дня открытия наследства обратился в нотариальную контору по месту открытия наследства с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. В соответствии со ст.218 ГК РФ принятие наследства как односторонняя сделка является одним из оснований приобретения права собственности. Оценив приведенные доказательства в их совокупности, а также изложенные нормы права, суд пришел к выводу о том, что в деле имеется достаточно оснований для удовлетворения исковых требований. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195, 197, 198 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 и ФИО2 удовлетворить: - Признать право общей долевой собственности ФИО1 и ФИО2 на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5 ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с границами в координатах: <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца. Федеральный судья Ильина О.И. Суд:Ступинский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Ступинсколго муниципального района (подробнее)Судьи дела:Ильина О.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-2369/2017 Решение от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-2369/2017 Решение от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-2369/2017 Решение от 16 октября 2017 г. по делу № 2-2369/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-2369/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-2369/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-2369/2017 Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 2-2369/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-2369/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-2369/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-2369/2017 |