Решение № 2-596/2021 2-596/2021~М-477/2021 М-477/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 2-596/2021

Дело № 2-596/2021

УИД 65RS0003-01-2021-000638-70


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2021 года г. Анива

Анивский районный суд Сахалинской области в составе:

председательствующего: судьи Невидимовой Н.Д.

при ведении протокола помощником судьи Журловой Я.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

13 июля 2021 года (сдано в отделение почтовой связи 29 июня 2021 года) публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее – ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с исковым заявлением, указав, что 16 июня 2020 года с ФИО1 заключен договор кредитования № на сумму 199 791 рубль 50 копеек сроком до востребования.

Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору.

По состоянию на 16 июня 2021 года задолженность по договору составляет 276 812 рублей 13 копеек, из них: 199 791 рубль 50 копеек – задолженность по основному долгу, 77 020 рублей 63 копейки – задолженность по процентам. Задолженность образовалась в период с 01 сентября 2020 года по 16 июня 2021 года.

Изложив указанные в заявлении обстоятельства, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору № от 16 июня 2020 года в размере 276 812 рублей 13 копеек, судебные расходы в размере 5 968 рублей 12 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен; в материалах гражданского дела имеется ходатайство представителя по доверенности ФИО2 о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 16 июня 2020 года между ФИО1 и ПАО КБ «Восточный» заключен договор кредитования №, согласно которому ФИО1 выдана кредитная карта с лимитом кредитования 200 000 рублей и установлены следующие индивидуальные условия кредитования: процентная ставка за проведение безналичных операций – 23,8% годовых, за проведение наличных операций – 59% годовых, срок возврата – до востребования.

Согласно выписки из лицевого счета, ФИО1 воспользовалась лимитом кредитной карты на сумму 199 791 рубль 50 копеек.

Подписывая документы, связанные с выдачей кредита, ответчик ФИО1 выразила свое согласие на получение кредита на условиях, представленных ей банком, в связи с чем между истцом и ответчиком было достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитного договора и между сторонами в требуемой законом письменной форме заключен договор, который в установленном порядке недействительным не признан, до настоящего времени действует на обозначенных в нем условиях.

Как следует из расчета задолженности и выписки по лицевому счету, ФИО1 не выполняла свои обязательства по договору кредитования, ежемесячные обязательные платежи в размере, предусмотренном договором, не вносила.

По состоянию на 16 июня 2021 года общая сумма задолженности ФИО1 по договору кредитования составляет 276 812 рублей 13 копеек, из них: 199 791 рубль 50 копеек – задолженность по основному долгу, 77 020 рублей 63 копейки – задолженность по процентам.

Представленный суду расчет задолженности по договору кредитования признан судом верным, ответчиком доказательств, опровергающих правильность расчетов истца, и иного расчета задолженности не представлено.

Исследовав представленные стороной истца доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по договору кредитования в размере 276 812 рублей 13 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом в связи с уплатой государственной пошлины при обращении в суд с исковым заявлением, в размере 5 968 рублей 12 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по договору кредитования № от 16 июня 2020 года в размере 276 812 рублей 13 копеек, судебные расходы в размере 5 968 рублей 12 копеек, а всего 282 780 (двести восемьдесят две тысячи семьсот восемьдесят) рублей 25 копеек.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Анивский районный суд в течение месяца со дня составления судом в мотивированной форме.

Мотивированное решение составлено 04 августа 2021 года.

Председательствующий: судья Н.Д. Невидимова