Постановление № 5-13/2020 от 5 января 2020 г. по делу № 5-13/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

дело № 5-13/2020

УИД: 26RS0006-01-2020-000085-07

25 февраля 2020 года с. Арзгир

Судья Арзгирского районного суда Ставропольского края Нартова Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО3, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, в 08 часов 25 минут, находясь в помещении магазина «Магнит», принадлежащего АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, похитил одну бутылку водки «Мороша» объемом 0,5 литра, стоимостью 320 рублей, причинив тем самым АО «Тандер» незначительный ущерб на сумму 320 рублей.

В судебном заседании ФИО3 свою вину признал, в содеянном раскаялся.

Представитель потерпевшего АО «Тандер» ФИО2, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 в его отсутствие, указав, что материальный ущерб магазину не возмещен.

Выслушав ФИО3, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, в 08 часов 25 минут, находясь в помещении магазина «Магнит», принадлежащего АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, похитил одну бутылку водки «Мороша» объемом 0,5 литра, стоимостью 320 рублей, причинив тем самым АО «Тандер» незначительный ущерб на сумму 320 рублей, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела объяснениями ФИО3, объяснениями потерпевшего ФИО2, объяснениями ФИО1, протоколом осмотра места происшествия.

Оценив собранные по административному делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции требования закона при их получении в соответствии с ч.3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания судья принимает во внимание, что ФИО3 признал себя виновным, раскаялся в совершенном правонарушении, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом личности, материального положения ФИО3, получающего социальные пособия, судья считает целесообразным применение в качестве наказания административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, ч. 1 ст. 7.27, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Получатель штрафа - Управление Федерального казначейства по Ставропольскому краю №

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по указанным реквизитам. Неуплата административного штрафа в установленный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

После уплаты штрафа квитанцию об уплате необходимо предоставить в Арзгирский районный суд Ставропольского края по адресу: <...>. При не предоставлении квитанции в 60-дневный срок постановление будет передано для исполнения в принудительном порядке судебным приставам – исполнителям.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Арзгирский районный суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

<данные изъяты>