Решение № 2-847/2017 2-847/2017~М-435/2017 М-435/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2-847/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<данные изъяты> г. Моршанск

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

федерального судьи Савенковой Е.А.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО2 о взыскании долга по расписке, процентов на сумму займа, процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга по расписке, процентов на сумму займа, процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ им ФИО2 были переданы в долг денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Из расписки следует, что ФИО2 должен возвратить денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В сентябре <данные изъяты> ФИО2 возвратил истцу денежную сумму в размере <данные изъяты>, пояснив, что оставшиеся <данные изъяты> вернет до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в указанный срок денежные средства в размере <данные изъяты> ответчиком возвращены не были.

После ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ФИО2, в устной форме неоднократно выдвигались требования о возврате суммы займа, но сумму займа до настоящего времени ФИО3 не вернул.

В статье 809 Гражданского кодекса РФ «Проценты по договору займа» сказано, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В связи с чем взысканию подлежат проценты на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 373,50 (тридцать тысяч триста семьдесят три рубля пятьдесят копеек, (расчет прилагается).

Согласно пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ «Последствия нарушения заемщиком договора займа»: если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренным пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ «Ответственность за неисполнение денежного обязательства»: за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. На основании вышеуказанного взысканию подлежат проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

На основании вышеизложенного обстоятельства ФИО4 обратился в суд с настоящим заявлением в котором просит взыскать с ФИО2 в его пользу денежную сумму в размере <данные изъяты> в том числе: сумму основного долга в размере <данные изъяты>; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>; расходы по оплате госпошлины в <данные изъяты>

В судебное заседание истец ФИО4 не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина его неявки неизвестна. Его интересы представляет действующий на основании доверенности ФИО6 Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 – ФИО6, действующий на основании доверенности, заявленные требования уточнил и просил суд взыскать с ФИО2 в его пользу денежную сумму в размере <данные изъяты>

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признал. Не отрицал того факта, что взял у истца денежные средства и расписка действительно была написана им собственноручно. Дополнительно пояснил, что в настоящее время погасить вышеуказанную задолженность не сможет из-за отсутствия денежных средств, но в ближайшее время погасит перед истцом образовавшуюся задолженность включая проценты на сумму займа, проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами.

Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 807 ГПК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Данный договор считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО4, как займодавец и ФИО2, как заемщик, заключили договор займа, согласно которого истец ФИО4 передал в долг ответчику ФИО2 деньги в сумме <данные изъяты> что подтверждается соответствующей распиской, в которой сторонами был оговорен срок возврата долга.

До настоящего времени сумма долга в размере <данные изъяты> ответчиком ФИО2 возвращена частично лишь в сумме <данные изъяты>, следовательно, требования истца о возврате этой суммы - законны и обоснованы, и подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 395 ГК РФ (ред. действующая на момент заключения договора) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором; если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму; проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно ст. 395 ГК РФ (ред. действующая на момент рассмотрения иска) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором; Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму; проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 83 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. N7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - постановление Пленума N7), положения ГК РФ в измененной Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГг. N42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - Закон N42-ФЗ) редакции, например ст.317.1 ГК РФ, не применяются к правам и обязанностям, возникшим из договоров, заключенных до дня вступления его в силу (до ДД.ММ.ГГГГг.);

при рассмотрении споров из названных договоров следует руководствоваться ранее действовавшей редакцией ГК РФ с учетом сложившейся практики ее применения (п. 2 ст.4, абзац второй п. 4 ст.421, п. 2 ст.422 ГК РФ). Вместе с тем при решении вопроса о начислении процентов за неисполнение денежного обязательства, возникшего на основании заключенного до ДД.ММ.ГГГГг. договора, в отношении периодов просрочки, имевших место с ДД.ММ.ГГГГг., размер процентов определяется в соответствии с п. 1 ст.395 ГК РФ в редакции Закона N42-ФЗ.

Таким образом, к отношениям, возникшим из договоров, заключенных до вступления в силу Закона N42-ФЗ, применяется ранее действовавшая редакция ГК РФ. Исключение составляет лишь п. 1 ст.395 ГК РФ, которым регламентирован порядок определения размера начисляемых в соответствии с данной нормой процентов и который применяется и к названным договорам в отношении периодов просрочки, имевших место после вступления в силу Закона N42-ФЗ.

Редакция ст.395 ГК РФ, действовавшая до ДД.ММ.ГГГГг., не содержала запрета на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в том случае, если соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства. Такое ограничение появилось только в связи с введением в действие с ДД.ММ.ГГГГ<адрес> N42-ФЗ п. 4 ст.395 ГК РФ.

Согласно сложившейся до ДД.ММ.ГГГГг. практике применения ГК РФ в случае нарушения, возникшего из договора денежного обязательства кредитор был вправе предъявить либо требование о взыскании с должника процентов на основании ст.395 ГК РФ, либо требование о взыскании предусмотренной договором неустойки.

Поскольку до настоящего времени сумма задолженности ответчиком возвращена не была, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами. При этом исходя из ст. 395 ГК РФ размер процентов определяется в зависимости от периода образования задолженности.

Согласно представленному истцом расчета процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась задолженность в размере <данные изъяты> Также за вышеуказанный период времени истцом произведен расчет процентов на сумму займа в размере <данные изъяты>. Ответчиком ФИО2 вышеуказанная сума задолженности не оспаривалась в связи с чем суд принимает представленный истцом расчет.

Принимая во внимание, что до настоящего времени ответчиком не выплачена истцу сумма задолженности по договору займа и обязательства срок исполнения которых наступил перед истцом не исполнены, то с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО4 подлежит взысканию долг по договору займа в общей сумме <данные изъяты>

В соответствии с п.п.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ за подачу данного искового заявления уплачивается государственная пошлина в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы истца составили <данные изъяты>, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд:

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО4 к ФИО2 о взыскании долга по расписке, процентов на сумму займа, процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего <адрес> пользу ФИО4 долг по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, проценты на сумму займа в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего <адрес> пользу ФИО4 издержки в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья: Е.А.Савенкова