Решение № 2-119/2024 2-119/2024~М-60/2024 М-60/2024 от 25 марта 2024 г. по делу № 2-119/2024

Дело № 2-119/2024

45RS004-01-2024-000090-75


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Далматово

Курганская области 26 марта 2024 года

Далматовский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Пшеничниковой С.В.,

при секретаре судебного заседания Черных С.Е.,

с участием представителя истца ОМВД России «Далматовский» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОМВД России «Далматовский» к ФИО2 о взыскании стоимости форменного обмундирования,

У С Т А Н О В И Л :

ОМВД России «Далматовский» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании стоимости форменного обмундирования.

В обоснование исковых требований указано, что приказом УМВД России по Курганской области от **.**.**** №*л/с ФИО2 назначен на должность стажера участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Далматовскому району. Приказом УМВД России по Курганской области от **.**.**** №*л/с ответчик назначен участковым уполномоченным ОУУП и ПДН ОМВД России по Далматовскому району. Согласно части 1 статьи 69 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» сотрудник органов внутренних дел обеспечивается вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения службы по нормам, которые установлены Постановлением Правительством Российской Федерации от 13.10.2011 № 835 «О форменной одежде, знаках различия и нормах снабжения вещевым имуществом сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации». Порядок выдачи, учета и списания вещевого имущества в органах внутренних дел утвержден Приказом МВД России от 26.07.2012 № 725. ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Курганской» области создано, в том числе, в целях вещевого обеспечения УМВД России по Курганской области и подчиненных ему территориальных органов МВД России на районном уровне. ФИО2 был обеспечен вещевым имуществом, что подтверждается карточкой учета вещевого имущества личного пользования № 101/22. В соответствии с приказом ОМВД России по Далматовскому району от **.**.**** №*л/с служебный контракт с ответчиком расторгнут (прекращен), он уволен со службы в органах внутренних дел 27.09.2023 на основании пункта 2 части 2 статьи 82 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (по инициативе сотрудника). В соответствии с частью 4 статьи 69 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», пунктом 7.2 Приказа МВД России от 10.01.2013 № 8 «Об утверждении Порядка выплаты денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации и возмещения увольняемыми сотрудниками стоимости выданных им предметов вещевого имущества личного пользования» ответчик обязан был возместить стоимость предметов вещевого имущества личного пользования с неистекшим сроком носки, которая составляет 18 423,60 руб., однако до настоящего времени он уклоняется от соответствующего возмещения. Просит взыскать с ФИО2 стоимость форменного обмундирования с учетом срока носки в размере 18 423,60 руб.

Представитель истца ОМВД России «Далматовский» ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что до настоящего времени ответчиком стоимость форменного обмундирования не возмещена. Просила иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по месту регистрации и работы, о причине неявки суд не уведомил, письменных объяснений (возражений) не представил.

Представитель третьего лица ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УВД России по Курганской области» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Информация о дате и времени судебного заседания на официальном сайте Далматовского районного суда Курганской области в сети «Интернет» размещена заблаговременно.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено и из материалов гражданского дела следует, что приказом УМВД России по Курганской области от **.**.**** №*л/с ФИО2 назначен на должность участкового уполномоченного полиции отделения УУП и ПДН ОМВД России по Далматовскому району с 02.03.2022.

Согласно контракту о прохождении службы в органах внутренних дел от 02.03.2022 (далее – служебный контракт) ФИО2 (сотрудник) принял на себя обязательства, связанные с прохождением службы в органах внутренних дел по должности участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Далматовскому району (пункты 1, 2).

В соответствии с пунктом 3 служебного контракта сотрудник имеет права, предусмотренные статей 11 и другими статьями Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», а также иные права в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В связи с поступлением на службу в органы внутренних дел ФИО2 был обеспечен вещевым имуществом личного пользования (карточка учета вещевого имущества личного пользования № 101/22 от 07.04.2022, расходная накладная от 14.04.2022 № 200).

На основании приказа начальника ОМВД России по Далматовскому району от **.**.**** №*л/с контракт с ФИО2 расторгнут (прекращен), он уволен со службы в органах внутренних дел по пункту 2 части 2 статьи 82 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (по инициативе сотрудника) с 27.09.2023.

Пунктом 4.26 служебного контракта установлена обязанность сотрудника возместить МВД России стоимость предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков их носки в соответствии с Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и Постановлением Правительства от 13.10.2011 № 835 «О форменной одежде, знаках различия и нормах снабжения вещевым имуществом сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации».

Согласно справке-расчету ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обслуживания УМВД России по Курганской области» от 26.09.2023 № 153 стоимость вещевого имущества, подлежащая возмещению ответчиком, составляет 18 423,60 руб.

Из справки ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обслуживания УМВД России по Курганской области» от 26.09.2023 № 355 следует, что при увольнении ответчику полагалась денежная компенсация вместо положенных предметов вещевого имущества личного пользования в размере 8108,06 руб. Данная компенсация была ему выплачена в полном объеме платежным поручением от 15.11.2023 № 175.

25.01.2024 в адрес ФИО2 была направлена претензия с требованием возместить стоимость вещевого имущества в вышеуказанном размере в срок до 08.02.2024, которое ответчиком оставлено без исполнения.

В соответствии с частью 5 статьи 25 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции обеспечивается форменной одеждой за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

Обеспечение сотрудников полиции вещевым имуществом осуществляется по нормам, устанавливаемым Правительством Российской Федерации (часть 3 статьи 48 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции»).

Аналогичные положения содержатся в статье 69 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

В соответствии с частью 4 статьи 69 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному подпунктами 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо подпунктами 4, 5, 7, 9 или 13 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, сотрудник органов внутренних дел в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, возмещает указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

Согласно пункту 7.1 Порядка выплаты денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации и возмещения увольняемыми сотрудниками стоимости выданных им предметов вещевого имущества личного пользования, утвержденного приказом МВД России от 10.01.2013 № 8, за предметы вещевого имущества личного пользования, положенные сотрудникам по нормам снабжения и не полученные ко дню увольнения, им начисляется денежная компенсация (пропорционально - с месяца возникновения права на получение данных предметов по месяц увольнения).

За полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с неистекшими сроками носки сотрудниками возмещается стоимость предметов вещевого имущества личного пользования (пропорционально - с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов) (пункт 7.2 Порядка выплаты денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации и возмещения увольняемыми сотрудниками стоимости выданных им предметов вещевого имущества личного пользования, утвержденного приказом МВД России от 10.01.2013 № 8).

В соответствии с подпунктами 30, 30.1, 30.2 Порядка выдачи, учета и списания вещевого имущества в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного приказом МВД России от 26.07.2012 № 725, для расчетов с лицами в случаях, когда при их увольнении стоимость обмундирования подлежит возмещению, оформляется справка-расчет стоимости вещевого имущества на удержание (приложение № 11 к настоящему Порядку).

Вышеуказанным приказом МВД России определяется порядок предъявления к возмещению стоимости вещевого имущества, из которого следует, что сумма задолженности по стоимости вещевого имущества, которое осталось в пользовании уволенного сотрудника, срок носки по которому не истек, определяется в день увольнения работника, удержания из денежного довольствия сотрудника органа внутренних дел производятся при выдаче окончательного расчета.

В материалы дела представлены карточка учета вещевого имущества личного пользования и расходная накладная, в которых имеется перечень выданных и полученных ФИО2 предметов обмундирования, содержащие сведения о наименовании, количестве, общем числе выданных ответчику предметов вещевого имущества, а также произведен расчет подлежащей взысканию стоимости предметов вещевого имущества, срок носки по которым не истек.

Количество вещевого имущества и сроки его носки соответствуют требованиям, установленным постановлением Правительства Российской Федерации от 13.10.2011 № 835 «О форменной одежде, знаках различия и нормах снабжения вещевым имуществом сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации».

На основании исследованных доказательств судом установлено, что в период службы в органах внутренних дел сотрудник ФИО2 был обеспечен форменным обмундированием (вещевым имуществом личного пользования). Состав и стоимость данного имущества, а также остаточная стоимость вещевого имущества на момент увольнения подтверждается представленными истцом доказательствами. Ответчик был уволен из органов внутренних дел по инициативе сотрудника, что влечет для него обязанность по возмещению стоимости выданного вещевого имущества, срок носки которого не истек. При увольнении из денежного довольствия ФИО2 удержаний не производилось.

Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ОМВД России «Далматовский» о взыскании с ФИО2 стоимости форменного обмундирования с учетом срока носки в сумме 18 423,60 руб.

В соответствии со статьей 103 Гражданского кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации государственные органы освобождены от уплаты государственной пошлины.

Таким образом, с ответчика в доход бюджета муниципального образования Далматовский муниципальный округ Курганской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 737 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ОМВД России «Далматовский» к ФИО2 о взыскании стоимости форменного обмундирования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №*) в пользу ОМВД России «Далматовский» (ИНН №*) стоимость форменного обмундирования с учетом срока носки в размере 18 423 (восемнадцать тысяч четыреста двадцать три) руб. 60 коп.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №*) в доход бюджета муниципального образования Далматовский муниципальный округ Курганской области государственную пошлину в размере 737 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Курганском областном суде путем принесения апелляционной жалобы через Далматовский районный суд Курганской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья С.В. Пшеничникова

Мотивированное решение составлено 26.03.2024.