Постановление № 5-344/2017 от 15 сентября 2017 г. по делу № 5-344/2017Кимрский городской суд (Тверская область) - Административные правонарушения Дело №5-344/2017 16 сентября 2017 года г. Кимры Судья Кимрского городского суда Тверской области Иванов Ю.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании протокол и другие материалы по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<****>, гражданина <****>, <****> образование, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, к административной ответственности не привлекавшегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах. 16.09.2017 года в 03:00 ФИО1, находясь в магазине «Добрыня», расположенном в д.№7а по ул.Володарского г. Кимры Тверской области, громко выражался грубой нецензурной бранью, беспричинно размахивал руками, вел себя вызывающе, проявляя явное неуважение к обществу. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что он находился в сильном алкогольном опьянении, продавец в магазине «Добрыня» грубо с ним разговаривала, что вызвало у него агрессию. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении №* от ДД.ММ.ГГГГ, - объяснением В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО1, находясь в магазине «Добрыня» г.Кимры, кричал, при этом выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе; - протоколом №* об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Суд, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, которые признает допустимыми, достоверными и полученными в соответствии с требованиями действующего законодательства, а также достаточными для всестороннего, полного, объективного выяснения всех обстоятельств дела и его разрешения по существу, квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Оснований для прекращения производства по делу не установлено, поскольку обстоятельства, исключающие производство по настоящему делу, отсутствуют. В соответствии с содеянным ФИО1 подлежит наказанию. Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. При решении вопроса о выборе вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд с учетом обстоятельств совершения правонарушения, данных о личности ФИО1, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначению наказания в виде административного ареста, считает необходимым применить такой вид наказания как административный арест. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, исчисляя срок с 15 часов 45 минут 16 сентября 2017 года. В срок административного ареста ФИО1 включить срок административного задержания с 04 часов 30 минут 16 сентября 2017 года до 15 часов 30 минут 16 сентября 2017 года. Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Кимрский городской суд в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления. Судья Ю.И.Иванов Суд:Кимрский городской суд (Тверская область) (подробнее)Судьи дела:Иванов Юрий Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |