Решение № 2-689/2017 2-689/2017~М-381/2017 М-381/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2-689/2017Кировский городской суд (Ленинградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-689/2017 Именем Российской Федерации г. Кировск Ленинградская область 18 мая 2017 года Кировский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Андреева И.А., при секретаре Милькиной О.Н., с участием представителя истца Управления Роспотребнадзора по Ленинградской области ФИО1 по доверенности от ДД.ММ.ГГ, представителя ответчика МУП «Управление коммунального хозяйства» ФИО2 по доверенности от ДД.ММ.ГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по Ленинградской области к МУП «Управление коммунального хозяйства» о возложении обязанности провести очистку подвального помещения, Управление Роспотребнадзора по Ленинградской области обратилось в суд с исковым заявлением к МУП «Управление коммунального хозяйства». В обоснование требований указано следующее. В ходе проверки в отношении МУП «Управление коммунального хозяйства» обнаружено нарушение санитарно-эпидемиологического законодательства. Истец просит суд: обязать МУП «Управление коммунального хозяйства» прекратить противоправные действия по предоставлению услуги по содержанию общего имущества дома ненадлежащего качества жителям многоквартирного жилого дома по адресу: <...>. Обязать МУП «Управление коммунального хозяйства» привести подвальное помещение многоквартирного жилого дома по адресу: <...>, в надлежащее санитарное состояние путем уборки и санитарно-гигиенической очистки подвального помещения с последующим проведением работ по дератизации и дезинсекции. Обязать МУП «Управление коммунального хозяйства» довести до сведения потребителей настоящее решение через средства массовой информации (газета «Ладога»). Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Представитель ответчика в судебном заседании не возражала против предъявленных исковых требований. Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд установи следующее. Согласно ст.11 Федеральный закон от 30.03.1999 N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению; осуществлять производственный контроль, в том числе посредством проведения лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий при выполнении работ и оказании услуг, а также при производстве, транспортировке, хранении и реализации продукции; проводить работы по обоснованию безопасности для человека новых видов продукции и технологии ее производства, критериев безопасности и (или) безвредности факторов среды обитания и разрабатывать методы контроля за факторами среды обитания; своевременно информировать население, органы местного самоуправления, органы, осуществляющие федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, об аварийных ситуациях, остановках производства, о нарушениях технологических процессов, создающих угрозу санитарно-эпидемиологическому благополучию населения; осуществлять гигиеническое обучение работников В соответствии со ст.23 Федеральный закон от 30.03.1999 N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» жилые помещения по площади, планировке, освещенности, инсоляции, микроклимату, воздухообмену, уровням шума, вибрации, ионизирующих и неионизирующих излучений должны соответствовать санитарно-эпидемиологическим требованиям в целях обеспечения безопасных и безвредных условий проживания независимо от его срока (ч.1). Заселение жилых помещений, признанных в соответствии с санитарным законодательством Российской Федерации непригодными для проживания, равно как и предоставление гражданам для постоянного или временного проживания нежилых помещений не допускается (ч.2). Содержание жилых помещений должно отвечать санитарным правилам (ч.3). Исходя из ст.24 Федеральный закон от 30.03.1999 N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (ч.1). Индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны приостановить либо прекратить свою деятельность или работу отдельных цехов, участков, эксплуатацию зданий, сооружений, оборудования, транспорта, выполнение отдельных видов работ и оказание услуг в случаях, если при осуществлении указанных деятельности, работ и услуг нарушаются санитарные правила (ч.2). Согласно п.9.1 СанПиН 2.1.2.2645-10. Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы" при эксплуатации жилых зданий и помещений не допускается: - использование жилого помещения для целей, не предусмотренных проектной документацией; - хранение и использование в жилых помещениях и в помещениях общественного назначения, размещенных в жилом здании, опасных химических веществ, загрязняющих воздух; - выполнение работ, являющихся источниками повышенных уровней шума, вибрации, загрязнения воздуха либо нарушающих условия проживания граждан в соседних жилых помещениях; - захламление, загрязнение и затопление жилых помещений, подвалов и технических подполий, лестничных пролетов и клеток, чердачных помещений. В соответствии с договором управление многоквартирного жилого дома по адресу: <...> осуществляет МУП «Управление коммунального хозяйства». Неисполнение требований санитарного законодательства ответчиком подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 20 февраля 2017 года (л.д.9-12). Заявленные требований обоснованы и подлежат удовлетворению в срок до 01 сентября 2017 года. Обязать МУП «Управление коммунального хозяйства» довести до сведения потребителей настоящее решение через средства массовой информации (газета «Ладога») в течение одного месяца после вступления в законную силу настоящего решения В порядке ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета Кировского муниципального района Ленинградской области подлежит взысканию 300 руб. в счет государственной пошлины. Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Обязать МУП «Управление коммунального хозяйства» прекратить противоправные действия по предоставлению услуги по содержанию общего имущества дома ненадлежащего качества жителям многоквартирного жилого дома по адресу: <...>. Обязать МУП «Управление коммунального хозяйства» в срок до 01 сентября 2017 года привести подвальное помещение многоквартирного жилого дома по адресу: <...>, в надлежащее санитарное состояние путем уборки и санитарно-гигиенической очистки подвального помещения с последующим проведением работ по дератизации и дезинсекции. Обязать МУП «Управление коммунального хозяйства» довести до сведения потребителей настоящее решение через средства массовой информации (газета «Ладога») в течение одного месяца после вступления в законную силу настоящего решения. Взыскать с МУП «Управление коммунального хозяйства» в доход бюджета Кировского муниципального района Ленинградской области 300 руб. в счет государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ленинградского областного суда в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский городской суда Ленинградской области. Мотивированный текст изготовлен 22 мая 2017 года. Председательствующий И.А. Андреев Суд:Кировский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Андреев Игорь Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |