Решение № 2-437/2020 2-437/2020~М-2983/2019 М-2983/2019 от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-437/2020Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 3 февраля 2020 года г. Ижевск Ленинский районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Рябова Д.Н., при секретаре Зориной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-437/2020 по иску ПАО «Сбербанк России» к ИП ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности, ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчикам ИП ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 03.09.2018 по состоянию на 19.12.2019 в размере 1577631,52 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 1469831,47 руб., просроченные проценты – 86518,85 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 4835,44 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 16445,76 руб. Требования мотивированы тем, что 03.09.2018 между ПАО «Сбербанк России» и ИП ФИО1 был заключен кредитный договор № путем принятия банком заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие» (далее – Общие условия). В соответствии с п. 1, 6 Заявления, п. 3.1 Общих условий кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 2100000 руб. на срок по 03.02.2021, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях, предусмотренные кредитным договором. Согласно п. 3 заявления о присоединении заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом по ставке17% годовых. Обязательства по выдаче кредита исполнены кредитором надлежащим образом. Заемщик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по возврату кредита, начиная с 14.08.2019. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств перед банком по кредитному договору, банком был заключен договор поручительства № от 03.09.2018 со ФИО2 В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств в соответствии с условиями договора, банком 28.10.2019, 17.11.2019, 20.11.2019 было направлено в адрес заемщика, поручителя требование о необходимости в срок, установленный в требовании, погасить всю сумму задолженности по договору по состоянию на дату погашения, однако, задолженность не была погашена. Согласно расчету по состоянию на 19.12.2019 задолженность по кредитному договору № от 03.09.2018 составляет 1577631,52 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчики ИП ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, уважительных причин неявки не сообщили. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон. Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ст.434 п.2 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. В соответствии со ст.432 ГПК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно ст.435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. В силу ст.438 п.1 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. 03.09.2018 ИП ФИО1, подписывая заявление о присоединении к Общим условиям кредитовая по продукту «Кредит «Доверие» № подтвердил, что готов получить кредит в ПАО «Сбербанк России» на счет №, открытый в ПАС Сбербанк на основании распоряжения заемщика, оформленного в день подписания заявления, по форме банка на следующих условиях: сумма кредита 2100000 руб., цель кредита: для целей развития бизнеса, проценты за пользование кредитом: 17% годовых, дата выдачи кредита 03 сентября 2018 г., дата возврата кредита 03 февраля 2021 г., тип погашения кредита: аннуитетные платежи. Согласно п. 3.1 Общих условий кредитования по продукту «Кредит «Доверие» (далее – Общие условия), банк обязуется предоставить заемщику кредит на цели, указанные в заявлении, а заемщик обязуется возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с параметрами, указанными в заявлении. Выдача кредита производится единовременным зачислением суммы кредита на счет заемщика, открытый в подразделении Банка, на основании распоряжения (п. 3.2 Общих условий). Датой выдачи кредита является дата зачисления денежных средств на счет заемщика/дата образования ссудной задолженности по ссудному счету заемщика. Датой исполнения обязательств по уплате платежей по кредиту является дата списания средств без распоряжения со счетов заемщика в Банке в погашение обязательств в рамках настоящих условий кредитования (п. 5.2 Общих условий). Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования:0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 8 заявления о присоединении к Общим условиям кредитовая по продукту «Кредит «Доверие»). Денежные средства в размере 2100000 руб. 03.09.2018 были перечислены на счет заемщика ИП ФИО1, что подтверждается выпиской по счету №. Пунктом 9 заявления о присоединении к Общим условиям кредитовая по продукту «Кредит «Доверие» определено, что в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства ФИО2 в соответствии с договором поручительства № от 03.09.2018. Согласно индивидуальных условий договора поручительства № от 03.09.2018, поручитель ФИО2 обязуется отвечать перед банком за исполнение ИП ФИО1 всех обязательств по заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования заемщика № от 03.09.2018. 17.10.2019, 28.10.2019, 20.11.2019 истцом в адрес ответчиков были направлены требования о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Указанные обстоятельства подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами и сторонами не оспариваются. В соответствии с п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ). В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст.330 п.1 ГК РФ). Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиками принятых на себя обязательств по ежемесячному возврату суммы кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, суд приходит к выводу, что ответчики должны нести солидарную ответственность перед истцом по обязательствам, возникшим в связи с ненадлежащим исполнением кредитного договора. Истцом к взысканию заявлена сумма задолженности по состоянию на 19.12.2019 в размере 1577631,52 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 1469831,47 руб., просроченные проценты – 86518,85 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 4835,44 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 16445,76 руб. Указанный расчет задолженности проверен судом, правильность его сомнений не вызывает, порядок списания поступавших на счет денежных средств соответствует требованиям ст.319 ГК РФ, списаний денежных средств в счет погашения неустойки не производилось. Принимая во внимание, что доказательств иного размера задолженности ответчиками не представлено, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца, уплаченную им при подаче иска, государственную пошлину в размере 16088,16 руб. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, Иск ПАО «Сбербанк России» к ИП ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности удовлетворить. Взыскать солидарно с ИП ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 03.09.2018 по состоянию на 19.12.2019 в размере 1577631,52 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 1469831,47 руб., просроченные проценты – 86518,85 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 4835,44 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 16445,76 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 16088,16 руб. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца через районный суд. Судья Д.Н.Рябов Суд:Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Рябов Д.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 марта 2021 г. по делу № 2-437/2020 Решение от 10 ноября 2020 г. по делу № 2-437/2020 Решение от 4 октября 2020 г. по делу № 2-437/2020 Решение от 27 июля 2020 г. по делу № 2-437/2020 Решение от 14 мая 2020 г. по делу № 2-437/2020 Решение от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-437/2020 Решение от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-437/2020 Решение от 10 января 2020 г. по делу № 2-437/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |