Решение № 2-777/2018 2-777/2018~М-740/2018 М-740/2018 от 1 октября 2018 г. по делу № 2-777/2018

Гражданское дело №

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 октября 2018 года <адрес>

Сухобузимский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кузнецовой С.А.,

при секретаре Гасперской О.И.,

с участием представителя истца ФИО4, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, процентов и неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал в заем ответчику денежную сумму в размере 1500000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждение чего ответчик выдал истцу расписку. Ответчик собственноручно подписал расписку при получении денежных средств. В соответствии с условиями договора денежные средства должны быть возвращены в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также уплачены проценты за пользование займом в размере 2,5%. До настоящего времени указанная сумма должником не возвращена, от возврата долга ответчик уклоняется. Истец просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 1500000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 179917 рублей; неустойку за просрочку исполнения обязательства в размере 342500 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 17767 рублей, а всего 2040184 (два миллиона сорок тысяч сто восемьдесят четыре) рубля.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 поддержал уточненные исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес>, который согласно адресной справке МП ОП МО МВД России «Емельяновский» от ДД.ММ.ГГГГ, является адресом регистрации ответчика по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, и извещался по адресу: <адрес>, почтовые отправления возвращены в суд за истечением срока хранения, в связи с чем ответчик считается надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания.

С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу требований ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу требований ст.808 ГК РФ договор займа может быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (ч.1 ст.810 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому истец ФИО2 передал в собственность ФИО1 денежные средства в сумме 1500000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей, наличными деньгами на срочной, возвратной основе, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО1 обязался возвратить ФИО2 полученную сумму займа в сроки и на условиях заключенного договора.

Из расписки ответчика от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 (далее указаны данные паспорта, адрес места прописки) получил от ФИО2 денежную сумму в размере 1500000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей. Заемщик обязуется вернуть займодавцу сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ, в случае несвоевременного возврата денежных средств обязуется выплатить пени в размере 2,5% от суммы займа ежемесячно. Вышеуказанная сумма была получена им на основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ. В расписке также указаны паспортные данные ФИО2

В суд представлена подлинная расписка ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он получил от ФИО2 денежную сумму в размере 1500000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей.

Согласно ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Принимая во внимание содержание названных выше договора займа и расписки, суд приходит к выводу, что сторонами при составлении расписки о получении ответчиком денежных средств достигнуты условия, подтверждающие заключение договора займа: указаны займодавец и заемщик, сумма полученных заемщиком денежных средств, дата возврата долга.

Истцом документально подтвержден факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору займа. Доказательств возврата долга суду не представлено.

Требования истца о возврате суммы долга обоснованы и подлежат удовлетворению. Расчеты суммы процентов и неустойки, представленные истцом, судом проверены и принимаются к исчислению общей суммы подлежащей взысканию с ответчика.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 17767 рублей, уплаченная им при подаче иска в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму займа в размере 1500000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 179917 рублей; неустойку за просрочку исполнения обязательства в размере 342500 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 17767 рублей, а всего 2040184 (два миллиона сорок тысяч сто восемьдесят четыре) рубля.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Сухобузимский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин его неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и представить доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Копия верна:

Судья Сухобузимского

районного суда С.А. Кузнецова