Определение № 12-587/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 12-587/2017Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) - Административное о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности 29 мая 2017 г. <адрес> Судья Ленинского районного суда <адрес> Болочагин В.Ю., рассмотрев жалобу ПАО «Сбербанк России» на постановление заместителя начальника отдела Государственной инспекции труда в <адрес> ФИО1 по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с жалобой на постановление заместителя начальника отдела Государственной инспекции труда в <адрес> ФИО1 по делу об административном правонарушении №-№ ДД.ММ.ГГГГ Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что дело неподсудно Ленинскому районному суду <адрес> и подлежит направлению в Промышленный районный суд <адрес>. <адрес> суда <адрес> вышеуказанная жалоба направлена для рассмотрения по подведомственности в Ленинский районный суд <адрес>. Однако, как следует из текста определения от 15.05.2017г. « Согласно оспариваемому постановлению, местом совершенного вмененного административного правонарушения является адрес места нахождения обособленного подразделения публичного акционерного общества «Сбербанк России» РЦСВОНУ и ФО операционный офис <адрес>: <адрес>, ул.<адрес>В». По смыслу определения Кировского районного суда <адрес> жалоба передана на рассмотрение по месту совершения правонарушения. Место совершения правонарушения в материалах дела определено: <адрес> В (<адрес>), что вне территориальных пределов юрисдикции Ленинского районного суда <адрес>. В связи с чем, жалоба ошибочно передана на рассмотрение Ленинского районного суда <адрес>. Согласно требованиям ч.4 ст.30.2, ч.3 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции судьи, должностного лица. Исходя из изложенного, руководствуясь ст.30.2, 30.7 КоАП РФ, судья Жалобу ПАО «Сбербанк России» на постановление заместителя начальника отдела Государственной инспекции труда в <адрес> ФИО1 по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.07.2015 г. №-№ направить в Промышленный районный суд <адрес>. На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня получения уполномоченным лицом его копии. Судья В.Ю. Болочагин Суд:Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Ответчики:ПАО "Сбербанк России" в лице Саратовского отделения №8622 ПАО Сбербанк (подробнее)Судьи дела:Болочагин В.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № 12-587/2017 Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № 12-587/2017 Решение от 3 октября 2017 г. по делу № 12-587/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 12-587/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 12-587/2017 Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 12-587/2017 Определение от 28 мая 2017 г. по делу № 12-587/2017 |
