Приговор № 1-397/2019 1-61/2020 от 16 февраля 2020 г. по делу № 1-397/2019

К делу № (1-397/2019)

УИД: 23RS0№-47


П Р И Г О В О Р

ИФИО1

<адрес> 17 февраля 2020 года

Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:

Судьи Козыревой Н.А.

с участием государственного обвинителя помощника

прокурора <адрес> ФИО3

подсудимого ФИО2

защитника подсудимого ФИО4, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Грузинской ССР, регистрации на территории РФ не имеющего, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, неработающего, невоеннообязанного, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 00 минут, ФИО2, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, для собственного потребления, находясь на железнодорожных путях, вблизи <адрес> края, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественноопасных последствий и желая их наступления, путем присвоения найденного, незаконно приобрел, после чего незаконно хранил, для личного употребления без цели сбыта: порошкообразное вещество белого цвета, в составе которого, согласно заключения эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ выявлено наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,42 грамма; порошкообразное вещество светло-голубого цвета, в составе которого, согласно заключения эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ выявлено наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,16 грамма; порошкообразное вещество белого цвета, в составе которого, согласно заключения эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ выявлено наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,07 грамма, общая масса наркотического средства составила 0,65 грамма.

Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в редакции Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ в связи с совершенствованием контроля за оборотом наркотических средств, прекурсоров, наркотических средств и психотропных веществ» и Постановления правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, обшей массой 0,65 грамма, входит в список № наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ, международными договорами РФ и является наркотическим средством в значительном размере.ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 27 минут, в ходе производства личного досмотра ФИО2, производимого в служебном кабинете № пункта полиции (<адрес>) отдела полиции (<адрес>) УВД по городу Сочи, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО9, строение 22 «А», сотрудником полиции вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в инкриминируемом ему деянии, признал частично, а именно не признал вину в части инкриминируемого незаконного приобретения наркотических средств, и показал, что в мае 2019 года, он ехал в одном автомобиле с начальником полиции <адрес> ФИО6 В ходе разговора он (ФИО2) обозвал ФИО6 алкоголиком, на что ФИО6 обиделся, и сказал, что хочет с ним поговорить в отделе. ДД.ММ.ГГГГ он шел с Свидетель №2, и переходя через железнодорожные пути увидел пачку сигарет, поднял ее и открыл. В ней находились пакетики с голубым веществом. Он (ФИО2) предположил, что это наркотическое вещество, положил пачку с веществом себе в карман, чтобы потом лучше рассмотреть. Спустившись вниз через 10-15 метров, ФИО2 и Свидетель №2 остановили сотрудники полиции и потребовали достать содержимое карманов. Там же у него была изъята пачка с пакетиками с веществом голубого цвета. Изъятые пачку с веществом ему больше не вернули. Впоследствии его доставили в отдел полиции, где составили протокол об изъятии. Считает, что эта ситуация была подстроена начальником полиции ФИО6, так как Свидетель №2 является племянником ФИО6 Именно Свидетель №2 предложил пойти именно той дорогой. При этом подсудимый показал, что Свидетель №2 не указывал на пачку, не заставлял ее подбирать и класть в карман. Он (ФИО2) сам увидел и подобрал пачку с наркотическими средствами и положил к себе в карман. В непосредственном задержании ФИО6 не участвовал, а подъехал позже. На стадии дознания ФИО2 дал признательные показания, так как боялся наказания.

Несмотря на частичное признание подсудимым своей вины, виновность подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

Оглашенными в порядке ст.276 УПК РФ показаниями подсудимого ФИО2, ранее данными на стадии дознания в качестве подозреваемого (л.д. 121-125), о том, что, он виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ – незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно с 14 часов 00 минут, он совместно со своим знакомым Свидетель №2 гулял по <адрес> в направлении пляжной зоны. При этом в районе <адрес>, они осуществили переход через железнодорожные пути. При переходе через железнодорожные пути, он обратил внимание на пачку из-под сигарет, лежащую на земле между рельсами. В связи с тем, что обнаруженная пачка была не помятой, он(ФИО2) предположил, что в ней могут находиться сигареты, в связи с чем он поднял её и при открытии обнаружил в ней одну сигарету, а также пару пакетиков. Точное количество пакетов в пачке на момент обнаружения он не знал, так как не извлекал их, однако обратил внимание на то, что в пакетиках имелось кристаллообразное вещество голубого цвета. Также в пачке имелась пластиковая трубочка белого цвета. ФИО2 предположил, что обнаруженное им вещество может быть наркотическим средством, поскольку часто видел передачи про наркотики в средствах массовой информации. ФИО2 положил обнаруженную пачку из-под сигарет, вместе с ее содержимым, то есть с наркотическим средством, в левый карман надетых на нем шорт, чтобы уйти с железнодорожных путей, спустится вниз и детально осмотреть все содержимое пачки. После того, как они спустились к пляжной зоне, к нему подошли сотрудники полиции и попросили предъявить свои документы, удостоверяющие личность. Так как документов при себе у них не было, сотрудники полиции объявили им, что их необходимо доставить в пункт полиции <адрес>, для установления личности. Сотрудники полиции попросили их выложить содержимое карманов, для визуального осмотра на наличие колюще-режущих предметов. ФИО2 и Свидетель №2 выложили содержимое карманов на стол, находящийся на пляжной зоне. Сотрудники полиции визуально осмотрели все находящиеся у них с предметы, в том числе и пачку из-под сигарет, в которой находилось наркотическое средство. После визуального осмотра ФИО2 с Свидетель №2 снова сложили свои вещи к себе в карманы. После чего ФИО2 и Свидетель №2 были доставлены в ПП (<адрес>) ОП (<адрес>) УВД по <адрес>. В пункте полиции ФИО2 было разъяснено, что будет проведен его личный досмотр в присутствии понятых. Понятым и ему были разъяснены их права и обязанности. Перед проведением его личного досмотра ФИО2 был задан вопрос, имеются ли при нем предметы, запрещенные в гражданском обороте или предметы, добытые преступным путем. На поставленный вопрос полиции ФИО2 ответил, что таковых предметов, при нем не имеется, так как решил, что пачку из-под сигарет, которую он нашел на железнодорожных путях, досконально осматривать не будут, тем самым пакетики с наркотическими средствами не обнаружат. После чего в период времени с 17 часов 50 минут по 18 часов 27 минут был проведен его личный досмотр, в ходе которого, в левом кармане надетых на ФИО2 шорт была обнаружена пачка торговой марки «Континент», внутри которой находились три пакетика, в двух из которых находилось порошкообразное вещество голубого цвета, в одном пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, полимерная трубочка белого цвета и одна сигарета. На вопрос что это за предметы и кому они принадлежат, ФИО2 ответил, что данную пачку из-под сигарет он нашел на железнодорожных путях и рассказал где и при каких обстоятельствах. После чего был составлен протокол его личного досмотра, в котором ФИО2 и понятые поставили свои подписи. Все изъятое у ФИО2 было помещено в пять разных пакетиков, на бирке которых он поставил свою подпись. После чего ФИО2 и сотрудники полиции выехали к месту, где он нашел пачку из-под сигарет с наркотическим средством, где был проведен осмотр места происшествия с применением фотофиксации.

Оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ:

Показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что он работает в должности старшего оперуполномоченного ОУР ОП (<адрес>) УВД по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 30 минут, в рамках проведения операции «Анаконда», он совместно с сотрудником уголовного розыска, находился на пляже микрорайона «Горный воздух» <адрес>. В указанное время они увидели двух мужчин, которые сидели за пляжным столиком. Они подошли к этим мужчинам и представились, показали свои служебныее удостоверения и попросили этих граждан предъявить свои документы удостоверяющие их личность. Как было установлено, что это были гражданин Свидетель №2 и гражданин ФИО2 Данные граждане ответили, что документов у них при себе не имеется. После чего Свидетель №1 попросил Свидетель №2 и ФИО2 показать свои карманы, чтобы осмотреть их на наличие колюще-режущих предметов. Данные граждане выложили из карманов свои вещи на стол. Осмотрев их визуально на предмет колюще-режущих предметов, он попросил их сложить вещи к себе в карманы. После чего сказал, что им нужно проехать в ПП (<адрес>) ОП (<адрес>) УВД по <адрес> для установления и подтверждения их личности. В 17 часов 40 минут Свидетель №2 и ФИО2 были доставлены в пункт полиции. После чего, ФИО2 было разъяснено, что будет проведен его личный досмотр. Далее, в присутствии понятых, которым были разъяснены их права и обязанности, а также права были разъяснены и самому ФИО2, был проведен личный досмотр в служебном кабинете № пункта полиции поселка Лоо. Перед проведением личного досмотра ФИО2 был задан вопрос, имеются ли при нем, запрещенные в гражданском обороте предметы или предметы, добытые преступным путем. На данный вопрос ФИО2 ответил, что таковых предметов при нем не имеется. После чего в период времени с 17 часов 50 минут по 18 часов 27 минут, в ходе проведения личного досмотра ФИО2 в левом кармане шорт одетых на нем, была обнаружена пачка сигарет торговой марки «Континент». В присутствии понятых Свидетель №1 открыл пачку сигарет в которой было обнаружено три полимерных пакетика. В двух пакетиках находилось порошкообразное вещество голубого цвета, а в третьем пакетике было порошкообразное вещество белого цвета, также там была полимерная трубочка и одна сигарета. После чего ФИО2 был задан вопрос, что это за вещества находятся в пачке и кому они принадлежат. ФИО2 ответил, что в полимерных пакетиках находится наркотик «Соль». Со слов ФИО2 стало известно, что он ранее употреблял наркотические средства и знает как выглядят наркотики, а также ФИО2 взял их с целью дальнейшего хранения и личного употребления без цели сбыта. После чего ФИО2 пояснил, что пачку из-под сигарет в которой находились наркотические средства, полимерная трубочка и одна сигарета он нашел в тот день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов на железнодорожных путях в районе <адрес> в <адрес>, когда переходил рельсы. В присутствии ФИО2 и понятых, данные полимерные пакетики были изъяты помещены в три разных пакета, опечатанных биркой на которой все присутствующие поставили свои подписи, в том числе и ФИО2 Полимерная трубочка и пачка из-под сигарет также были изъяты и помещены в разные пакеты, которые также были опечатаны бирками, на которых все присутствующие поставили свои подписи. Также был составлен протокол личного досмотра ФИО2, в котором все присутствующие поставили свои подписи. После чего ФИО2 пояснил, что может указать место, где им была обнаружено пачка из-под сигарет со всем содержимым. Затем они с ФИО2 проследовали к месту, где он нашел пачку из-под сигарет, с наркотиками, а именно прошли на железнодорожное полотно, расположенное в районе <адрес>, где он указал место, где им было все обнаружено. По данному факту в период времени с 19 часов 18 минут по 19 часов 32 минуты, был проведен осмотр с участием ФИО2 с применением фотофиксации. (л.д.97-99).

Показаниями свидетеля Свидетель №2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 30 минут, он находился перед входом на пляж в микрорайоне «Горный воздух» <адрес>, где встретил своего знакомого ФИО2, с которым они вместе пошли на пляж. Прежде чем попасть на пляж они переходили железнодорожные пути. В это время Свидетель №2 увидел, как ФИО2 поднял с земли пачку из-под сигарет, открыл ее, посмотрел содержимое и положил к себе в карман. Что находилось в пачке, он не видел, видел только пластиковую трубочку белого цвета. После чего они спустились на пляж, сели за пляжный столик и разговаривали о чем-то 5-10 минут. В это время к ним подошло двое мужчин в гражданской форме одежды, которые представились им, показали свои служебные удостоверения и предложили им показать их документы удостоверяющие личность. Документов при них не было, в связи с чем, сотрудники полиции предложили им выложить все содержимое их карманов на пляжный стол на предмет наличия колюще-режущих предметов. После чего им было разъяснено, что они будут доставлены в пункт полиции поселка Лоо для установления их личности. Затем они были доставлены в пункт полиции поселка Лоо. Свидетель №2 был приглашен в качестве понятого, кроме него был приглашен еще один понятой. Перед проведением личного досмотра ФИО2 был задан вопрос имеются ли при нем или в его личных вещах предметы запрещенные в гражданском обороте или предметы добытые преступным путем. На поставленный вопрос сотрудников полиции ФИО2 ответил, что таковых предметов при нем не имеется. В ходе проведения личного досмотра ФИО2, в период времени с 17 часов 50 минут по 18 часов 27 минут, в левом кармане шорт надетых на нем, была обнаружена пачка сигарет торговой марки «Континент». В их присутствии сотрудники полиции открыли пачку сигарет в которой было обнаружено три полимерных пакетика. В двух пакетиках находилось порошкообразное вещество голубого цвета, а в третьем пакетике было порошкообразное вещество белого цвета, также там была полимерная трубочка и одна сигарета. После чего ФИО2 был задан вопрос, что это за вещества находятся в пачке и кому они принадлежат. ФИО2 ответил, что в полимерных пакетиках находится наркотик «Соль», которые он нашел в пачке из-под сигарет, когда они переходили железнодорожные пути. Со слов ФИО2 стало известно, что он ранее употреблял наркотические средства и знает как выглядят наркотики, взял их с целью дальнейшего хранения и личного употребления без цели сбыта. В его присутствии и присутствии второго понятого данные полимерные пакетики были изъяты, помещены в три разных пакета, опечатанных биркой на которой все присутствующие поставили свои подписи, в том числе и ФИО2 Полимерная трубочка и пачка из-под сигарет, также были изъяты и помещены в разные пакеты, которые также были опечатаны бирками на которых все присутствующие поставили свои подписи. Также был составлен протокол личного досмотра ФИО2 в котором все присутствующие поставили свои подписи. (л.д.100-103).

Показаниями свидетеля Свидетель №3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 40 минут, он находился возле ПП (<адрес>) ОП (<адрес>) УВД по <адрес>. В указанное время он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого, при досмотре мужчины как позже он узнал ФИО2 Данного мужчину он ранее не знал, только видел визуально. В пункте полиции кроме него и ФИО2 находился еще один мужчина, Свидетель №2 Свидетель №3 и Свидетель №2 было разъяснено, что они приглашены в качестве понятых для проведения личного досмотра ФИО2 После чего всем им были разъяснены их права и обязанности. Личный досмотр ФИО2 проводился в служебном кабинете № ПП (<адрес>) ОП (<адрес>) УВД по <адрес>. Перед проведением личного досмотра ФИО2 был задан вопрос имеются ли при нем или в его личных вещах предметы, запрещенные в гражданском обороте или предметы, добытые преступным путем. На поставленный вопрос сотрудников полиции ФИО2 ответил, что таковых предметов при нем не имеется. В ходе проведения личного досмотра ФИО2 в период времени с 17 часов 50 минут по 18 часов 27 минут, в левом кармане шорт одетых на нем, была обнаружена пачка сигарет торговой марки «Континент». В их присутствии сотрудники полиции открыли пачку сигарет в которой было обнаружено три полимерных пакетика. В двух пакетиках находилось порошкообразное вещество голубого цвета, а в третьем пакетике было порошкообразное вещество белого цвета, также там была полимерная трубочка и одна сигарета. После чего ФИО2 был задан вопрос, что это за вещества находятся в пачке и кому они принадлежат. ФИО2 ответил, что в полимерных пакетиках находится наркотик «Соль». Со слов ФИО2 стало известно, что он ранее употреблял наркотические средства и знает как выглядят наркотики. Взял их с целью дальнейшего хранения и личного употребления без цели сбыта. После чего ФИО2 пояснил, что пачку из-под сигарет в которой находились наркотические средства, полимерная трубочка и одна сигарета он нашел ДД.ММ.ГГГГ, на железнодорожных путях в районе <адрес> в <адрес>, когда переходил рельсы. В его присутствии и присутствии второго понятого данные полимерные пакетики были изъяты помещены в три разных пакета, опечатанных биркой на которой все присутствующие поставили свои подписи, в том числе и ФИО2 Полимерная трубочка и пачка из-под сигарет также были изъяты и помещены в разные пакеты, которые также были опечатаны бирками на которых все присутствующие поставили свои подписи. Также был составлен протокол личного досмотра ФИО2, в котором все присутствующие поставили свои подписи. (л.д.106-108)

Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 27 минут, в служебном кабинете № ПП (<адрес>) ОП (<адрес> УВД по адресу: <адрес>, стр. 22 «А», был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого в левом кармане надетых на него шорт, была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет торговой марки «Continent», внутри которой находились: одна сигарета; пластиковая трубка; три полимерных пакетиках с «клапан-застежкой», две из которых с порошкообразным веществом светло-голубого цвета, одна с порошкообразным веществом белого цвета. (л.д.9-10).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 показал место совершения им преступления, и пояснил обстоятельства совершенного преступления, а именно, то, что ДД.ММ.ГГГГ в указанном им месте, то есть на железнодорожных путях вблизи <адрес> края, он приобрел путем присвоения найденного наркотическое средство, находящееся в пачке из-под сигарет торговой марки «Continent», в трех полимерных пакетиках с «клапан-застежкой», с одной сигаретой и пластиковой трубкой, которые затем хранил для личного потребления, без цели сбыта. (л.д.16-23).

Заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ по проведенной физико-химической судебной экспертизе, согласно которого в составе порошкообразного вещества белого цвета в полимерном пакетике с «клапан-застежкой», изъятого в ходе личного досмотра ФИО2, выявлено наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. Масса вещества составляет: 0,42 грамм. В процессе исследования израсходовано: 0,03 грамм вещества. (л.д.28-30).

Заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ по проведенной физико-химической судебной экспертизе, согласно которого в составе порошкообразного вещества светло-голубого цвета в полимерном пакетике с «клапан-застежкой», изъятого в ходе личного досмотра ФИО2, выявлено наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. Масса вещества составляет: 0,16 грамм. В процессе исследования израсходовано: 0,03 грамм вещества. (л.д. 34-36).

Заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ по проведенной физико-химической судебной экспертизе, согласно которого в составе порошкообразного вещества светло-голубого цвета в полимерном пакетике с «клапан-застежкой», изъятого в ходе личного досмотра ФИО2, выявлено наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. Масса вещества составляет: 0,07 грамма. В процессе исследования израсходовано: 0,03 грамма вещества. (л.д.40-42).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, признанных вещественными доказательствами, согласно которого осмотрены: полимерный пакет с наркотическим средством - производным N- метилэфедрона массой 0,39 грамма, полимерный пакет с наркотическим средством - производным N- метилэфедрона массой 0,13 грамма, полимерный пакет с наркотическим средством - производным N- метилэфедрона массой 0,04 грамма. (л.д.73-78,79-81).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, признанных вещественными доказательствами, согласно которого осмотрены: пачка из-под сигарет марки «Континент», сигарета марки «Бонд», полимерная трубка. (л.д.111-114,115-117).

Суд критически относится к позиции подсудимого ФИО2 в части непризнания вины в инкриминируемом незаконном приобретении наркотических средств.

Как установлено исследованными в судебном заседании доказательствами, подсудимый ФИО2 приобрел путем присвоения найденного наркотическое средство, находящееся в пачке из-под сигарет торговой марки «Continent», в трех полимерных пакетиках с «клапан-застежкой», с одной сигаретой и пластиковой трубкой, которые затем хранил для личного потребления, без цели сбыта. При этом как показал подсудимый в судебном заседании, племянник начальника полиции ФИО6 (в инсценировке данного преступления которого он подозревает) - Свидетель №2 не указывал ему на пачку с наркотическим средством, не заставлял ее подбирать и класть себе в карман. ФИО2 сам увидел и лично подобрал пачку с наркотическими средствами и убедившись, что в ней наркотические средства, положил к себе в карман. Данный факт опровергает доводы подсудимого об инсценировке событий кем-либо. Таким образом, доводы подсудимого о непричастности к инкриминируемому незаконному приобретению наркотических средств, не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

Позиция и частичное признание вины ФИО2, в том числе и в части порядка изъятия у него наркотических средств, опровергается, оглашенными в порядке ст.281, 276 УПК РФ показаниями свидетелей и другими доказательствами, которые в совокупности согласуются между собой и другими доказательствами по делу. Оснований не доверять показаниям, свидетелей, а также показаниям подсудимого, данным на стадии дознания, у суда не имеется.

Оснований для признания доказательств недопустимыми суд не усматривает.

Исследовав материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ФИО2 в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере по ч.1 ст.228 УК РФ доказана, а действия подсудимого ФИО2 органами дознания квалифицированы правильно по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В соответствии со ст. 60 УК РФ, при назначении наказания, суд учитывает характер и общественную опасность совершенного преступления, относящегося к категории преступления небольшой тяжести, причины и условия совершения преступления, личность подсудимого, характеризуется удовлетворительно, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

На учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах ФИО2 не состоит. Его поведение во время совершения преступления, на стадии дознания и в суде, свидетельствует о том, что как в момент совершения преступления, после, так и в настоящее время, подсудимый осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий, и руководил ими, являлся вменяемым в момент совершения преступления и является вменяемым в настоящее время.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает наличие у подсудимого на иждивении пожилой матери- инвалида.

Суд не может признать наличие у подсудимого на иждивении двоих малолетних детей, так как в представленных подсудимых копиях о рождении детей ФИО7 и ФИО8 он не указан отцом детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

Принимая во внимание, что исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в ходе судебного разбирательства судом не установлено, оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ не имеется.

Учитывая данные, характеризующие личность подсудимого, характер и обстоятельства совершенного преступления, суд не усматривает оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ и считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ.

Данный вид наказания будет в полной мере соответствовать целям и задачам уголовного наказания и отвечать принципам справедливости, законности и индивидуализации наказания.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: полимерный пакет с наркотическим средством - производным N- метилэфедрона массой 0,39 грамма, полимерный пакет с наркотическим средством - производным N- метилэфедрона массой 0,13 грамма, полимерный пакет с наркотическим средством - производным N- метилэфедрона массой 0,04 грамма, пачкой из-под сигарет марки «Континент», сигаретой марки «Бонд», полимерной трубкой, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (<адрес>) УВД по <адрес>- уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Лазаревского

районного суда <адрес> Козырева Н.А.

Копия верна:

Судья Козырева Н.А.