Решение № 2-1452/2017 2-1452/2017~М-137/2017 М-137/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2-1452/2017

Дело № 2-1452/2017 18 мая 2017 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Черкасовой Л.А.,

при секретаре Самойленко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО6 ФИО3 ФИО7, действующих также в интересах несовершеннолетних детей ФИО4 и ФИО5 об определении порядка и размера участия в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Квартира по адресу: Санкт-Петербург, <...>, является собственностью ФИО1 (л.д. 5).

В квартире зарегистрированы: ФИО1, ФИО6, ФИО3 ФИО7 и несовершеннолетние ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 9).

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО6, ФИО3 ФИО7, действующим также за несовершеннолетних ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит об определении порядка и размера участия в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги, а также за потребление газа по вышеуказанной квартире, определив размер участия каждой из сторон в оплате в размере 1/6 доли.

В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, представил заявление, согласно которому исковые требования признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО9 о времени и месте рассмотрения дела извещался по адресу места регистрации и места проживания, в судебное заседание не явились, ранее ФИО3 посредством электронной почты направила возражения на иск (л.д. 25). При таких обстоятельствах суд на основании ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Третье лицо ООО «Жилкомсервис № 1 Пушкинского района» в судебное заседание не явилось. Об отложении рассмотрения дела не ходатайствовало, возражений по иску не представило.

Третье лицо ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» о времени и месте рассмотрения дела извещено, в судебное заседание не явилось, направило возражения на иск, согласно которым действующим законодательством изменение порядка оплаты коммунальных услуг не предусмотрено, обязательства по поставке газа являются неделимыми.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 3 ст. 31 ЖК РФ).

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу правовой позиции, изложенной в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, стороны, не являющиеся членами одной семьи, вправе нести самостоятельные обязанности по содержанию занимаемого по договору социального найма жилого помещения, и требовать от наймодателя заключения с ними отдельного соглашения, определяющего порядок и размер их участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Таким образом, поскольку совершеннолетние дети истицы фактически не составляют с ней единой семьи, ФИО9 с детьми проживают отдельно, каких-либо обоснованных возражений на иск не представили, ФИО6 исковые требования признал, суд приходит к выводу, что порядок и размер оплаты за жилье, коммунальные услуги зарегистрированных в квартире лиц подлежит установлению в заявленном размере по 1/6 с учетом количества зарегистрированных в квартире лиц.

В части требований об определении порядка и размера оплаты за газ суд также полагает их подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии с п. 5 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 (далее - Правила), поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора.

Согласно п. 7 Правил для заключения договора заинтересованное физическое или юридическое лицо (далее - заявитель) направляет оферту в письменной форме газоснабжающей организации, осуществляющей деятельность по поставке газа на территории муниципального образования, где расположено помещение, газоснабжение которого необходимо обеспечить. Газоснабжающая организация не вправе отказать заявителю в приеме и рассмотрении оферты.

В силу п. «в» п. 9 Правил к оферте прилагаются документы, подтверждающие право собственности заявителя в отношении помещений, газоснабжение которых необходимо обеспечить, или иные основания пользования этими помещениями.

Таким образом, Правилами не установлено каких-либо препятствий для заключения договора поставки газа на одну квартиру только лишь с одним физическим лицом. В п. 11 Правил также не имеется такого основания для отказа в заключении договора.

В связи с изложенным, суд полагает заявленные ФИО1 исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Определить размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе за поставляемый газ, по квартире по адресу: ..., в следующем порядке:

- ФИО1 - в размере 1/6 доли от производимых начислений по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг, в том числе за поставляемый газ,

- ФИО6 - в размере 1/6 доли от производимых начислений по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг, в том числе за поставляемый газ,

- ФИО3 действующей также в интересах несовершеннолетней ФИО4, - в размере 1/3 доли от производимых начислений по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг, в том числе за поставляемый газ,

- ФИО7, действующего также в интересах несовершеннолетнего ФИО5, - в размере 1/3 доли от производимых начислений по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг, в том числе за поставляемый газ.

Обязать ООО «Жилкомсервис № 1 Пушкинского района» производить указанным лицам начисления по отдельным платежным документам на оплату, в соответствие с установленным размером их участия в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги.

Обязать ООО «Газпром межрегионназ Санкт-Петербург» производить указанным лицам начисления по отдельным платежным документам на оплату, в соответствие с установленным размером их участия в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Решение изготовлено в окончательной форме 22.05.2017