Постановление № 5-70/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 5-70/2017Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) - Административное г. Глазов 09 марта 2017 года Судья Глазовского районного суда Удмуртской Республики Чупина Е.П., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев материалы по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, место регистрации <адрес>, не работающего, ранее к административной ответственности привлекался ст. 20.1 ч.1 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов находясь по адресу <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в присутствии жильцов квартиры и сотрудников полиции, мешая отдыху жильцов квартиры, на замечания не реагировал, продолжая совершать противоправные действия в присутствии сотрудников полиции, выражая явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок, т.е. совершил административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена по ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, пояснил, что находился в состоянии опьянения. Суд, изучив материалы дела, выслушав ФИО1, приходит к следующему. Исходя из буквального толкования диспозиции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ хулиганские действия - это действия нарушающие общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, такие действия могут сопровождаться нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества, как и могут быть без таковых, для квалификации поведения как хулиганского достаточно наличия любого из признаков хулиганства. Основным признаком деяния является аморальность поведения правонарушителя, выразившееся в стремлении своими действиями унизить, оскорбить незнакомого ему гражданина, либо добиться того же вредоносного эффекта путем употребления ненормальной лексики (нецензурной брани). В ходе судебного заседания из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапорта сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, объяснений ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов находясь по адресу <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в присутствии жильцов квартиры и сотрудников полиции, мешая отдыху жильцов квартиры, на замечания не реагировал, продолжая совершать противоправные действия в присутствии сотрудников полиции, выражая явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок. При даче объяснений ФИО2 разъяснены права, она предупреждена об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу ложных показаний. Поведение ФИО1 по отношению к гражданам находящимся вместе с ним в квартире имело характер нарушения общественного порядка, при этом поведение ФИО1 было демонстративным, не было направлено против конкретной личности, что могло бы свидетельствовать о личной неприязни. Таким образом, действия ФИО1 имели характер хулиганских действий, поскольку нарушали права других лиц и характеризовались явным неуважением к обществу. Учитывая вышеизложенное, суд находит, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, т.е. мелкое хулиганство, а именно, нецензурная брань в общественном месте, демонстративно нарушающая общественный порядок и спокойствие граждан. При назначении наказания суд учитывает то, что ФИО1 имеет постоянное место жительство, признал вину. Данные обстоятельства суд признает как обстоятельства смягчающие административную ответственность. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом признается совершение административного правонарушения в состояние опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года. С учетом характеристики личности, обстоятельств отягчающих административную ответственность, суд считает необходимым назначать ФИО1 административный арест. На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.1 – 29.11 КоАП РФ, суд Признать ФИО1 виновным в совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 15 суток. Срок наказания исчислять с момента задержания ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> часов. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Глазовский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья Е.П.Чупина Суд:Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Чупина Екатерина Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 декабря 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 3 октября 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 11 сентября 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 28 апреля 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-70/2017 |