Приговор № 1-587/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 1-587/2018

Дело № 1-587/2018


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Сыктывкар, Республика Коми 05 июля 2018 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Станкина Д.А.,

при секретаре судебного заседания Истоминой Н.А., с участием:

государственного обвинителя Балашенко А.И. – от прокуратуры г. Сыктывкара,

подсудимой ФИО1,

ее защитника – адвоката Пантюхина В.А.,

также с участием потерпевшей ... Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ...

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила причинение смерти по неосторожности, при следующих обстоятельствах.

Так, она ** ** ** в период времени с 01 часа 00 минут до 08 часов 28 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: Республика Коми, г. ..., имея малолетнего сына К.Н., ** ** ** года рождения, не приняв необходимые меры предосторожности по уходу за трудным ребенком, не проявив необходимой внимательности и предусмотрительности в обращении с трудным ребенком, игнорируя инструктаж медицин-ских работников о недопустимости нахождения грудного ребенка во время сна в одной постели со взрослым человеком, достоверно зная о том, что грудного ребенка не допускается класть рядом с собой во время сна, поскольку весом собственного тела она может причинить по неосторожности смерть ... К.Н., находясь в утомленном состоянии, осознавая также то, что может уснуть, положила на диван рядом с собой ... К.Н. и уснула. После чего в вышеуказанный период времени и по вышеуказанному адресу ФИО1 во время сна на диване совместно с ... К.Н. навалилась весом собственного тела на голову, грудную клетку и тело ... К.Н., тем самым сдавив органы грудной клетки и живота последнего, перекрыв доступ кислорода в органы дыхания ... К.Н., в результате чего последний умер. Проснувшись около 08 часов 30 минут ** ** **, ФИО1 обнаружила ... К.Н. без признаков жизни под своим телом.

Действиями ФИО1 малолетнему ... К.Н. причинены следующие телесные повреждения: - ...

..., как вызвавшая угрожающее жизни состояние, причинила тяжкий вред здоровью, закончившийся смертью. Причиной смерти ... К.Н. явилась ... от сдавления груди и живота.

При этом ФИО1 не предвидела возможности наступления общественно опасных последствий в виде смерти ... К.Н., хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была и могла их предвидеть.

ФИО1 полностью признала свою вину и согласилась с предъявленным обвинением. Подсудимая заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании подсудимая заявленное ею ходатайство поддержала.

Ее защитник также поддержал ходатайство подсудимой.

Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что указанное ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником. ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Наказание за преступление, в совершении которого она обвиняется, не превышает 10 лет лишения свободы. Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1, с которым она согласилась, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд приходит к выводу, что следственными органами действиям подсудимой была дана правильная уголовно-правовая оценка и квалифицирует ее действия по части первой статьи 109 УК РФ как причинение смерти по неосторожности.

При назначении наказания суд руководствуется ст.ст. 6, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

ФИО1 совершила умышленное преступление небольшой тяжести, направленное против жизни.

ФИО1 ранее не судима, к административной ответственности не привле-калась, посредственно характеризуется по месту жительства, положительно – за период обучения в среднем общеобразовательном учебном заведении, ...

...

С учетом изложенного, суд признает ФИО1 вменяемой по отношению к совершенному преступному деянию.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает явку с повинной, в том числе с учетом объяснения от ** ** **, ..., принятие мер к оказанию первой медицинской помощи, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает совершение преступления в отношении несовершеннолетнего родителем.

Иных отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Несмотря на нахождение подсудимой ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения во время совершения преступления, суд не находит достаточных оснований для признания данного обстоятельства в порядке ч. 1.1 ст. 63 УК РФ отягчающим наказание. При этом судом учитывается характер и конкретные обстоятельства совершения преступления, сведения о том, что ФИО1 ..., наличие в деле информации о нормализации обстановки в семье подсудимой, в том числе и по отношению к злоупотреблению спиртным. ФИО1 к административной ответственности за употребление спиртных напитков или появление в состоянии опьянения в общественных местах не привлекалась, также не имеется сведений о поступлении жалоб на подсудимую в связи со злоупотреблением спиртным.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного виновной, данные о личности подсудимой, суд считает, что исправление виновной, предупреждение совершения ею новых преступлений и достижение целей уголовного наказания, социальной справедливости возможно при назначении наказания ФИО1 в виде ограничения свободы.

Вещественные доказательства:

...

...

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ, и назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком 1 (один) год с установлением ФИО1 ограничений: не выезжать за пределы муниципального образования городского округа «Сыктывкар», не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и с возложением на ФИО1 обязанности 2 раза в месяц являться для регистрации в вышеуказанный специализированный государственный орган.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

...

...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным ст. 389.16 УПК РФ.

В случае апелляционного рассмотрения уголовного дела, осужденные вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. На это они могут указать в своей апелляционной жалобе, а если уголовное дело будет рассматриваться в апелляционном порядке по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения копии приговора либо копии жалобы или представления.

Председательствующий Д.А. Станкин