Решение № 2-1025/2019 2-1025/2019~М-792/2019 М-792/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 2-1025/2019

УИД 19RS0002-01-2019-001208-16 Дело № 2-1025/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2019 года г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Дмитриенко Д.М.,

при секретаре Орловой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору *** от 20.04.2015 в размере 67 585 руб. 76 коп., возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 227 руб. 57 коп.

Требования мотивированы тем, что указанный кредитный договор заключен с АЛВ, умершей ***. В связи со смертью заемщика Банк обращается с иском к наследникам умершей ФИО1 и ФИО2, полагая, что именно они приняли наследственную массу, оставшуюся после смерти умершей. Ссылаясь на положения ст.ст. 1151, 1175 ГК РФ, Банк просит взыскать задолженность по кредитному договору солидарно с ФИО1, ФИО2 как с наследников, принявших наследство после смерти АЛВ, в связи с существенным нарушением заемщиком условий кредитного договора.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, на удовлетворении исковых требованиях настаивал по изложенным основаниям.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 иск не признали, пояснив, что после смерти АЛВ они наследства не принимали, наследственного имущества не имеется.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В свою очередь, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 20.04.2015 между Банком и ФИО4 заключен кредитный договор ***, по условиям которого истец предоставил заемщику кредит в размере 130 000 руб. под 23,438 % годовых с окончательным сроком возврата кредита не позднее 20.04.2020.

АЛВ умерла ***, что следует из свидетельства о смерти серии ***.

В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 июня 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Из сообщения нотариальной палаты Республики Хакасия от 27.05.2019 следует, что после смерти АЛВ, умершей ***, никто из наследников в установленном законом порядке с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратился. Доказательств обратного суду не представлено.

Доказательств совершения ответчиками действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в порядке п. 2 ст. 1153 ГК РФ, в материалах дела не имеется, совершение таких действий ответчиками оспаривается.

Не представлено Банком в материалы дела и доказательств наличия наследственного имущества, при этом в силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя только в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку истцом не доказано, что ответчики приняли наследство, открывшееся со смертью АЛВ, и не доказан факт наличия наследственного имущества, оснований для взыскания с ФИО1, ФИО2 задолженности по кредитному договору, заключенному между Банком и АЛВ, не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в связи с отказом в удовлетворении исковых требований уплаченная истцом при подаче иска в суд государственная пошлина возмещению за счет ответчиков не подлежит.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору *** от 20.04.2015, заключенному с АЛВ, – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Д.М. Дмитриенко

Справка: мотивированное решение составлено 18.06.2019.