Решение № 2-4535/2017 2-4535/2017~М-4537/2017 М-4537/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-4535/2017

2-4535/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Уфа 07 декабря 2017 года

Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гималетдинова А.М.,

секретаря судебного заседания Суфиевой А.К.,

с участием ответчика - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор № №, сумма кредита составила 513 661 рубль 20 копеек, процентная ставка – 20,40 % годовых, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ.

С 25 января 2015 года наименование ОАО АКБ «РОСБАНК» изменено на ПАО РОСБАНК.

В соответствии с п. 18 Индивидуальных условий кредит был предоставлен в безналичном порядке путем зачисления на счет клиента, открытый в банке в валюте кредита.

Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по счету ответчика.

В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, который ответчиком не исполнено по настоящее время.

Согласно п. 5.4.1 Условий кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если заемщик не исполнил или исполнил ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные п. 6 индивидуальных условий.

Сумму долга по кредиту по состоянию на 28 сентября 2017 года составляет: по основному долгу – 369 737 рублей 19 копеек; по процентам – 46 177 рублей 23 копейки, итого – 415 914 рублей 42 копейки.

На основании изложенного, банк просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 415 914 рублей 42 копейки, из них: по основному долгу-369 737 рублей 19 копеек, по процентам – 46 177 рублей 23 копейки; расходы государственной пошлины в размере 7 359 рублей 14 копеек

Представитель истца ПАО «РОСБАНК» на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, поэтому суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании суду пояснила, что у нее тяжелое материальное положение, обязуется оплатить кредит.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав доводы ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, сумма кредита составила 513 661 рубль 20 копеек, процентная ставка – 20,40 % годовых, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ года.

С 25 января 2015 года наименование ОАО АКБ «РОСБАНК» изменено на ПАО РОСБАНК.

В соответствии с п. 18 Индивидуальных условий кредит был предоставлен в безналичном порядке путем зачисления на счет клиента, открытый в банке в валюте кредита.

Кредитор свои обязательства по договору по предоставлению кредита в выполнил в полном объеме.

Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по счету ответчика. Из лицевого счета ответчику усматривается, что платежи в счет погашения кредита перестали поступать.

В связи с существенными нарушениями ответчиком условий кредитного договора направил, в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ года банком ПАО «РОСБАНК» направлено требование об исполнении обязательств по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Однако данное требование оставлено ответчиком без исполнения.

В соответствии с расчетом задолженности, представленным истцом, сумма задолженности ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года составляет 415 914 рублей 42 копейки, из них: основной долг - 369 737 рублей 19 копеек, проценты – 46 177 рублей 23 копейки.

Расчет судом проверен и является правильным. Иного расчета ответчиком ФИО1 суду не представлено.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом, в силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлен факт нарушения ФИО1 обязательств по возврату задолженности по кредитному договору, а доказательств отсутствия ее вины в неисполнении обязательств в соответствии со ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации ею суду не представлено, поэтому исковые требования ПАО «РОСБАНК» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору являются законными и обоснованными, в связи с чем, в силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 7 359 рублей 14 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере: основной долг - 369 737 рублей 19 копеек, проценты – 46 177 рублей 23 копейки, а также государственную пошлину в размере 7 359 рублей 14 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Уфы.

Председательствующий А.М. Гималетдинов