Решение № 2-3515/2017 2-3515/2017~М-3666/2017 М-3666/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-3515/2017

Дело №2-3515/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

23 ноября 2017 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе судьи Ф.Ф. Сахабиева,

при секретаре Е.А.Ветлугиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 ФИО9 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,-

У С Т А Н О В И Л :

Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее - истец) обратилось в суд с данным иском к ФИО2 (далее- ответчику).

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 ФИО10 был заключен кредитный договор № согласно которого последнему был выдан кредит в размере 87000 рублей на срок 60 месяцев с уплатой 22,50 % годовых. В.М.Никулимн обязался ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. В настоящее время за заемщиком остались неисполненные обязательства перед банком по возврату долга. Наследником принявшим наследство после смерти ФИО2 является ответчик ФИО2. Просит взыскать с ответчика ФИО2 как с наследника ФИО2 72273,21 руб. в счет возврата долга по кредиту и 2368,20 рублей расходы по уплате госпошлины.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, на удовлетворении исковых требований настаивал, не изменял предмет и основание иска, не увеличивал размер исковых требований.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что после смерти ФИО2 наследство не принимал и не собирается его принимать. Наследство принял ФИО1 ФИО11.

Выслушав мнение явившихся лиц, исследовав материалы гражданского и наследственного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из п. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо иным образом неразрывно связано с его личностью. Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества); днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства, в том числе предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 Кодекса). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно материалам гражданского дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 ФИО12 был заключен кредитный договор № согласно которого последнему был выдан кредит в размере 87000 рублей на срок 60 месяцев с уплатой 22,50 % годовых. В.М.Никулимн обязался ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. В настоящее время за заемщиком остались неисполненные обязательства перед банком по возврату долга.

По материалам наследственного дела, возбужденного после смерти ФИО1 ФИО13, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства обратился его сын ФИО1 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес><адрес><данные изъяты>. Ответчик ФИО2 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 к нотариусу и с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращался.

Истцом заявлены требования о взыскании задолженности с ФИО2, который не является наследником, принявшим наследство умершего ФИО2, а требование к принявшему наследство наследнику, истцом не предъявлено.

Из анализа исследованных материалов дела наряду с вышеперечисленными правовыми нормами следует, что оснований для удовлетворения заявленных истцом требований к ФИО2 у суда не имеется, поскольку истец не представил относимых средств доказывания, подтверждающих принятие, в том числе фактическое, наследства ответчиком после смерти ФИО2, в связи с чем ответчик не может отвечать по долгам наследодателя, поскольку не установлены способы принятия наследства, в том числе предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Вместе с тем суд отмечает, что истец не лишен возможности предъявить данные исковые требования к наследнику, принявшему наследство после смерти ФИО2.

Поскольку решение принято не в пользу истца, суд на основании части 1 ст. 98 ГПК РФ так же отказывает во взыскании с ответчика уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,-

Р Е Ш И Л :

Отказать полностью в удовлетворении иска Публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 ФИО15 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и о возврате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд РТ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

С У Д Ь Я подпись

Копия верна

Судья Альметьевского

городского суда РТ Ф.Ф.Сахабиев

Решение вступило в законную силу «_____»__________________201 года

Судья