Постановление № 5-381/2025 от 3 августа 2025 г. по делу № 5-381/2025

Дело № 5-381/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

04 августа 2025 года г. Ессентуки

Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Губренко С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ессентукского городского суда Ставропольского края дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, <...>, вдовы, имеющей среднее образование, официально не трудоустроенной, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

У С Т А Н О В И Л:

02.08.2025 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении ***** о том, что ФИО1 02 августа 2025 года в 09 час. 00 мин., находясь в общественном месте – около <адрес> в <адрес>, выражалась грубой нецензурной бранью, чем нарушила общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу, и тем самым совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ признала, в содеянном раскаялась, просила строго не наказывать.

Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КРФ об АП, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 КРФ об АП, по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в том числе наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Как усматривается из материалов дела, 02.08.2025 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении ***** о том, что ФИО1 02 августа 2025 года в 09 час. 00 мин., находясь в общественном месте – около <адрес> в <адрес>, выражалась грубой нецензурной бранью, чем нарушила общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу.

Факт совершения ФИО1, указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении *****, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации ей разъяснялись. Копию протокола ФИО1 получила под роспись.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФ об АП, подтверждается иными документами, исследованными в судебном заседании: протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 02.08.2025 года, согласно которому ФИО1 02.08.2025 года была доставлена в ОМВД г. Ессентуки, в связи с совершением административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, рапортом Полицейского ОРППСП ОМВД России по г. Ессентуки от 02.08.2025 года, объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, протоколом задержания от 02.08.2025 года.

Оценив все доказательства в совокупности, судья считает их допустимыми, достоверными и достаточными, а потому считает, что совершенное ФИО1 правонарушение, верно квалифицировано по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение и признание вины.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренным ст. 4.3 КРФ об АП, судья относит повторное совершение однородного правонарушения.

Учитывая общественную опасность совершенного административного правонарушения, а также характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, поскольку такой вид наказания достигнет целей, предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ и не усматривает оснований для назначения более мягкого вида наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, по которой назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента его задержания, т.е. с 09 час. 20 мин. 02.08.2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд Ставропольского края в течение 10 дней со дня его вручения или дня получения копии постановления.

Судья С.С. Губренко